Артур Орлов: комментарии

За попытку лайк, но мое лучше объективно, и сюжетно, и ритмически.
И вообще, я вот уже три идеи вам на блюдечке принес, а редакции плевать:
- Погорский AI
- Конкурс стихов про тексты Стаса
- Тематические интеграции душевных излияний Стаса с сервисами психологической помощи
Когда работать начнем, товарищи?

Тру стори: у каждого, кто прочитает этот текст до конца
а) В Китае тигр вытащит из машины девушку и сожрет ее мать
б) начнутся боли от мощной вспышки на солнце класса Х
в) теща на Оби поймает придуревшего щекура голыми руками (фото)
г) начнется грандиозный скандал
д) утонет любовный интерес в бассейне

Однажды утром в бассейне
Я тебе прочитал Есенина,
А ты, усмехнувшись немножко,
Быстро брассом к дальней дорожке.
А потом я подсел к тебе в плавках
Прям на мокрую длинную лавку.
И читал долго, нежно так Лорку,
Все вдыхая с воздухом хлорку.
Но и тут ты меня озадачила
И границы свои обозначила.
Как же сделать тебя мне податливой?
Может, текстом великого автора?
Предвкушаю забавы я плотские
И читаю на ушко Погорского.
Тебя рвет прямо в воду, из носа кровь.
Так от Стаса погибла моя любовь.

Это медиа, которое сделало ошибку. Найди мне то, которое не делало. И это не относится к теме нашего разговора, не соскакивай. Я перечислил чем там руководствуются сейчас при создании контента.
Чем руководствуешься ты, я до сих пор не понимаю. Расскажи, как работаешь. Ты же NDA не подписывал серьезный никакой, чего ломаешься.

Экзистенциальное, конечно.

Стас, я попрошу. Я спрашивал у Алисе. Что с тобой-то разговаривать, вредина.

Ого, вот это достижения. Покажешь свой дневничок побед?

Народ, мы можем дотянуть до 100 комментариев. Не стесняйтесь, пожалуйста! Сделаем Стаса самым популярным автором "Кибера", чтобы другие авторы завидовали.

На тебя я накидываться не буду, потому что ты действительно рассказала, почему считаешь этот текст хорошим. Это правильная реакция на простой вопрос. Стас же занимается пассивно-агрессивными ответами, а еще зачем-то наехал на хорошее медиа за дела многолетней давности (будто спортс ни разу в жизни не зашкваривался). Я его привел в пример того, когда с текстом работают не по принципу "мне захотелось", а по принципу - "заботимся о юзерах" + повышение метрик. И как медиа, которое успешно работает с бОльшей (и при этом, более разношерстной = сложной) аудиторией и пишет на те же темы. Например: vkusvill.ru/media/journal/bolezn-a-ne-prikhot-rasskazyvaem-o-rasstroystvakh-pishchevogo-povedeniya.html
Так вот. Я совершенно не против самой темы. Тема важная и нужная, пусть она и не попадает в самое сердце хардкорной дотерской аудитории, например.
Я даже не буду докапываться до манеры изложения, которая мне максимально неблизка - я сам работал в разных редакциях, и знаю, что требования к стилю, подаче, фактуре могут быть совершенно разные. Хотя, например, предложением "В попытках обмануть мозг иллюзией контроля над ситуацией (матчем) я, по иронии, терял контроль над собственным поведением" нужно пугать по ночам любого редактора, как по мне. Оно громоздкое, его тяжело читать, все это можно сказать проще и понятнее, если целью было "достучаться" или "вызвать рефлексию" у таких же геймеров. Выглядит так, как будто человек мемуары пишет, а не статью для юзеров. Но это все софистика.
Для меня проблема в том, что я в этом тексте вижу компиляцию из сотен других историй, которые я уже читал, приправленную сверху авторским Я, которое здесь не нужно. Оно и создает иллюзию "личного", хотя текст как раз максимально общий.
Статья выглядит и построена так, будто изначально сформировалось редзадание, а потом на нее накинули типичные тропы - "мне некомфортно писать этот текст", "пытался себя убедить завязать", и т.д. Это настолько заезженные клише, что аж песок на зубах хрустит во время прочтения. И так, к сожалению, с большинством текстов Стаса или его обзорами на что-либо.
Уверен, если пролистать "Кибер" на 3-5 лет назад, то можно найти пару очень похожих историй от других авторов, или пересказов с реддита, на тему "Дота вытянула меня со дна", "КС, люблю тебя и ненавижу", и т.д. Да ладно "Кибер", просто зайти на реддит и почитать - там сотня таких историй.
Если что, я не обвиняю Стаса в плагиате - он, судя по его комментам, слишком горд и честолюбив для таких вещей. Я обвиняю его в шаблонности и клишированности. Если загнать в AI 2-3 такие истории и дать ему легкие наводки по стилю, то можно сделать текст быстрее и лучше, чем у Стаса. Мне кажется, создание "Погорский AI" (его может собрать и не сильно технически подкованный чувак) помогло бы вам закрыть и запрос на тексты, и освободить Стаса от работы, в которой он заблуждается, думая, что делает от сердца, а на самом деле делает по шаблону.

Алексей, спасибо за этот коммент)
Всегда приятно пообщаться со спокойным и добрым человеком. Прошу прощения, если задел.