Scantzor: «Ложные обвинения крайне редки. Если мы по умолчанию не верим жертвам, мы ничего не стоим»

Презумпция невиновности... Мы тебя потеряли

Не одну сотню лет существует концепция: "лучше не посадить 100 виноватых людей, чем посадить одного невиновного"

Scantzor каннибал и педофил. Он изнасиловал и съел моих правнуков. Доказывать что-либо я не собираюсь, ибо " Мы должны по умолчанию верить обвинителям, потому что они выступают против всего и потому что мы знаем, что статистическая вероятность того, что они лгут, крайне низка."

Крутотень. Веками устоявшееся негласное правило проявления инициативы в знакомствах/отношениях мужчинами (ну, возможно, за редкими исключениями) - теперь считают харассментом, который практически приравняли к изнасилованию. При этом, если инициатива не проявляется в случае, когда в этом заинтересована баба - "перевелись настоящие мужики". И да - женщина в мужском коллективе это "сранные мужланы не дают расти по карьерной лестнице", мужчина в женском коллективе - "слабак, неудачник, подкаблучник". Насилие неприемлимо ни в каком виде (моральном, физическом), но если чувак делает что-то, что тебе не нравится - скажи ему об этом. Не послушал - вынеси на общественное обсуждение или заяви в полицию (в зависимости от тяжести). Потрогал за руку, "я чувствовала, что должна ему", положил руку куда-то во время танца - это не харассмент и не изнасилование. Личная переписка - это также не доказательство насилия (правда, смотря какая, но доказывать все же должен суд, а не общественность), иначе в любом чате любой пары или друзей можно найти десятки непристойных и оскорбляющих сообщений.

"если мы по умолчанию не верим жертвам, мы ничего не стоим"
Поэтому в принципе суды не нужны, видимо. Кто-то пожаловался на другого - можно было бы сразу и линчевать, зачем таскаться по судам, делать доказательства и всё такое, если "стоящие люди" должны сразу верить жертвам и действовать соответствующе?

" Реальность такова, что они крайне редки"
Я просто в полночь с потолка взял историю Холовки и обвинения жены Джонни Депа. Оба случая громко освещались, оба были клеветой с целью получить что-то для себя, а один из случаев привёл к смерти на самом деле прекрасного человека. Причём до этого он привёл к краху его репутации и ненависти со всех сторон. Человек умер по ложному обвинению, при этом большая часть людей, как советует Scantzor, поверила словам обвинения.
Ну и как? Правило поступили люди, что поверили "жертве" и из-за этого давили на парня, чем довели его до суицида? Хорошо хоть кому-то было не плевать и они вскрыли это дело, но уже позже, и кому это помогло? Человек уже мёртв, а девушке, насколько знаю, ничего за это не было.

Поэтому может всё-таки не стоит по умолчанию верить жертвам? Особенно учитывая, что видя такое "доверие" ложных обвинений будет больше в разы - так как люди будут видеть безнаказанность тех, кто клеветал и кому поверили.

Ну да, ну да. Спейси, Холовка, Депп, была еще некая Джемма Бил, она оклеветала 15 мужчин и кого-то даже посадили, правда потом (через пару лет) все вскрылось и в тюрьме она уже сидит. И это только самые резонансные случаи.

С другой стороны, если считать виновными людей, типа БлессРНГ (который просто сказал, что разочарован из-за отсутствия секса), то да, виновны ~100% половозрелых мужчин.

История Алека Холовка должна быть примером в таких случаях, тогда парня до суицида довели такими же липовыми обвинениями в домогательствах. Прошел почти год с момента смерти Алека как снова понеслись эти бездоказательные обвинения, снова без суда и следствия ребятам ломают карьеры и ставят кресты на их будущем.

Должен признаться Scantzor держал меня 3 года в сексуальном рабстве. Сразу говорить я боялся, но теперь я не боюсь...

Как этот Scantzor вообще живет?Он же типчиный наивный дурачек.Даже жалко что-то его стало(