Реклама 18+
Dota2CS 2
Коэффициенты предоставлены
ESL One Birmingham 2024. 14:00. Завершен
Heroic
12
Team Liquid
ESL One Birmingham 2024. 17:35. Завершен
Xtreme Gaming
12
G2.IG
ESL One Birmingham 2024. 21:05. Идёт
Team Liquid
00
Falcons
LIVE
BetBoom Streamers Battle 6: Playoffs. 18:00. Завершен
Goodwin Team
21
NS Team
BetBoom Streamers Battle 6: Playoffs. 21:00. Идёт
Stray Team
00
YBN Team
LIVE
Реклама 18+
ESL Pro League 19. 14:28. Завершен
BetBoom Team
20
Falcons
ESL Pro League 19. 14:31. Завершен
M80
21
G2
ESL Pro League 19. 17:30. Завершен
Eternal Fire
12
Faze Clan
ESL Pro League 19. 17:30. Завершен
Imperial Esports
02
SAW
ESL Pro League 19. 20:30. Идёт
Sharks
01
Tyloo
LIVE
Реклама 18+
ESL Pro League 19. 22:20. Идёт
M80
00
BetBoom Team
LIVE

Игроки Virtus.pro объяснили, почему забанили Минера

Во время сегодняшнего матча VP и LGD произошло одно странное событие. На второй карте у «медведей» пикал RAMZES666 – в середине драфта он внезапно отправил в бан Минера. 

Многие посчитали, что этот бан был проявлением неуважения к сопернику. А кто-то предположил, что VP пыталась таким способом запутать соперника.

Чуть позже на реддите всплыла переписка оффлейнера PSG.LGD Чалиса c поклонником, в которой выдвигалась еще одна версия происходящего. 

 

Chalice: «Вчера мы разорвали Team Secret на скримах с помощью Минера».

Фанат: «Вы так хорошо играете c Течисом?»

Chalice: «После этого скрима все и узнали о нашей стратегии».

Фанат: «Ха-ха-ха!»

Chalice: «Игроки Secret всем рассказали».

Эта версия казалась очень правдоподобной, учитывая, что Икснову в последнее время часто видели на Минере в паблике.

Мы попросили игроков Virtus.pro объяснить ситуацию – все оказалось еще проще.

«Малой его забанил по фану», – признался Rodjer. Игроки Virtus.pro пояснили, что для них было принципиально сыграть против Виспа с сильным соперником, поэтому финальные баны не имели особого значения.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
First Blood
+27
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если не на очке, бань минера
+40
0
+40
Пацаны играли на мужика , у меня к вп вопросов нет
+23
0
+23
ща отлетят от оптик( проверят возможности командны)
Вполне возможно, ВП захотят на оптиках проверить возможности против виспа. А хочешь я тебе объясню в чём логика отдавать виспа? Если они научатся играть против него, то ВП автоматически станут непобедимой командой, тут логика какая. Представим ситуацию они играют на инте, где-нибудь в финале виннеров и просто представь себе ситуацию когда они смогут спокойно не тратить бан на виспа(героя 4 позиции), за то спокойно смогут перебанить всех кор героев противинка. Если ты хоть когда-нибудь играл в ЦМ мод, то ты поймёшь на сколько это сильно, когда ты сможешь забанить более сильных героев например. То есть в чём сила виспа? А в том, что он любого кор героя невероятно бустит, но при этом если научиться играть против виспа, то эти кор герои уже не будут иметь такой силы, которую они имеют при виспе, понимаешь? А теперь представляем ситуацию. Команда соперника берёт кор героев под виспа и ВП им отдают виспа и команда соперника проигрывают всё равно, а их пик виспа это максимум например. Сможешь понять какие у ВП возможности будут возникать против конкретного соперника на стадии пикобанов? Именно это ВП и хотели проверить, то есть "работали" на перспективу в игре против ПСЖ.ЛГД. И вот сейчас они, скорее всего, убедились, что виспа стоит банить. Ведь пока не проверишь разные варианты нельзя на 100% убедиться что против этого невозможно играть понимаешь примерную логику?
+11
0
+11
проиграли потому что отнеслись не серьезно, стали бы они так рисковать что бы потестить виспа?
Почему нет? на TI едут 100%, почему бы не потестировать?
+8
0
+8
Черт, а можно послезавтрашний матч с Оптиками тоже будет тренировкой, чтобы ВП потестили че-нить эдакое, "почти законтрили" и пустили Петю на инт вместо никакущих VGJ.T?
+8
0
+8
проиграли потому что отнеслись не серьезно, стали бы они так рисковать что бы потестить виспа?
+5
0
+5
Обьясните мне лучше то что вы фангерлы вп не поймете что вп не непобедимая команда) по результатам последних мэйджеров именно псж топ 1. Вы б.ять все верите в то что они непобедимы? Да вы походу тупы как кроты. Просто нун один не затащил эту помойку и поэтому они всосали.
Просто мнением Николая Лохашика можно жопу подтереть.
+3
0
+3
Всё у них по фану. Проиграют Инт да это было по фану тестили одну *рень.
+3
0
+3
Подготовка к TI типа важнее, чем Super Major. Ну ок.
+2
0
+2
Ответ Kompan
Если игроки ВП не врут и реально что-то там тестили, то все это очень печально - второй (по идее) по статусу и деньгам турнир в сезоне (Супермажор, фигли!) превращается в апгрейженый буткемп для топовых команд - чиста потестить разное перед интом. Жирный минус системе ДПЦ (сугубое ИМХО). Год назад мажоры были действительно мажорами, рубилово шло по-полной.
Ваше замечание имело бы смысл, если бы в полуфиналах сетки виннеров не играли 4 лучшие команды сезона - такого не было еще ни на одном мейджоре. И год или два назад статус июньских турниров, последних перед квалами, был еще ниже - упирались только команды без гарантированного инвайта
+2
0
+2
Ох, не на тех решили антивисп страты потестить
Как раз на тех. Во время игры так и подумал что тестят против виспа как играть. Потому что логики отдавать его сопернику вообще нет кроме этой.
+2
0
+2
Если игроки ВП не врут и реально что-то там тестили, то все это очень печально - второй (по идее) по статусу и деньгам турнир в сезоне (Супермажор, фигли!) превращается в апгрейженый буткемп для топовых команд - чиста потестить разное перед интом. Жирный минус системе ДПЦ (сугубое ИМХО). Год назад мажоры были действительно мажорами, рубилово шло по-полной.
+2
0
+2
Всем тем, которые до сих пор не могут вдуплить что этот матч был проверкой возможностей против сильной команды, которая использует этого героя, считай тренировка.  Пояснения для недалёких оставляю здесь. - "Игроки Virtus.pro пояснили, что для них было принципиально сыграть против Виспа с сильным соперником, поэтому финальные баны не имели особого значения."  И слова АртСтайла о Виспе. - «Мы попробовали поиграть против Виспа – просто потренироваться и посмотреть, что он может. Такой ли он на самом деле сильный герой. Как оказалось, они действительно с ним хорошо умеют играть, не зря его все банят. У нас почти получилось реализовать и победить его».
ща отлетят от оптик( проверят возможности командны)
+1
0
+1
Ответ Baldanov
На сколько я знаю , нельзя делиться инфой о скримах
Мне кажется, топ-команды играют слишком много скримов, чтобы такие договоренности безоговорочно соблюдались - тусовка небольшая, все друг с другом общаются
+1
0
+1
Вполне возможно, ВП захотят на оптиках проверить возможности против виспа. А хочешь я тебе объясню в чём логика отдавать виспа? Если они научатся играть против него, то ВП автоматически станут непобедимой командой, тут логика какая. Представим ситуацию они играют на инте, где-нибудь в финале виннеров и просто представь себе ситуацию когда они смогут спокойно не тратить бан на виспа(героя 4 позиции), за то спокойно смогут перебанить всех кор героев противинка. Если ты хоть когда-нибудь играл в ЦМ мод, то ты поймёшь на сколько это сильно, когда ты сможешь забанить более сильных героев например. То есть в чём сила виспа? А в том, что он любого кор героя невероятно бустит, но при этом если научиться играть против виспа, то эти кор герои уже не будут иметь такой силы, которую они имеют при виспе, понимаешь? А теперь представляем ситуацию. Команда соперника берёт кор героев под виспа и ВП им отдают виспа и команда соперника проигрывают всё равно, а их пик виспа это максимум например. Сможешь понять какие у ВП возможности будут возникать против конкретного соперника на стадии пикобанов? Именно это ВП и хотели проверить, то есть "работали" на перспективу в игре против ПСЖ.ЛГД. И вот сейчас они, скорее всего, убедились, что виспа стоит банить. Ведь пока не проверишь разные варианты нельзя на 100% убедиться что против этого невозможно играть понимаешь примерную логику?
Все верно, они очень не хотят тратить бан на Виспа. Не уверен, что от этой идеи отказались, могут Оптиков победить хорошим драфтом, а потом в гранд-финале снова специально отдать Виспа
+1
0
+1
было это уже. так они антиликановскую страту проверяли. когда в тренях они спокойно его выносили, на мажорах не юанили его, и выносили их)
+1
0
+1
Ответ Kompan
Если игроки ВП не врут и реально что-то там тестили, то все это очень печально - второй (по идее) по статусу и деньгам турнир в сезоне (Супермажор, фигли!) превращается в апгрейженый буткемп для топовых команд - чиста потестить разное перед интом. Жирный минус системе ДПЦ (сугубое ИМХО). Год назад мажоры были действительно мажорами, рубилово шло по-полной.
им важнее выйграть инт а не мажор. бабло и так они заработают. а стать лучшими. вот в этом сила. думайте ооловой . они и так больше всех выйграли мажоров.
0
0
0
Всем тем, которые до сих пор не могут вдуплить что этот матч был проверкой возможностей против сильной команды, которая использует этого героя, считай тренировка. 

Пояснения для недалёких оставляю здесь. - "Игроки Virtus.pro пояснили, что для них было принципиально сыграть против Виспа с сильным соперником, поэтому финальные баны не имели особого значения." 

И слова АртСтайла о Виспе. - «Мы попробовали поиграть против Виспа – просто потренироваться и посмотреть, что он может. Такой ли он на самом деле сильный герой. Как оказалось, они действительно с ним хорошо умеют играть, не зря его все банят. У нас почти получилось реализовать и победить его».
0
0
0
Ох, не на тех решили антивисп страты потестить
0
0
0
Ответ Baldanov
На сколько я знаю , нельзя делиться инфой о скримах
Были же рассказы, что у китайцев чуть ли не общий хаб с инфой со скримов. Видимо англоговорящие чуваки решили этому противостоять
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости