Смягчение налога на букмекеров: что изменится в киберспорте с новой формулой
Считаем чужие деньги.
В конце октября Госдума в первом чтении приняла изменения в Налоговом кодексе, по которому на букмекеров накладывались новые налоги: 5% на оборот и 25% на прибыль. Такой вариант реформы мог бы принести за три года до 282 млрд рублей в бюджет.
После этого в киберспортивной среде поднялась паника, ведь доходы команд, стримеров и инфлюенсеров во многом зависел от спонсорских соглашений с букмекерами. А из-за растущих налогов компаниям придется снизить расходы на маркетинг.
На примере Insilio и слухов о сокращениях и переезде FISSURE в Москву можно увидеть, к чему ведет потеря букмекерских вливаний. Управляющий партнер Ultimate GG, Дмитрий «Instamityay» Серебренников, прогнозировал падение зарплат в индустрии и призовых фондов турниров.
Однако есть надежда, что все будет не так плохо. 18 ноября во втором чтении Госдума проголосовала за смягчение налогов. Вместо 5% с оборота предлагается взимать 7% с GGR.
Что такое GGR и почему это важная поправка
GGR (gross gaming revenue) – разница между объемом принятых ставок и выплаченными выигрышами. Например, если компания всего приняла ставок на 1 миллиард рублей, а выплатила выигрышей на 300 миллионов рублей, то ее GGR равен 700 миллионам рублей.
В первом чтении предлагалось взимать 5% с оборота букмекеров, который для самых крупных компаний исчисляется в сотнях миллиардов рублей. GGR обычно на порядок ниже, поэтому это серьезное изменение в законопроекте.
Разницу можно оценить на реальных данных крупнейших букмекеров России. Цифр по 2025-му пока нет, поэтому будем опираться на отчетность ФНС за 2024 год.
Общий оборот Fonbet за 2024-й год – 608,8 млрд рублей, а GGR – 140,8 млрд рублей. 5% от оборота – 30,4 млрд, 7% от GGR – 9,86 млрд рублей. Разница почти в три раза.
Похожая ситуация у Winline: оборот – 415 млрд, GGR – 99,9 млрд. Потенциальные налоги – 20,75 млрд против 6,99 млрд. У BetBoom: оборот – 227,2 млрд, GGR – 56,6 млрд. Разница также почти в три раза – 11,36 млрд и 3,96 млрд после изменений в законопроекте.
По подсчетам Спортса” 7 из 15 легальных букмекеров ушли бы в минус, если бы закон приняли в неизменном виде. При этом не стоит забывать, что оставшимся компаниям пришлось бы заплатить 25% налога на прибыль.
После принятия первого чтения компании выступили резко против и, кажется, добились послабления.
Что говорят эксперты?
Тг-канал РБ Бизнес подсчитал, изначальная версия закона оказывала эффект на реальные доходы букмекеров — валовую прибыль — в размере 20-25%. В новой версии потенциальные налоги снижаются в 3-3,5 раза.
В любом случае налоговая нагрузка растет, однако это позволяет надеяться, что массового пересмотра и разрыва контрактов удастся избежать.
Автор телеграм-канала «Вредный Букмекер» и беттинг-эксперт Спортса” Владимир Прокофьев подвел такой итог: «Букмекеры выживут, но станут еще умнее и явно учтут подобные внезапные риски при планировании своей деятельности. Гонка бюджетов на ветер «лишь бы не досталось конкуренту» заканчивается».
Глава БК Tennisi Руслан Сулейманов поделился своими ожиданиями с «РБ Бизнес»: «Мы с очень-очень сдержанным оптимизмом смотрим в будущее. “Весомый плюс”? Я думаю, что в следующем году целью будет хоть какой-нибудь плюс. О “весомом” многие букмекеры теперь будут только мечтать. Да, после перестройки маркетинговых бюджетов, процессов, ФОТа (всем придётся оптимизировать бизнес) – полегчает. Но на это нужно время».
Андрей Нестеров, работающий с киберспортивными инфлюенсерами в PARI, советует стримерам стремиться к сохранению сотрудничества, а не к повышению стоимости контрактов.
* * *
Кажется, киберспортивная индустрия может выдохнуть: букмекерам не грозит смерть, однако бюджеты на маркетинг все же снизятся. А это значит, что конкуренция за внимание спонсоров вырастет, поэтому организациям и инфлюенсерам расслабляться точно нельзя.
P.S. А, ну и ещё на рекламу по смс. Дегенеративные рассылки про беттинг с разных номеров так и сыплются