Valve, хватит врать самой себе. Вам плевать на киберспорт в CS
Так было всегда.
Valve разговаривает с сообществом через обновления. АМА-сессия, которая пройдет 16 октября, – большая редкость и ценная возможность получить ответы на желанные вопросы.
Если общаться чисто про игру через патчи еще можно, то с киберспортом гораздо сложнее. Решения надо объяснять. И в этом году Valve объясняла – так, что на момент показалось: «Вау, они что реально, взялись за киберспорт?»
Valve выступила резко против франшизных лиг, которых не будет с 2025 года.
«Максимальный потенциал Counter-Strike раскрывается, когда соревнования проходят на равных условиях, а успех команд зависит исключительно от их мастерства.
В последние несколько лет профессиональная сцена Counter-Strike стала отдаляться от этого идеала. Экосистема постепенно становилась более закрытой – на соревнования высшего уровня все сложнее попасть без наличия деловых связей. Мы считаем, что Counter-Strike должна быть открытой киберспортивной дисциплиной», – пафосно глаголет Valve. Истину ли?
Плюс в компании сказали, что теперь участники турниров будут определяться на основе их рейтинга.
Внимание, их рейтинг:
Cо Spirit на 6-м месте, 1Win – на 8-м и Faze – аж на 15-м.
Что еще не так с глобальной реформой Valve? ESL и BLAST не закрытые лиги. Просто если нет слота, надо отбираться через квалификации. Выходит, что не все так просто, да, тем более с хардкорной системой Бласта. Но франшизные лиги – вряд ли главный враг про-сцены. ESL вон вообще выстроил отличную систему с дивизионами и вершиной в виде EPL, куда два раза в год приезжают самые разные команды.
Да и кто-то правда поверит, что офису в Сиэтле не все равно, как средняя команда из страны N будет пробираться на турниры: через тернистый и якобы нечестный путь квалификаций или исходя из положения в рейтинге
На тир-2/3 сцене CS есть другие проблемы, куда более важные и чувствительные. Сколько раз нам рассказывали (а иногда и показывали), что такое радархак и как он работает. И что полно сомнительных турниров, которые проводятся не из спортивного принципа. Но Valve никогда это не интересовало – может, там вообще не знают о существовании такого феномена. Даже если вспомнить кейс Акумы. Как Valve отреагировала? Дала развернутый комментарий, начала расследование или хотя бы выразила обеспокоенность? Ничего не было.
Поэтому слышать про «Counter-Strike на равных условиях» смешно. Изменения Valve не сделают условия равными. А успех будет зависеть не исключительно от мастерства.
Valve плевать на киберспорт.
Если было бы иначе, то CS 2 не вышел бы во время плей-офф Про-лиги и не приостановил турнир на час. И не заставил бы игроков Monte и Complexity играть на версии CS:GO без M4A1-S, USP-S и скинов.
Если было бы иначе, первым турниром по СS 2 никогда бы не стал IEM Sydney. Недельный ивент на $250 тысяч, без некоторых топ-команд и с началом матчей в 3 утра по Москве. Онлайн трансляций будет сильно ниже, чем мог быть.
Если было бы иначе, за полгода беты и две недели после релиза в CS 2 добавили бы тренерам возможность заходить на сервер.
Если было бы иначе, Valve бы не сделала рейтинг, где один из главных критериев – заработанные призовые.
Если было бы иначе, на официальном сайте CS:GO последним чемпионом мейджора числились бы не NAVI из 2021-го, а Vitality. И их разделяли бы Faze и Outsiders.
Эх, если было бы иначе.
ну и как энц, которые до этого года, на других турнирах почти ничего не показывали, зато на епл слотик всегда есть (но там они отлично выступали, признаю)
условные клауда - 26 марта финал епл, 29.03-2.04 - отборы на бласт, 31.03 - 03.04 - квалы на ием даллас и уже 11 апреля - рмрчик, а партнерские команды всё это время спокойной чилят и тренируются
СЕО NAVI в 2021-м:
"Как бизнес, NAVI получили выгоду от партнерства с ESL и долю заработка с 14-го сезона [которым по договору делится EPL]. Все это вместе дало нам более $2 млн выручки от нашего участия в EPL в этом году".
Графику Cloud9 не позавидуешь, да. Это минус такой системы. Но тут больше проблема Бласта: всего две непартнерские команды могут пройти в весенние и осенние финалы, а система квалификаций ужасная. У ESL же несколько ESL Challenger в году, где разыгрывают слот на EPL (а сама EPL - отличный шанс для не самых сильных команд), а за победы на крупных турнирах автоматически инвайтят куда-то еще. Например, победитель Сиднея точно поедет в Катовице-2024.
От того, что не приехала пара топ-команд чемпионат автоматически не становится плохим для роли первого крупного турнира в CS2. И от того, что он идет неделю, он тоже плохим не становится.
Скорее даже наоборот - это шанс хайпануть в том часовом поясе, где обычно CS не так уж и сильно интересуются.
Поэтому любая претензия к Сиднею - это лишь необоснованное нытье, увы)
Часовой пояс Сиднея - если и не самый, то точно один из самых неудобных для европейского зрителя. "Хайпануть в другом часовом поясе" это, конечно, очень вкусно, но ставить такую цель на первый крупный лан в CS 2 как минимум неразумно.
Адекватные организаторы понимают это и подстраивают важные события под кор-аудиторию. Вон в начале года UFC тоже проводила турнир в Австралии с важнейшим боем двух чемпионов - Волкановски и Махачева. И там ивент начали еще поздней ночью, потому что понимали, что важно захватить главную аудиторию промоушена - американцев.
Это не значит, что каэсеров в Сиднее надо заставлять играть ночью. Нам нужны турниры в разных часовых поясах. Но так разбрасываться аудиторией на первом турнире в новой дисциплине - странно.
Да и потом, большинство матчей турнира для Европы относительно удобно выходят. Большая часть матчей в Европе играется после 7 утра, у кого-то - после 6 утра. При этом можно не сомневаться, что на более позднее время поставят топовые команды.
Реально выпадает только первый день, где сыграют 12 матчей. Первый день в Сиднее играют с 11 утра по местному времени, остальные дни играются с половины второго. Но ставить матчи на позже уж явно нет смысла, возвращаемся к тейку о том, что после 12 команды не должны играть.
Да и раз ты американцев вспомнил, которым, к слову, смотреть CS все-таки интересно, для них время игр как раз шикарное. Даже если смотреть на первый день. Так что если даже в Европе количество зрителей провиснет, их с лихвой может компенсировать тот же Гаулес, ведь для его часового пояса матчи в буквальном смысле проходят вечером/ночью. Да, бразильцев нет, но к нему на стрим не только заходят из-за бразильских команд на турнирах.
Да и в США смотреть матчи удобно что с тихоокеанского берега, что с Атлантики. Так что претензия по зрителям выглядит все еще так себе. Это как раз возвращаясь к сравнениям с UFC и к тому, что американцы этот чемпионат, ровно как и ММА, вполне себе могут посмотреть, и с большей долей вероятности будут смотреть.