Реклама 18+
CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены
ESL Pro League 19. 14:29. Завершен
Ninjas in Pyjamas
02
Flyquest
ESL Pro League 19. 17:30. Завершен
FURIA Esports
12
Monte
ESL Pro League 19. 21:20. Завершен
Complexity Gaming
21
NAVI
Minotaur League. 09:00. Не начался
Team Trust
MAG.Nirvana

О бедной арене замолвите слово

Или почему режим в будущем придется модифицировать. 

Не буду от вас скрывать горькую правду, мало того, что я казуал в этих ваших играх, так я еще люблю Limited – Draft и Sealed в MtG, Draft в SolForge, Arena в Heartstone...

Вот о ней я и хочу поговорить в разрезе последней новости о введении формата Standart (стандарт) и отделении от него формата Wild (вольный).

Как известно, именно в вольном формате будет играться арена. То есть все карты всех изданий без ограничений. Почему это плохо?

В самом начале со стартовым набором арена была очень, очень соревновательным форматом, как бы не более требовательным по уровню и понимаю игры, чем «констрактед». С добавление в нее бесконечных карт из дополнений дисперсия в ней стала зашкаливать – разброс качества карт большой.

С нарастанием числа дополнений эта проблема не решится, скорее усугубится – дисперсия будет и дальше давить на игроков в арену, полностью выталкивая этот вид игры на обочину жизни.

Второй момент – заходит такой новичок на Арену и видит там карты, которых он отродясь в стандарте не видал. Ладно, если это случится в процессе сбора колоды – есть время повыбирать спокойно. А теперь представьте что он выкопал совершенно непонятные ему карты... Тут простор для последующего нытья почти безграничен. Опять-таки, чем больше будет добавляться в пул Арены карт, тем неприятнее будет условному новичку проигрывать поломанным комбинациям былых дней, и тем менее комфортно будет ему играть – слишком сильно придется напрягать мозг для успешной игры. 

Отсюда прогнозируется снижение популярности арены. Но ведь это вовсе не то, о чем мечтаю, например, я. Я наоборот мечтаю о росте популярности этого формата и может быть включении его в каком-то виде в программу официальных турниров.

Например, в MtG регулярно проводятся Limited GranPrix и непременно Draft является частью Pro-Tour – ровно из-за высокой популярности этого вида игры. 

Так что же можно сделать, чтобы «оздоровить арену»?

1) Самое очевидное – снизить дисперсию, введя для желающих арены в формате стандарт. А почему бы и нет? Такое нововведение позволит сохранить арену нормальным режимом.

2) Поработать над форматами арены – в виде отдельных мероприятий арену можно проводить со странными правилами (так делают в Солфордж) – «хай-рарити» (нет коммонов, только редкие карты и выше), гарантированные «легендарки» (раз в несколько этапов выбираем карты только из легендарных), только «легендарки» (очень забавный формат). Такие события резко повышают траффик в Драфтах и, вообще, очень веселят и развлекают игроков. А разве не это цель игры? 

3) Самое спорное – пойти по еще более сложному пути и завести несколько видов арен – Wild, Standart, разные сочетания дополнений – такой подход конечно несколько размывает аудиторию каждого вида в отдельности, зато позволяет каждому игроку получить формат по душе. Самый трудоемкий путь, кстати.

Даже в этих пунктах кроются довольно богатые возможности для расширения аудитории арены, что уж говорить про поддержку арены в качестве официального формата для турниров? 

Я, как известно, мало того, что казуал – я еще и оптимист. Я надеюсь, что Blizzard не станет сливать этот классный формат, а наоборот оздоровит и улучшит его. Пока мне кажется, что они идут пусть не очень быстро, зато продуманно и, поэтому, очень правильной дорогой. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Взгляд казуала
+12
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скажу честно, учитывая и свою статистику(хорошими темпами приближаюсь к 5 победам за игру, 4.92 вроде), и удовольствие, которое я получаю от арены сейчас, я немного недопонимаю автора.

Хотя, по всей видимости, у меня намного меньший стаж ККИ, чем у автора и комментаторов, но тем не менее.

Если проводить арену в стандартном формате, то выборы а-ля "Ancient Watcher - Mana Addict - Grim Patron", когда вы играете сферическим варлоком в вакууме, будут встречаться куда чаще, чем хотелось тому же новичку, да и обычному игроку в том числе.

Баланс на арене сейчас, ИМХО, лучше даже, чем в констре, если раньше воин был весьма унылым и даже высмеянным классом, то сейчас он точно в топ-5 с Fierce Monkey и Obsidian Destroyer. При введении стандартного формата, некоторые классы заметно потеряют в балансе, паладин 100%, т.к. в 80% ему не то что пироманта, даже равенства не видать.

А чтобы улучшить экспириенс новичков на арене, нужно - даже не знаю - внутриигровое обучение какое-то, которое прямо там, в игре, будет втирать, что плавная кривая маны - это святая святых, особое внимание уделяйте 2 и 4 дропам, и т.д. и т.п. тезисы брал, извините, из воздуха, и чтобы было кратко.

Просто для меня арена это как раз что-то навроде веселого тестдрайва, и я еще откровенно не наигрался с тем же Гориллаботом А-3, к примеру.

Впрочем, проблема, поднятая автором, действительно насущна. Просто арена сама по себе такой режим игры, где используются гораздо больше карт, только и всего. Возможно, просто еще слишком рано?..
+3
0
+3
Ответ PoringGekko
Все очень просто. Арену проводить тока в стандарте, а иногда объявлять праздники. Типа того же куба в МТГО.
Главное - не бросать на самотек -))))
+1
0
+1
Ответ gukmamop
Для странных правил есть чудесный формат потасовки, лучшее нововведение игры.
Я не говорю о том, что все время, но как разовые акции - почему бы и нет. Небось желающих бы нашлось!
0
0
0
Все очень просто. Арену проводить тока в стандарте, а иногда объявлять праздники. Типа того же куба в МТГО.
0
0
0
Ну кому как. Я играю 1 игру в потасовке ради пака и захожу в нее после этого, только если дают квест на потасовку. Для новичков, конечно некоторые потасовки это здорово. И некоторые наверно, даже веселые, но большинство унылый отстой. Яркий пример последняя, 90% игроков по понятным причинам берут рогу для этой потасовки и у всех в целом похожие деки.
У меня была арена, в которой я наколотил 100 побед. Не последняя, но все-таки была -)))
0
0
0
Ответ gukmamop
Для странных правил есть чудесный формат потасовки, лучшее нововведение игры.
Ну кому как. Я играю 1 игру в потасовке ради пака и захожу в нее после этого, только если дают квест на потасовку. Для новичков, конечно некоторые потасовки это здорово. И некоторые наверно, даже веселые, но большинство унылый отстой. Яркий пример последняя, 90% игроков по понятным причинам берут рогу для этой потасовки и у всех в целом похожие деки.
0
0
0
Для странных правил есть чудесный формат потасовки, лучшее нововведение игры.
0
0
0
Это отдельный вопрос - призы за арену. Субъективно они заметно упали при получении 9+ побед.
Сложно сказать, я не так часто делаю 9+ сейчас. За 12 мне насыпали и 230 и 500+, возможно это действительно так.
0
0
0
В общем согласен с автором, но вот путей, кроме как играть арену в стандартном формате не вижу. Хотя по чесноку, ничего близы делать не будут, на арену они положили давно и прочно. Посмотрим, что будет в новом дополнении, может оно будет последним для меня, потому что я уже устал сливать на арене из-за рандома. Причем рандом проявляется и в том, что 12 то я стал делать чаще, чем раньше, только вот профита никакого.
Это отдельный вопрос - призы за арену. Субъективно они заметно упали при получении 9+ побед.
0
0
0
В общем согласен с автором, но вот путей, кроме как играть арену в стандартном формате не вижу. Хотя по чесноку, ничего близы делать не будут, на арену они положили давно и прочно. Посмотрим, что будет в новом дополнении, может оно будет последним для меня, потому что я уже устал сливать на арене из-за рандома. Причем рандом проявляется и в том, что 12 то я стал делать чаще, чем раньше, только вот профита никакого.
0
0
0
То что мертво умереть не может. Арена уже сломана с выходом тгт. Близы создают карты для констры, при этом на арене эти карты становятся дичайшими имбами. И если раньше я мог играть спокойно арену в среднем на 7+ побед, то сейчас я гораздо больше арен заканчиваю с 7- побед чем плюс. Рандом во всем, в драфте, в самой игре, и паладины, куча тупых паладинов, которые играю все одинаково, насыпь на стол кучу мелочи липкой и молись чтобы у противника не было аое. Все. Чуть тебе не зашли ранние дропы, ты слил. И дальше будет еще хуже. В общем я очень скучаю по арене времен классики и накса, там можно было реально показать собрать деку, показать скилл и побеждать. А сейчас просто царство дикого рандома.
0
0
0
Ответ sharp
Арена никогда не потеряет интерес. Это золото и паки. Но на данный момент уровень её очень низкий. Не умеют играть, выбирать карты, еще и не заходит. Вся ставка на "йоло". Если у новичка не ОП дека, то шансов там нету абсолютно, если еще новые треш-карты добавят...страшно будет. Вот с разбросом качества кард полностью согласен, с ним уже давно нужно сделать что-то. *выходишь на арену средней рогой, а против тебя демонлок (4 призывателя, малганис, бесовзрыв, бомба,стражник и археолог... то что увидел), а у тебя всякое г, у которого даже шанса нету. При этом опп просто ужасно играл. Как ему такую монстроколоду дали???* Очень странный рэндом при выборе карт
This!

Чем больше мусора и ОП в пуле карт, тем выше дисперсия - грубо говоря повышается шанс на выбор "Нет полома"/"Есть полом" - и если у тебя вся арена идет по первому варианту (ну ладно, у тебя там 80% таких выборов), то ты с треском проваливаешься в яму тильта, после того как тебе ровненько-опрятненько предлагают подряд штук пять поломов/очень хороших карт. А потом еще раз. А потом еще раз.

И разрастание пула карт эту проблему усугубляет, потому что кроме ровных средних пиков надо издавать тематический шлак и поломы (куда без них). В результате условный пул 100 средних - 40 плохих - 40 хороших - 10 отвара - 10 сломанных, который почти не предполагает выборы из трех отваров и предполагает что у тебя будет больше половины средних, а остальные хорошие или лучше (почти без выхлестов) превращается в 1000 средних - 400 плохих - 400 хороших - 100 отвара - 100 поломов, что периодически дает тебе деку полного отвара, а дека из средних уже становится нормой. При этом соперники тебе периодически показывают деку какого-то невероятного качества. Это и есть фрустрирующий опыт -))))
0
0
0
Арена никогда не потеряет интерес. Это золото и паки.

Но на данный момент уровень её очень низкий. Не умеют играть, выбирать карты, еще и не заходит. Вся ставка на "йоло". Если у новичка не ОП дека, то шансов там нету абсолютно, если еще новые треш-карты добавят...страшно будет.

Вот с разбросом качества кард полностью согласен, с ним уже давно нужно сделать что-то. *выходишь на арену средней рогой, а против тебя демонлок (4 призывателя, малганис, бесовзрыв, бомба,стражник и археолог... то что увидел), а у тебя всякое г, у которого даже шанса нету. При этом опп просто ужасно играл. Как ему такую монстроколоду дали???* Очень странный рэндом при выборе карт
0
0
0
Вообще можно расширить внутриигровое обучение, например или ссылки оттуда на видеогайды сделать, например.
Это довольно сложно сделать. Если только расширить режим обучения.
0
0
0
Ответ George Yadvidchuk
Я не знаю как, но какие-то внутриигровые советы от сообщества можно было бы внедрить в игру. Это было бы очень полезно провести обучение по всем форматам и режимам внутри.
Вообще можно расширить внутриигровое обучение, например или ссылки оттуда на видеогайды сделать, например.
0
0
0
Ответ bartre
Скажу честно, учитывая и свою статистику(хорошими темпами приближаюсь к 5 победам за игру, 4.92 вроде), и удовольствие, которое я получаю от арены сейчас, я немного недопонимаю автора. Хотя, по всей видимости, у меня намного меньший стаж ККИ, чем у автора и комментаторов, но тем не менее. Если проводить арену в стандартном формате, то выборы а-ля "Ancient Watcher - Mana Addict - Grim Patron", когда вы играете сферическим варлоком в вакууме, будут встречаться куда чаще, чем хотелось тому же новичку, да и обычному игроку в том числе. Баланс на арене сейчас, ИМХО, лучше даже, чем в констре, если раньше воин был весьма унылым и даже высмеянным классом, то сейчас он точно в топ-5 с Fierce Monkey и Obsidian Destroyer. При введении стандартного формата, некоторые классы заметно потеряют в балансе, паладин 100%, т.к. в 80% ему не то что пироманта, даже равенства не видать. А чтобы улучшить экспириенс новичков на арене, нужно - даже не знаю - внутриигровое обучение какое-то, которое прямо там, в игре, будет втирать, что плавная кривая маны - это святая святых, особое внимание уделяйте 2 и 4 дропам, и т.д. и т.п. тезисы брал, извините, из воздуха, и чтобы было кратко. Просто для меня арена это как раз что-то навроде веселого тестдрайва, и я еще откровенно не наигрался с тем же Гориллаботом А-3, к примеру. Впрочем, проблема, поднятая автором, действительно насущна. Просто арена сама по себе такой режим игры, где используются гораздо больше карт, только и всего. Возможно, просто еще слишком рано?..
Я и не говорю, что надо прямо сейчас бежать арену чинить. Однако, тенденция мне лично видится грустная и хочется чтобы ее переломили.
0
0
0
Ответ PoringGekko
С самотеком-то одназначно все свалится в анус, но я лелею надежду. Опять же все наработки есть - бан листы, разделение форматов, и т.д. и т.п. =)
Конечно, есть. Близзарды их в приложении к констрактеду используют. Однако, судя по динамике на арену они обращают меньше всего внимания.
0
0
0
Ответ bartre
Скажу честно, учитывая и свою статистику(хорошими темпами приближаюсь к 5 победам за игру, 4.92 вроде), и удовольствие, которое я получаю от арены сейчас, я немного недопонимаю автора. Хотя, по всей видимости, у меня намного меньший стаж ККИ, чем у автора и комментаторов, но тем не менее. Если проводить арену в стандартном формате, то выборы а-ля "Ancient Watcher - Mana Addict - Grim Patron", когда вы играете сферическим варлоком в вакууме, будут встречаться куда чаще, чем хотелось тому же новичку, да и обычному игроку в том числе. Баланс на арене сейчас, ИМХО, лучше даже, чем в констре, если раньше воин был весьма унылым и даже высмеянным классом, то сейчас он точно в топ-5 с Fierce Monkey и Obsidian Destroyer. При введении стандартного формата, некоторые классы заметно потеряют в балансе, паладин 100%, т.к. в 80% ему не то что пироманта, даже равенства не видать. А чтобы улучшить экспириенс новичков на арене, нужно - даже не знаю - внутриигровое обучение какое-то, которое прямо там, в игре, будет втирать, что плавная кривая маны - это святая святых, особое внимание уделяйте 2 и 4 дропам, и т.д. и т.п. тезисы брал, извините, из воздуха, и чтобы было кратко. Просто для меня арена это как раз что-то навроде веселого тестдрайва, и я еще откровенно не наигрался с тем же Гориллаботом А-3, к примеру. Впрочем, проблема, поднятая автором, действительно насущна. Просто арена сама по себе такой режим игры, где используются гораздо больше карт, только и всего. Возможно, просто еще слишком рано?..
Я не знаю как, но какие-то внутриигровые советы от сообщества можно было бы внедрить в игру. Это было бы очень полезно провести обучение по всем форматам и режимам внутри.
0
0
0
Главное - не бросать на самотек -))))
С самотеком-то одназначно все свалится в анус, но я лелею надежду. Опять же все наработки есть - бан листы, разделение форматов, и т.д. и т.п. =)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости