Критики разгромили «Индиану Джонс 5». Даже «Королевство хрустального черепа» было лучше
Провал за 300 млн долларов.
30 июня в мировой прокат выйдет «Индиана Джонс и колесо судьбы» («...и часы судьбы» или «...и циферблат судьбы» – официального перевода нет), последний фильм серии с Харрисоном Фордом в главной роли. Картина долгие годы находилась в производственном аду и серьезно пострадала из-за пандемии, а получившийся результат собрал негативные отзывы на тестовых показах.
Судя по всему, зрительский фидбэк спас «Индиану Джонс 5» – 19 мая в сети появились первые рецензии, из которыхлишь 38% относительно хвалебных. Для сравнения, у предыдущей нелюбимой поклонниками части «Королевство хрустального черепа» 77% положительных отзывов. Если верить критикам, через полтора месяца нас ждет скучнейший фильм, недостойный быть прощанием с культовым героем.
Это большой, напыщенный фильм, где все идет своим чередом, но который не доставляет особого удовольствия от процесса, несмотря на то, что саундтрек Джона Уильямса постоянно давит на кнопки ностальгии и пытается создать ощущение захватывающего приключения. Инди игнорирует неизбежные шутки о своем возрасте и доказывает, что все еще может держать себя в руках в трудной ситуации. Но Форд часто кажется отрешенным, как будто он взвешивает, вернут ли его действия блеск культовому герою боевика или докажут, что ему давно пора на покой. Как актер, так и зрители не получают ничего хорошего от этого пустого упражнения в искуплении бренда. – The Hollywood Reporter
Все критики отмечают, что в фильме видны старания сделать интересное приключение, но результат все равно получился неубедительным и слабым. Больше всего хвалят режиссера Джеймса Мэнголда, известного по «Логану»:
Мэнголд умело обращается с дорогой блокбастерной артиллерией. Его режиссура «Циферблата судьбы» – результат грамотной ремесленной работы, но из этого получается не слишком захватывающее зрелище. – Variety
Иронично, но единственная новизна в фильме – это частичное обыгрывание возраста Харрисона Форда:
«Циферблат судьбы» хотя бы направляет серию в новое русло: это первый фильм об Индиане Джонсе, построенный вокруг впечатляющего возраста Харрисона Форда. Ему уже 80, и это энергичный человек, все еще красивый и стройный, с сединой в волосах и более медленным, фактурным голосом. Он в боеспособной форме, хотя его движения теперь выглядят скорее заученными, чем импульсивными. – Variety
Главная проблема «Индианы Джонса 5» – слабый сценарий. Над сюжетом трудились 4 человека, но им не удалось воссоздать дух оригинальных картин или привнести что-то свое:
Основные компоненты на месте: охота за историческим макгаффином, легкий налет сверхъестественного, очень неприятные злодеи-фашисты. Но где-то в расчетах допущена ошибка. Чтобы работать с такой культовой историей, нужно иметь очень четкое и хорошее представление о том, как это делать. В фильме «Циферблат судьбы» чувствуется, как четверо сценаристов ищут вдохновение и не могут его найти. То, что у них получилось, вполне могло бы стать самостоятельным приключенческим фильмом с другим героем в главной роли, но оно не достойно кнута. – Vanity Fair
Выглядит как подделка бесценного сокровища: возможно, его форма и блеск могут ненадолго вас обманут, но чем дольше его рассматриваешь, тем очевиднее становится отсутствие настоящего мастерства. – Daily Telegraph (UK)
Процент положительных рецензий еще может измениться в большую или меньшую сторону, но видно, что критики уже достигли консенсуса. Даже в относительно положительных обзорах упоминаются все те же недостатки – просто некоторые авторы чуть охотнее поддались духу ностальгии и дороговизне съемок.
Даже если студия Disney планировала возродить франшизу с другим протагонистом – вероятно, этого теперь не произойдет.