5 ляпов в книгах о Гарри Поттере. Макгонагалл чуть не убила сестру Рона, а в Хогвартсе ведут гладиаторские бои
Даже Роулинг не объяснит.
Фанаты «Гарри Поттера» запросто вспомнят десяток расхождений между книгами и фильмами. Киноадаптации упрекают за вырезанные сцены и упрощенные характеры и конфликты.
Куда реже мы говорим о ляпах в самих книгах. Еще бы: их легко пропустить, очаровавшись волшебной атмосферой произведений Роулинг. Но это не значит, что в «Гарри Поттере» нет сюжетных дыр. Сегодня рассказываем о главных косяках вселенной чародейства и волшебства.
Братьев Рона устраивало, что он годами спит в кровати с незнакомым мужиком
Самый очевидный ляп и аналог мема «почему они просто не полетели на орлах» – это Питер Петтигрю на карте мародеров. Волшебный пергамент показывал всех людей, которые находятся в Хогвартсе: даже превратившихся в животных анимагов. Поэтому Гарри видел на карте Сириуса Блэка, когда тот принял облик собаки, и Питера Петтигрю, жившего под личиной крысы Рона – Коросты.
Фред и Джордж подарили карту Гарри: до этого братья Рона пользовались ей, чтобы не попасться учителям. Но почему-то ни они, ни Гарри не придали значения Питеру Петтигрю, который каждую ночь находился в одной спальне с Роном все три года учебы в Хогвартсе.
Как домашние эльфы вообще могут заниматься уборкой, если им нельзя касаться вещей магов?
Домашние эльфы живут в статусе рабов волшебников. Они выполняют все самые грязные дела по дому и мелкие поручения. Эльфы – долгожители, колдуны передают их по наследству целыми столетиями. Тяжкие узы рабства спадают с домовых, только если хозяин даст им предмет одежды.
Никакой специальный ритуал для этого не нужен. Помните, как Люциус Малфой дал Добби книжку, внутри которой лежал носок Гарри, и эльф автоматически стал свободным? А в книге «Кубок огня» Гермиона специально подбрасывала одежду эльфам, чтобы они случайно касались ее и обретали волю. То есть эльфам вообще нельзя касаться одежды.
Наводить порядок в большом доме, ни разу не наткнувшись на брошенные где попало вещи, – утопия. Что уж говорить о студенческом общежитии! Да и вообще, разве суть уборки не в том, чтобы класть вещи на их места? Видимо, волшебники живут в страхе случайно бросить носок на пол, а эльфам разрешают разве что мыть посуду.
Турнир трех волшебников – аналог русской рулетки для несовершеннолетних
Свойства Кубка огня из четвертой книги описаны довольно прозрачно. Он выбирает достойных из тех, кто бросил в него записку со своим именем, и заключает с ними магический контракт, согласно которому юные волшебники должны участвовать в турнире. Но что это за контракт и каковы последствия для тех, кто его нарушит? Судя по словам Дамблдора, участник турнира не может выйти из соревнования, иначе ему грозит страшная опасность.
Можно предположить, что между участником и Кубком складывается непреложный обет, нарушение которого ведет к смерти клятвопреступника. Но если условия участия строятся на принципе «развлекай нас на турнире или умрешь», – школьное соревнование превращается в гладиаторские бои.
Родителей вообще устраивает, что их дети обязаны драться с драконами и русалками под страхом смерти? А то, что в Кубок можно бросить имя другого человека без его ведома?
Кстати, Барти Крауч младший, который таким образом и заманил Гарри на турнир, в книге вообще вытворял с Кубком все, что заблагорассудится. Например, превратил его в портал, который перенес Поттера к Волан-де-Морту. Тут тоже огромная дыра в сюжете: неужели нельзя было отправить Гарри на расправу Темного Лорда, не дожидаясь третьего испытания турнира? Например, превратив в портал учебник Поттера или другой, менее заметный предмет.
Откуда у Гарри осколок зеркала в носке и как он его не заметил, шляясь по британским лесам?
Сквозное зеркало состоит из двух связанных зеркал. Сказав имя обладателя парного зеркала, волшебник увидит его в отражении. Такое зеркало Сириус оставил в наследство Гарри в «Ордене Феникса». Правда, инструкция до наследника не дошла: мальчик до последнего не знал, как пользоваться подарком, и даже разбил его.
После смерти Блэка его зеркало досталось Наземникусу Флетчеру, а тот продал его брату Дамблдора, Аберфорту. В «Дарах смерти» благодаря осколку зеркала Поттера Аберфорт узнал, что Гарри попал в плен в особняке Малфоев, и послал ему на помощь Добби. Но почему у Гарри было с собой зеркало? И почему он прятал его в носке?!
До самого конца седьмой части Поттер не знал, чьи глаза он видел в отражении. Поэтому на тот момент подарок Сириуса для него – максимум памятная вещь о крестном отце. И как бы Гарри ни любил Сириуса – это не повод слоняться по британским лесам с острым куском зеркала в носке.
Неужели преподаватели Хогвартса верили Златопусту?
Златопуст Локонс построил литературную карьеру, присваивая себе подвиги других чародеев. Он смог обдурить читателей и снискал репутацию великого мага.
Популярностью Локонса можно объяснить то, что Дамблдор позвал его преподавать в Хогвартсе. Возможно, издалека казалось, что Златопуст соответствует своему образу из книг. Но ведь при личном знакомстве становится ясно: Локонс – обманщик.
Допустим, его не уволили сразу, чтобы избежать скандала. Но почему Макгонагалл и Снейп просили Локонса спасти Джинни Уизли из Тайной комнаты? Неужели за полгода они так и не поняли, что Златопусту далеко до битв с Василиском и неплохо бы спасти жизнь девочки собственноручно?
* * *
А какие косяки из «Гарри Поттера» до сих пор не дают покоя вам? Почему дементоры так хотят поцеловать Гарри Поттера? Ответ нашли фанаты
Хардкорный тест по «Гарри Поттеру». Пройдут только фанаты книг
4 причины, почему я не люблю фильмы о Гарри Поттере. И обожаю книги
Локонс потерянно озирался. Увы! Ни одного сочувственного взгляда. И он разом утратил весь свой лоск, губы тряслись, белозубая улыбка исчезла, он выглядел слабым и ничтожным.
— О-очень хорошо, — промямлил он, запинаясь. — Ну я… пошел. Буду у себя в кабинете… подготовлюсь…
И Локонс поспешил покинуть учительскую.
— Ну, хоть это хорошо, — профессор МакГонагалл махнула рукой. — Локонс больше не будет путаться у нас под ногами, — и перешла к главному. — Поручаю деканам известить студентов о том, что случилось. Скажете им, что завтра утром экспресс увезет их домой. Всех остальных попрошу проследить, чтобы никто из учеников не покидал факультетских помещений.
Часть персонала Хогвартса участвовала в БИД, естественно, Локонс - это просто прививка от славы для Гарри.
Претензия к Турниру маломерна. Вас не смущают метлы, Запретный лес, движущееся лестницы и холодный замок. А Турнир, ну Турнир - это зло. В общем, в книгах было ясно указано, что его отменяли, что - да, были проблемы. Этот момент учитан в книгах.
Про контакт эльфов с одеждой колдунов. Во-первых, версия с магией эльфов - это вполне неплохое объяснение, к тому же здесь все довольно сложно. Добби подбирал шапки Гермионы в 4-ой части, но это не означало, что он освобожден. (впрочем, ему вообще платили за работу, возможно, это не тот вид магических взаимоотношений как у хозяина-эльфа). А во-вторых, мне все равно кажется, что здесь важен мотив. Добби не хотел быть рабом Малфоев - и расценил носок в дневнике как свободу.
В свою очередь Винки хотела служить Бартемиусу Краучу старшему, но он дал ей одежду, т.к. не хотел, что бы она оставалась с ним и его сыном.
Мотивация одной из сторон важна. А в целом я могу предложить еще варик: одежда должна быть вручена лично от хозяина. Т.е. если бы носок дала Нарцисса, то не прокатило бы.
По Петтигрю нужно понимать контекст. Фразу "Карта никогда не врет" звучала от Мародера. Фред и Джордж просто воспринимали это как баг карты и понятия не имели, что она показывает и анимагов и под мантией-невидимкой. Тут скорее вопрос к Петтигрю, который ну наверняка понимал, что за карта у близнецов, ведь он был её создателем в том числе.
1. Действительно странно.
2. Эльфы обладают своим типом магии. Или вы думаете что они вручную носки стирают?) щелкают пальцами и вещи сами разлетаются и посуда моется.
3. А как в хогвартсе позволяют ученикам летать на мётлах, подвергая их опасности упасть с высоты в 50+ метров и умереть? Думаю, там все под контролем, и если кому-то угрожала бы смертельная опасность, то его защитил бы Дамблдор и учителя
во-первых, родители не то, что не против, а очень даже за. драконы и русалки могут пугать Поттера и нас, но лучших учеников школ? пфф
это сродни того, чтобы спросить родителей спортсмена - не против ли они того, что их дети рискуют здоровьем. да и выйти из любого испытания можно было в любой момент, и никакого наказания за это не было
что до Локонса, то, если вы не заметили, в Хогвартсе вообще критически не хватало качественного HR-специалиста, потому что набирали на должности не пойми кого и не пойми за какие заслуги
типа Хагрид, который натурально каждый раз пытался мимоходом угандошить пару студентов - лучший выбор педагога?
1) Ничего странного. Кстати, Гарри ведь тоже несколько месяцев не замечал Хвоста на карте, живя с ним в одной спальне. Почему? Да все просто.
Ни Фреду с Джорджем, ни Гарри попросту не надо было смотреть на какую-то спальню в гриффиндорской башне. Близнецы за младшим братом особо не следили, карту использовали для проказ. Гарри же вообще первое время юзал ее исключительно для прохода в Хогсмид.
Также вы мыслите слишком буквально. Даже если близнецы все-таки видели Петтигрю в спальне, это и не должно было их смутить. Сириус стал знаменитым во многом благодаря побегу из Азкабана. А историю Петтигрю знали немногие. Иначе она бы дошла до Гарри раньше разговора в "Трех метлах". Поэтому близнецы могли элементарно не знать, кто это такой. Они ведь не знают каждого гриффиндорца и однокурсника своего брата. Поэтому ничего удивительного я в этом не вижу.
Кстати, используй Гарри карту чуть чаще, он вполне мог обнаружить на ней Сириуса. Например, перед финальным матчем со Слизерином. Тогда он увидел Блэка в форме собаки, приняв его за Грима. А посмотрел бы на карту... Впрочем, скорее всего, подумал бы, что какой-то сбой. И Люпин, кстати, взял карту, вероятно, не просто, чтобы уберечь Гарри, а в надежде заметить на ней Блэка.
2) Гермиона подбрасывала шапки не в КО, а в ОФ, если уж на то пошло. Про невозможность касаться одежды только ваши фантазии, поскольку эльфы, к примеру, расставляли рождественские подарки: получается, на одной только семейке Уизли с их джемперами можно кучу домовиков освободить.
Возможно, дело в эльфийской магии, как здесь заметили. Я же склоняюсь к другой версии. Нужна прямая передача одежды именно во владение эльфа. Так было с Малфоем. В случае Гермионы домовики могли прикасаться к шапкам для уборки, но не забирать их.
Идем дальше. Кто заставлял учеников сражаться с драконами и русалками? В фильме это показали эпично, но в каноне никто венгерскую хвосторогу не убивал. Нужно было всего лишь пройти мимо дракона. Русалки с тритонами тоже вели себя вполне мирно и огрызались лишь на Гарри, который с какого-то перепугу решил освободить сразу двух пленников. В лабиринте тоже ничего сверхъестественного не было.
Насчет Кубка огня, в который якобы можно бросить имя другого человека без его ведома. Во-первых, вероятность мала, поскольку Крауч-младший для этого воспользовался мощным Конфундусом, а это не каждый школьник сделает. А даже если и сделает, то отменить решение Кубка и не допустить жертву обстоятельств, наверное, все же можно. Почему с Гарри Поттером этого не сделали? А вы вспомните, за кем было последнее слово? Правильно, за Краучем-старшим! А он был под Империусом и невольно плясал под дудку Волдеморта, поэтому допустил четвертого чемпиона. Плюс при этом разговоре присутствовал Крауч-младший в облике Грюма. Наверняка отец в том момент понимал, что в случае чего сынуля непременно доложит хозяину, кто спас Поттера.
И последнее по этому пункту. Складывается впечатление, что КО вы вообще не читали. Крауч превратил в портал не Кубок Огня, как выходит из вашего текста, а Кубок трех волшебников. Но это не столь важно. Почему бы не превратить в портал что-нибудь другое? Учебник Гарри Поттера, как вы предлагаете, точно не получится, поскольку это практически невозможно сделать незаметно. А во-вторых, перечитайте (или почитайте в первый раз) сцену с Волдемортом на кладбище. Зачем вообще эта канитель с турниром, если можно организовать похищение Поттера без него? Да сам Волдеморт это объяснил: дома Поттер защищен заклятием матери, а в Хогвартсе при живом Дамблдоре сделать это практически нереально. Теоретически, конечно, можно, но сложно. Во-первых, в обычный день в Хогвартсе исчезновение сразу же заметят. Во-вторых, не забывайте, что Волдеморт хотел, чтобы о его возрождении знали лишь Пожиратели. Согласитесь, при похищении из прямиком из Хогвартса провернуть это сложно? А так парень погиб в лабиринте, несчастный случай.
4) Снова складывается впечатление, что книгу вы вообще не читали. Зеркало, как вам уже заметили, Гарри не прятал в носке. Сначала положил в свой рюкзак, а потом в мешочек, подаренный Хагридом. Там же оказались Карта Мародеров, медальон Регулуса, снитч от Дамблдора, письмо Лили, а позже сломанная палочка с пером феникса - самые дорогие вещи так-то. И да, именно память о крестном, к которому Гарри за два года очень привязался.
"До самого конца седьмой части Поттер не знал, чьи глаза он видел в отражении. Поэтому на тот момент подарок Сириуса для него – максимум памятная вещь о крестном отце". Да ну? А ничего, что глаз Дамблдора в зеркале ему почудился еще на Тисовой улице? Это, вероятно, тоже повлияло.
Второе насчет Джинни. Каким образом ее спасение вообще соотносится с диалогом в учительской? Локонса просто спровадили с глаз долой, но это не значит, что девочку бросали на произвол судьбы. Какие-то меры учителя, вероятно, предпринимали. Наверняка и с Дамблдором связывались. И, по большому счету, вообще сделали все что могли. Ведь о Тайной комнате они ничего не знали: ни о василиске, ни о входе. Что им оставалось делать?
И, кстати, часа за полтора до этой сцены МакГонагалл объявила, что настой из мандрагор уже готов, а вечером все оцепеневшие вернутся к жизни. И напомнила, что одна из жертв, скорее всего, знает преступника. Конечно, речь шла о Гермионе. Даже если Гарри с Роном ни о чем бы не догадались, вечером Гермиона рассказала бы о василиске, а там и вход в комнату отыскать дело нехитрое. Так что в спасении Джинни учителя надеялись именно на это.
А в трудоустройстве Локонса нет ничего удивительного. Как вам уже объяснили, в книге хорошо показывается, что учителя и студенты относились к нему скептически. Почему же Дамблдор взял его на работу? Он же вроде не дурак?
Во-первых, должность преподавателя ЗОТИ уже много лет как проклята, и далеко не каждый на нее пойдет. Во-вторых, волшебный мир не резиновый, а последние несколько десятилетий учителя по ЗОТИ из-за проклятия сменялись каждый (!) год - банальный кадровый голод. А в-третьих, Локонс действительно создал себе хорошую легенду и виделся подходящим талантливым кандидатом. Потом, конечно, стало ясно, из какого он теста, но не уволишь же его посреди года. Авторы "Большой игры" считали, что Дамблдор пригласил Локонса специально, чтобы у Гарри не было охоты к хвастовству, но, как по мне, это имеет мало общего с реальностью.