«Вызов» – прорыв для кино, но фильм разозлил космонавтов: съемочную группу отправили в космос бесплатно и сорвали график полетов

Что мы знаем о первом фильме, снятом в космосе?

20 апреля состоялась премьера фильма «Вызов», одного из самых ожидаемых и обсуждаемых отечественных проектов года. Огромный для отечественного кино бюджет в 900 млн рублей, беспрецедентная рекламная кампания, хвалебные отзывы кинематографистов – обещают хит. Отвечаем на главные вопросы о съемках и разбираемся, действительно ли «Вызов» – первый фильм, снятый в космосе? 

Про что фильм?

«Вызов» – драма режиссера Клима Шипенко («Холоп», «Салют-7») с Юлией Пересильд («Битва за Севастополь», «Мажор»), Милошем Биковичем («Холоп», «Балканский рубеж») и Владимиром Машковым («Вор», «Экипаж»). Сюжет такой: во время выхода в открытый космос космонавт Олег Богданов получает травму. Чтобы его спасти, на орбиту отправляют кардиохирурга Женю Беляеву (Пересильд), которая должна провести операцию в невесомости. Фильм снят «Первым каналом» и кинокомпанией «Централ Партнершип» при поддержке Роскосмоса. При официальном бюджете в 900 млн рублей  фильм получил 400 млн рублей от «Фонда кино».

Режиссер «Одержимости» раскрыл истинный финал драмы. Все очень плохо

«Вызов» действительно снимали в космосе?

Да, но только часть фильма – по словам режиссера, около 35-40 минут. В октябре 2021 года Юлия Пересильд и Клим Шипенко на 12 дней отправились на Международную космическую станцию, где отсняли более 30 часов видеоматериалов. Также в фильме сыграли реальные космонавты, находящиеся в тот момент на МКС.

«Виды Земли сняли впрок, у нас была хорошая камера, я решил, что на нее надо снять все, чтобы было минимальное вторжение графики».

Клим Шипенко, режиссер 

Это первый художественный фильм, снятый в космосе?

Могут быть разные точки зрения, но строго говоря – нет. Можно вспомнить советский фантастический фильм 1983 года «Возвращение с орбиты», часть кадров для которого снимали космонавты, находящиеся в космосе. Также на первенство может претендовать короткометражка «Апогей страха», созданная космическим туристом Ричардом Гэрриотом во время его пребывания на МКС. В целом, съемки видео в космосе уже давно не являются чем-то особенным. Космонавты NASA и Роскосмоса постоянно проводят стримы и выпускают ролики о жизни на орбите. Канадский астронавт Крис Хэдфилд даже снял в космосе музыкальный клип на песню Дэвида Боуи «Space Oddity».

Поэтому правильно говорить, что «Вызов» – первый фильм, снятый в космосе профессиональными кинематографистами. Но все равно это огромное достижение для кинематографа.

В чем уникальность «Вызова»?

Обычные зрители вряд ли что-то заметят – современные технологии позволяют достаточно точно показать невесомость, а простым видео с орбиты никого не удивить. Зато для мировой киноиндустрии фильм Клима Шипенко – огромный прорыв.

Во-первых, профессионалы по всему миру будут изучать операторскую работу, актерскую игру, оборудование и прочие технические особенности съемки в космосе. 

Во-вторых, всем интересны стоимость и система тренировок, которая позволила Климу Шипенко и Юлии Пересильд отправиться на орбиту.

5 лучших моментов из книг о Гарри Поттере, которых не было в фильмах

Зачем вообще снимать кино в космосе?

По словам Шипенко «кино ищет новые формы», а съемки на орбите позволили решать привычные сцены по-другому, «в трех или четырех плоскостях». Есть и другой аспект – реклама. Как первый фильм, снятый в космосе, «Вызов» привлек огромное внимание СМИ и зрителей, став одним из самых ожидаемых проектов года.

«Как маркетинговый ход, по-моему, замечательно. Я бы посмотрел, например, мне интересно, что сняли».

Евгений «BadComedian» Баженов BadComedian

Схожие мотивы и у Роскосмоса:

«Если еще и работники ракетно-космической отрасли будут пользоваться таким уважением в отрасли, тогда, поверьте мне, мы будем точно первые в космосе по всем параметрам. А для страны вот это самоощущение, гордость за себя, не только за прошлое, не только за Королева, Гагарина, Глушко и других там, Терешкову и так далее, надо гордиться настоящим».

Дмитрий Рогозин, бывший глава Роскосмоса

«Вызов» критиковали космонавты – обвиняли в необоснованных тратах и срыве графика полетов 

Поводом для критики стало участие в создании фильма Роскосмоса. Госкомпания отправила Клима Шипенко и Юлию Пересильд на орбиту бесплатно, при этом дополнительно спонсировав часть съемок из собственных средств.

«Часть работ, которая включает в себя отбор, подготовку космонавтов – участников проекта, изготовление полетного снаряжения, это скафандры и ложементы, будет профинансирована Главкосмосом».

Дмитрий Лоскутов, генеральный директор АО «Главкосмос»

При этом съемки в космосе очень дорогие. Согласно официальным данным, доставка одного килограмма груза на МКС стоит 1-1,5 млн рублей, а для «Вызова» на МКС было отправлено как минимум 13,5 кг оборудования. 

Цена полета человека еще выше. Например, компания SpaceX просит за 12-дневный полет на МКС (столько времени на орбите провели кинематографисты) от 40 до 60 млн долларов. Приблизительно такую же сумму заплатил Роскосмосу японский миллиардер Юсаку Маэдзаве в 2021 году. 

Да, себестоимость полета без коммерческой наценки значительно ниже, но все равно это миллионы долларов.

Во-вторых, для съемок «Вызова» не был организован дополнительный полет. Клима Шепенко и Юлию Пересильд отправили в рамках действующей программы полетов Роскосмоса, то есть вместо космонавтов. Из-за этого сорвалась программа научных исследований, части экипажа МКС пришлось проработать на орбите больше отведенного времени, а действующие космонавты лишились возможности отправиться на орбиту. 

Все это вызвало бурю негодования среди экспертов и бывших космонавтов. Так, космонавт, Герой РФ Федор Юрчихин заявил, что из-за съемок «была сломана программа космических полетов 2021 года. Из-за этого эксперимента мы выбросили треть рабочего времени – теперь на борту планируется два человека в течение года». 

«Весь график профессиональных космонавтов сдвинулся куда-то вправо, все устроенное поломалось. В центре подготовки космонавтов за голову держатся от этих новшеств. И при том это денег стоит немерено».

Михаил Корниенко, космонавт, герой РФ

По неподтвержденной информации, из-за критики фильма из Роскосмоса был уволен Сергей Крикалев, единственный бывший космонавт в руководстве госкорпорации. Однако под давлением общественности через месяц он был восстановлен на прежней должности.

«Крикалев никогда не выступал против этого проекта. У него были в ходе внутренних наших дискуссий вопросы, которые он ставил. И у нас есть такие вопросы. Мы это живо обсуждали».

Дмитрий Рогозин уволил Крикалева, а через месяц вернул на ту же должность.

Для рекламы «Вызова» использовали Госулуги, а создатели попросили кинотеатры отказаться от зарубежных картин

12 апреля россияне зашли на сайт «Госуслуги» и увидели электронное приглашение на «Вызов».

Такая рекламная кампания с использованием государственного интернет-ресурса вызвала недоумение и раздражение у многих пользователей, создав дополнительный негативный фон вокруг фильма.

«Запустить спам-рассылку через админресурс — воистину гении маркетинга. Именно это и есть «неординарный и креативный шаг». Следующий креатив для увеличения сборов какой будет? Школьников в кинотеатры загоните?»  

Евгений «BadComedian» Баженов.

Кроме того, по сообщению Cinemaplex, компания «Централ Партнершип» обратилась к кинотеатрам с рекомендацией прекратить в первые три недели после премьеры «Вызова» так называемую практику «предсеансового обслуживания». После чего с 20 апреля из репертуара многих кинотеатров исчезли «Подземелье и драконы: Честь среди воров», «Братья Супер Марио в кино», «Аватар: Путь воды» и другие картины.   

Еще один скандал вокруг «Вызова» связан с возможным вручением актрисе Юлии Пересильд звезды Героя России – высшей награды в стране. С такой инициативой выступила глава Гильдия актеров кино России, сказав, что «Мы были уверены, что в Министерстве культуры РФ этот вопрос уже решенный...».  Это предложение сразу же раскритиковали космонавты и  эксперты, впрочем, учитывая, что фильм создан при поддержке Роскосмоса, ожидать можно чего угодно.

«Если это награждение произойдет, это обесценит подвиг настоящих космонавтов. Ведь они проходят тяжелейшую подготовку перед тем, как отправиться в космос, их награждают только за особые заслуги перед Отечеством!»

Елена Серова, космонавт, Герой РФ

 

Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов; East News/Roscosmos Space Agency/Associated Press; kinopoisk.ru

+8
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Увольнение бывшего космонавта батутчиком показывает его компетентность, как же он мне противен
+4
0
+4
"Если еще и работники ракетно-космической отрасли будут пользоваться таким уважением в отрасли, тогда, поверьте мне, мы будем точно первые в космосе по всем параметрам. " - так вот в чем дело? В отсутствии уважения у общественности? Раскрыта причина провала Рогозина в роскосмосе, ага. Масштабные хищения со стройки космодрома Восточный были из-за неуважения, абсолютно безграмотное руководство тоже было из-за неуважения. Господин Рогозин всеми силами пытался это исправить, даже стихи начал писать чтобы вернуть расположение!
+4
0
+4
Похоже на очередной попил через кино)
+4
0
+4
"Во-первых, профессионалы по всему миру будут изучать операторскую работу, актерскую игру, оборудование и прочие технические особенности съемки в космосе.

Во-вторых, всем интересны стоимость и система тренировок, которая позволила Климу Шипенко и Юлии Пересильд отправиться на орбиту."

Эта часть текста прям шутка какая-то на самом деле.
Даже в статье пишется что стоимость отправки даже одного человека на МКС - мягко говоря космическая. Кому реально надо тратить весь свой бюджет на полет пары человек, если невесомость давно умеют снимать на земле, не ставя при этом дичайшие ограничения по съемочной команде.
+4
-1
+3
Настойчивость, с которой сей фильм пихают населению, самая лучшая антиреклама сему фильму.
+3
0
+3
"Во-первых, профессионалы по всему миру будут изучать операторскую работу, актерскую игру, оборудование и прочие технические особенности съемки в космосе. Во-вторых, всем интересны стоимость и система тренировок, которая позволила Климу Шипенко и Юлии Пересильд отправиться на орбиту." Эта часть текста прям шутка какая-то на самом деле. Даже в статье пишется что стоимость отправки даже одного человека на МКС - мягко говоря космическая. Кому реально надо тратить весь свой бюджет на полет пары человек, если невесомость давно умеют снимать на земле, не ставя при этом дичайшие ограничения по съемочной команде.
Хм, ну так ради PR и тд будут отправлять. В этом можно не сомневаться. Минуту съемок около Лувра стоит миллион долларов и все равно платят и там снимают. Другой вопрос, что если это коммерческий/голливудский фильм то к нему вообще нет вопросов.
+1
0
+1
Так давайте не путать PR и съемки фильма. Конечно если у кого-нибудь будет лишних 50 млн бюджета на маркетинг, то может и отправят какого-нибудь Тома Круза на МКС поснимать пару промороликов. Но планировать реальные съемки в космосе - бред с экономической точки зрения. Лувр - это достопримечательность с весьма узнаваемым внешним видом и расположением. (К сожалению быстрым поиском не нашел информации про миллион за минуту, но даже ладно примем на веру) Если взять фото МКС и еще 3 станций, нарисованных для различных фильмов и показать случайным людям, то я не слишком уверен, что большинство верно укажет на каком из фото настоящая станция, болтающаяся по нашей орбите. Да и к тому же речь как я понимаю идет вообще только про съемки внутри станции, а уж внутренности станции уж точно узнает только эксперт, так что фактора узнаваемости, как в случае с Лувром тут нет.
Хм, все так. Но мой мой пассаж про уникальность в том, что - это действительно уникальный опыт, который точно будут изучать. Потому что снимать в космосе продолжат, а цена полетов точно будет снижаться (если ситуация в отрасли останется такой же). Да (как я и писал) никакой художественной ценности в этом на данный момент нет, но то что это первый крупный опыт такого кинопроизводства, странно отрицать. Хоть мне он тоже кажется сомнительным, в том числе потому что он реализован в рамках научной и исследовательской программы Роскосмоса. Не очень понятно, что они там собрались исследовать. Если бы Тинькофф послали за свои деньги в рамках коммерческого полета - вопросов бы не было.
0
0
0
Ответ Capitan_RAF
Капец опыт уникальный. Как же без него Аполло 13, Салют 7 и Время первых то снимали
Хм, мне странно защищать, фильм, который мне не очень близок. Но любой новый опыт уникальный, особенно с технической точки зрения. Как подготовить не профессионала к полету, какое оборудование стоит брать, как ведет себя звук, выстроить свет и т.д. Опять же это все и так делается (о чем я в тексе писал), но одно дело, когда это делают космонавты, а другое дело профессиональные кинематографисты. Ну и какой бюджет на это закладывать. Мне бы не хотелось, чтобы эти новые знания получались за наши налоги, но как есть.
0
0
0
Все это называется одним словом - балаган!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости