Против Falcons невозможно драфтить. Это самая неудобная команда на про-сцене
Понятная аналитика.
Team Falcons побеждает в гранд-финале BetBoom Dacha! И если вы удивлены, то у меня вопрос: а чего вообще ожидали? Falcons – самая неудобная, сложная и непонятная команда на драфтах. Обыграть ее на пиках практически невозможно.
Falcons – команда флексящихся сигнатурок
Здесь все внимание на ATF, Malr1ne и Cr1t. Посмотрим на их лучших героев и уровни Dota Plus.
ATF:
- 30-й Хускар;
- 30-й Тимбер;
- 30-й Разор;
- 30-й Марс;
- 27-й Вайпер;
Malr1ne:
- 30-й Тимбер;
- 30-й Разор;
- 30-й Хускар;
- 27-й Тини;
Cr1t:
- 30-й Тускар;
- 30-й Тини;
Полужирным я выделил героев, которые идут сразу на несколько позиций. Например, Разор – мид или хард, Тини – четверка или мид, Хускар – снова мид или оффлейн. А ведь это только самые очевидные варианты! Тот же Стас сыграет и на других привычных мидерах. Как и его сокомандники.
Да, и не забывайте про Нагу Скитера. В 45 матчах на про-сцене Оливер победил в 80% – лучший результат среди дотеров с 40+ играми на герое. А его выступление на TI11 вообще образцовое, можно ставить в рамочку:
Важно понимать, что сигнатурки игроков Falcons – далеко не тир-30 герои. В случае с Тимбером (Аммар), Разором (Малрин) или Тиником (Крит) – сорокового, сотого, тысячного уровня. В любой мете, в любом драфте и на любой стадии игры от сигнатурок Falcons всегда будет огромная польза. Не зря же их так боятся.
Falcons – чемпионская Tundra 2.0! Омоложенная и более сильная
Falcons всегда получают своих героев – всегда
Первую стадию пика выиграть против Falcons нельзя. Допустим, у них первый пик. Тогда баним четыре героя – Чена Снейкинга, имбалансного Дума, на котором сыграет любой, Разора и Тимбера. Пока все нормально, да? Но при таком раскладе Falcons возьмет ДК, который идет на три позиции – отличное подспорье для них.
Ну а если первый пик у вас, то, даже украв ДК или Марса, получите Тимбера или любую другую сигнатурку из длинного списка.
Решающая карта с BetBoom – показательный пример, как работает драфт Falcons:
BetBoom банит Разора и ДК, Falcons отвечают баном Чена и Дума, так как у BB есть первый пик. Им BetBoom берут Шторма, при этом тратят последний бан на 30-го Пака Малрина, который очень хорош против Шторма. И вот тут BB моментально получает Тимбера от Аммара. Или от Марлина? Пока не очень ясно.
Дальше – выбор Тиника. И снова вопрос: идет ли герой в мид, на четыре или вообще в оффлейн? Дело в том, что Аммар уже выбрал хардового Тини, чем знатно спутал карты соперникам. И вот такая вечная неопределенность приводит к Хускару на ластпик. Скорее всего, в BetBoom Team думали, что Тиник пойдет в мид против Шторма, и в конце драфтов тренер команды Анатолий «boolk» Иванов и Сэйв банили героев Снейкингу – Мирану и Фуриона.
Увы, Малрин выкатился на 30-м Хускаре и просто вытер соперника с карты.
Гпк особенно жалко!
* * *
После выхода в гранд-финал Ауи, тренер Team Falcons, дал интервью зрителям Никса. Великим драфтером оказался опытнейший Ву:
Основные плеймейкеры – Аммар и Малрин. Как удачно, что именно у них такое дикое совпадение по пулу!
У кого учились Falcons? Ауи – у Энви:
Макро я научился от Eternalenvy. Так работает Дота: ты всегда чему-то учишься, разговариваешь с другими игроками, учишься чему-то у них и так развиваешься. Большую часть своих базовых знаний я почерпнул у Энви, а за годы тренерства эти знания, конечно, превратились в нечто большее. Но заслуга Энви очень большая».
Браво, Team Falcons!
Мой телеграм-канал по Доте (о чем же еще)
Большая утечка файлов Доты. Что будет в обновлении «Павшая корона»?
Вы не заметили, как Creepwave захватила про-Доту. Мемный тег породил суперзвезд
мета под их героев хороша как когда-то для 9пандас
а вот дефолтом они играть не смогут на топ4+ уровне туриков и это очевидно
А где анализ двух карт групповой стадии против Ликвид, где Фальконы проиграли 0-2? Ликвиды банили Тимбера, Марса, Разора в первой стадии. Сами Фальконы не могли не проигнорировать бан Чена и Дума для Ликвид. Так что можно к Фальконам найти подход
что делать? обыгрывать на личном скилле. Что и произошло на группах. Про "анализ трех карт" молчу - зачем анализировать 100, если драфты практически всегда одинаковы? Тем более важны не тысяча конкретных примеры, а сама концепция, которая объясняется на примере, одном-двум
Ожидаешь хоть какую-то попытку в более глубокий анализ увидеть на киберспортивном ресурсе. В статье есть тейк о том, что Фальконов не победить в первой стадии драфта: "Первую стадию пика выиграть против Falcons нельзя.". Как это не победить, если на этом турнире это делали Ликвиды, Азуры на первой карте, ББ. Отразите это в своей статье, чтобы дать полную картину. Ликвиды банили Разора, Марса, Тимбера. Азуры в первой карте на Тимбера ответили Луной и Штормом, тем самым закрыв его на двух линиях.
А без этого это просто статья, написанная на коленке за 5 минут
В прошлом сезоне подмечал, что слитые карты ББ, Спиритов и Панд Немиге приходились именно на Тимбера, который солил в районе 19-0. Но тут согласен, что Фалконов сейчас не перебанить на сигнах, поэтому через игру выкатывается Тимбер и всех режет.