Не верьте Ораклу – он не видит будущего. Доказательства нашлись даже в описании героя
Разбираемся в лоре.
Этот текст не понравится как минимум двум людям:
1. Роману Галееву, который обожает абсолютно все, что связано с Ораклом.
2. Сценаристу Valve, который отвечал за историю персонажа.
Сегодня поделюсь безумной теорией. Представьте, что Оракл на самом деле не предсказывает будущее. Он лжец и наглый манипулятор, хотя и может заглядывать в параллельные миры. Обо всем по порядку.
Telegram-канал Блинкова по лору Доты и прочим глупостям
Персоны на Мортред и Рилай подтвердили мое предположение
В разборе лора я всегда придерживаюсь простого правила: актуальный лор важнее и правдивее устаревшего. Допустим, если 5 лет назад какой-то герой говорил, что он – чей-то отец, а новый персонаж, который только-только появился в игре отрицает это – я верю последнему. Так работает и с новыми персонами, появившимся в Компендиуме для TI11.
Обратимся к описанию Асана – персоны на Мортред. Вся его история пронизана борьбой с Орденом Вуали под предводительством Оракула, которому, кстати, служит оригинальная Фантомка.
- Асан-изгнанник, втайне взращенный отвергнутыми Сестрами вуали, всю жизнь стремился к единственной цели: уничтожить ложного пророка.
- Асан наконец готов выйти из тени, чтобы исполнить темные пожелания своих наставников и воплотить роковые пророчества, вселяющие в Оракула ужас.
- С совершенно новыми анимациями ему предначертано — как он считает — окончить губительное правление лжепророка.
Везде нас тычут лицом, что Оракл – ненастоящий пророк. Он лишь манипулирует Орденом Вуали, чтобы добиться собственных целей. Да и очень легко предсказать смерть какой-то важной шишки, когда ты сам отправил на ее убийство лучших исполнителей. Поэтому Асан и твердит, насколько прогнил Орден из-за губительного влияния Оракла. Это есть и в репликах персоны, но останавливаться на них мы не будем.
Жирную точку в теории ставит наставница ЦМ’ки – единственной репликой для Нерифа:
- «Твои видения не показывают будущее, Оракул. Лишь отголоски забытого прошлого».
И вот вся магия героя разрушена. Не предсказывает будущее ваш Оракл!
Valve спалила нового героя? Птицу-самурая тизерят предметом
Valve намекала еще давно, но мы не замечали
И теперь биография самого Оракла открывается под совершенно другим углом. Во-первых, вы же не забыли, что ультимативная способность Оракла называется False Promise – «Ложное обещание»? Во-вторых, в описании ульты Оракла уже заклеймили обманщиком: «Предсказания лжепророков и неприятелей обманчивы». Ну а про кого, если не про Нерифа? В-третьих, очень забавно слышать оправдания Оракла, когда тот проигрывает:
- «О, я знал, что это закончится именно так. Должен был что-то сказать».
Понимаете, да? При этом в предыстории персонажа указывалось, что в начале карьеры лжеца Нериф потакал желаниям своего правителя:
- «Плохо понимая свойства Нерифа, он [правитель] попросту заявлял о своих желаниях и вынуждал Нерифа высказать эти желания как предсказания».
Но почему некоторые его «пророчества» все-таки сбываются? И зачем в самом начале я упомянул мультивселенные?
Почему Рубик постоянно дергается? Все объясняют в лоре Доты
«Видения не показывают будущее. Лишь отголоски забытого прошлого»
Я вернусь к реплике Волчицы. Она крайне важна, если рассматривать ее в контексте лора Фантомки и Оракла. Если кратко: когда Мортред выполняла заказ на убийство Нерифа, Оракл поведал Фантомке, что они встречаются не в первый раз. Нериф сотни раз видел, как убивает Фантомку, или как она убивает его. И каждый раз, по его же словам, когда Нерифа убивали, он получал некое предупреждение в настоящем времени. Однако, это не версии будущего, а варианты уже произошедших событий в других вселенных!
И если Оракл умирает, доступ к истории этой вселенной для него закрыт – он же не может смотреть другими глазами. Поэтому Нериф заключает сделку с Мортред, чтобы та избавилась от всех убийц Оракла в других вселенных. Иначе избегать смерти в нашей реальности будет куда сложнее – как и вторить событиям из других миров.
К тому же, предупреждение Нериф получает только после смерти в другом таймлайне. Выходит, что Оракл не знает, к чему приводит то или иное действие, если Оракла в похожей вселенной не существует. Если рано или поздно пророк совершит ошибку, то в нашей (пусть она будет настоящей) реальности он никогда не узнает, как надо было поступить.
И еще: Оракл не знает, что произойдет после Битвы Древних. Ведь (я всех уже достал) после матча произойдет Великое Слияние – мешанина мультивселенных, из которой Оракл не в состоянии выцепить очередное пророчество для себя. И для вас, наивных.
Как патч 7.33 изменил лор? Анонс Паппет Мастера и Великого Слияния
Тест по лору Муэрты: во что рубилась со Смертью, а кого из родни убила?
Чел буквально смотрит в параллельные таймлайны, чтобы инфу выцеплять, никто нигде его и не называет именно предсказателем. ОД называет и фуру(нейчер пропет) и баншу (дэз пропет) лжепророками, чеж, они тоже теперь слабы?
Будущее не видит ни войд спирит, ни фейслесс войд. Для первого таймлайны это нити, для второго - река. Оба видят конец, никто не видит что после этого конца. Инай только догадывается, когда как сущности по типу арка, коего он называет глупцом, надеются что тогда будущее станет "доступно"
Да и думаю описание персонажа, которое вряд-ли как-либо устарело и говорит, что чел буквально разумом заставил реальность растрескаться на бесконечность вложенных-параллельных реальностей, т.е. он ниша не какой-то ложный фунтик
Так ещё более того, в анимешке, которую, понимаю, сложно, но нужно признать каноничной, покуда никто не сказал обратного(а прямое заявление было как и в клиенте доты, так и в твиттере Эшли Миллера), оракул видел не только вырезанные мультивселенные, которые инвокер потом соединил в одну непрерывную мощную вселенную и 12к раз переделывал ее, так ещё и про глаз дракона вполне точно передал, который лежит за пределами грома.
Т.е. фактически у оракула есть способности по видению/ощущению полотна мира, по изменению реальности и воплощению вероятных исходов в оной, наблюдению за параллельными вселенными в качестве "шпионажа" за событиями. Вероятно верно только то, что ГОВОРИТ он именно ту информацию, которую должен поведать ради себя, т.е. в качестве какого-то гадателя нет смысла его нанимать
Однако почему вы говорите, что его никто не называет именно предсказателем? Разве "пророк", "оракул" - не синонимы? Разве Оракл сам не говорит, что "я знал, что это случится"? Разве он не раздает "пророчества" при встрече союзников?
Пророк - предсказывает будущее, а не подглядывает за прошлым вселенных с идентичными начальными координатами для какого-то события. Если я увижу футбольный матч в другой вселенной, и в моем мире будет абсолютно такой же матч с такими же условиями/футболистами/временами года - разве мой прогноз можно назвать предсказанием? Тем более Оракл не застрахован от ошибок - по крайней мере, даже когда проигрывает и не ожидает этого.