Virtus.pro в огне! Вышла в верхнюю сетку TI12, когда никто этого не ожидал

Но на первой карте было тревожно.

Восточная Европа радует – впервые в истории The International 2023 в верхней сетке будут сразу три команды из нашего региона. И если выход Spirit и победителя пары BetBoom Team – 9Pandas был ожидаем, то Virtus.pro оформила первую мини-сенсацию: уверенно прошла TSM!

Помоги парням из BetBoom Team выиграть Инт в нашей игре! Затащишь как менеджер?

На первой карте пришлось камбэкать: Noticed на Баре просолил

15-я минута, TSM ведет 8 тысяч с Террорблейдом против Chaos Knight. Обычно стабильный Squadix потерялся – слишком хорошо под его врывы на Шейкере работал Disruptor, мешавший продлить стан. 

Казалось – приплыли. Noticed решил иначе: повел за собой команду, нападая на TSM столь нагло, что те либо не верили в угрозу Евгения – и тогда расплачивались смертями. Либо боялись так сильно, что мгновенно разбегались в разные стороны. Но разве от Бары можно убежать? 

Virtus.pro в группах страдала от слабого мидгейма после отличных линий. На первой карте с TSM команда развернулась на 180 градусов, отдав первые 20 минут игры. VP отлично играла вторым темпом: несчастную TSM кайтили, разводили, заманивали, обманывали. Переманивали силы Террорблейда себе за счет Аганима у Грима. Не знаем, кто точно коллил в такие моменты у Virtus.pro, но ему хочется пожать руку и попросить пару уроков. 

Оценили два врыва от Noticed? Сегодня Virtus.pro и Spirit четко дали понять: нашим командам нельзя отдавать Spirit Breaker.

Впрочем, есть серьезные вопросы по итембилдам у TSM. Замысел вторых Boots of Travel от Kasane первым слотом известен только ему, а Butterfly от Террорблейда, кажется, усилил не столько его самого, сколько собственную иллюзию от Саюша: та вообще не умирала в драках. 

На второй карте TSM поплыла: странные драфты, 0 идей и разбитые шмотки

Lone Druid в оффлейне, Lifestealer и Puck – вот с таким набором кор-героев TSM думала сдержать натиск Earth Spirit и Спектры под Аппаратом. Что из этого вышло? Достаточно взглянуть на тайминги слотов, чтобы понять.

Вообще, анализировать эту карту трудно – да и не имеет смысла. Всю ее можно описать одной фразой: Virtus.pro делает фраг по кулдауну ульта Спектры и приближается к победе.

Посмотрите, как часто умирали игроки TSM

Squad1x отомстил за печальную для себя первую карту и закончил с KDA 26 и ультракиллом:

Но самый курьезный момент случился под конец игры. Timado и Bryle в два кора напали на Спектру и... умерли! 

В этот же момент TSM признала поражение, а Timado нажал байбэк. Странный поступок как для человека, который только что написал «gg». Оказалось, он выкупился, чтобы разбить инвентарь.

Теперь нас ждет еще одно дерби Восточной Европы – но уже в верхней сетке плей-офф

Virtus.pro гарантировала себе место в топ-12 – это уже выше, чем прогнозировало большинство аналитиков. Хейтеры сводят все к удачной сетке и группе (на месте TSM могла оказаться BetBoom Team или Entity, например), но в первом же матче верхней сетки VP поймала фаворита всего турнира – Team Spirit. Выиграть этот матч будет в разы сложнее, но потенциальная сенсация мирового уровня и статус оппонента – новая лучшая команда региона (которой когда-то была Virtus.pro) наверняка замотивирует команду Сергея «G» Брагина хлеще любого из возможных соперников. 

Тем более, что, по словам Киритыча, Virtus.pro прилетела только за победой. «А иначе зачем ехать?»

* * *

Матч мести на Инте. Пьюр сначала поиздевался над Чалисом, а в конце бросил «?» в общий чат

Онлайн TI12: все хайлайты и результаты матчей здесь

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Daily Oracle
+10
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хейтеры сводят все к удачной сетке и группе(с)

Я не свожу все к удачной сетке и группе, но упоминать эти факторы, как важные элементы достижения такого результата, это никакое не хейтерство, а обьективные моменты, которые позволили ВП показать такой результат и отрицать подобное, просто глупо. ВП молодцы тем, что они стараются играть на 120% и реализовали "появившиеся возможности"(например Панды не смогли даже имеющиеся возможности реализовать на 100%).

1) Попали в слабую группу, где против Ноунс и Бисткост можно играть(попали бы на месте Тандер Эвейкен в группу B - ну не уверен, что смогли бы сыграть лучше Тандеров).
2) Их матч против ЛГД пришел на тот момент, когда ЛГД уже ничего не надо особо.
3) ВП не выиграла ни одной серии в группе, просто взяв по одной карте у "тех команд, с которыми можно играть" и одну карту у немотивированного фаворита.
4) Заняв 4-ое место с так себе статистикой 3-5, Вы внезапно попадаете на ТСМ, которые известные тир-3 работяги. Я как человек, смотревший ВСЕ ТРИ сезона DPC Северной Америки(не только игры Бейт), ответственно заявляю, что ТСМ тир-3 команда, которая вообще на Инте играть не должна. Спасибо тут надо говорить слабости региона + большому количеству DPC очков за региональные лиги.
5) Кто-то будет спорить, что среди 8 лучших команд по итогам групп, ТСМ это самая слабая из 8? И сам факт, что ТСМ заняли 2 место в группе, это плод слабости группы и разгильдяйства Талон(Талоны в оптимальной форме в топ-8 команд турнира точно и уж точно сильнее ТСМ).

P.s. Ибо по логике Романа, получается странное оценивание результата команды. Просто сухо результат, без учитывания доп. факторов. Ну по такой логике ВП > Гладиаторов и сильнее Гладиаторов, и играют лучше Гладиаторов. Ведь ВП в виннерах, а Гладиаторы в лузерах. Но при всем уважении к ВП, есть у меня мысль, что в игре Гладиаторы против ВП, Гладиаторы победят в 9 сериях БО3 из 10(оставив 1 из 10 на то, что ВП сыграют "серию своей жизни", как иногда случается).
Ну вот есть такое ощущение, и тыкать сетками тут можно сколько угодно. По факту Гладиаторам просто неповезло попасть на Талон, и вдвойне неповезло, что Талон решили все-таки поиграть в Доту, а ВП повезло попасть на единственного соперника из топ-8(да я знаю, что там по группам пары распределяются), но даже если взять все команды 1-2 мест, ТСМ это явно самая слабая команда, которая случайно-залетная была, против которой у ВП были шансы и они МОЛОДЦЫ, что ими воспользовались. Но вот против Талон тех же, я бы на ВП не ставил, поставишь ли ты, Роман?

ВП безусловно выполнили и перевыполнили план на этот турнир. У них была одна единственная задача, это "постараться не вылететь и попасть в топ-16". Они ее выполнили. Потом воспользовались удачным шансом и залетели в топ-12. Молодцы. Но статьи в стиле "хаха, все критики ВП - это хейтеры" и "хаха, вот в ВП никто не верил, а они то разносят Инт" - ну это просто несерьезно.

Ладно Роман, ты не сможешь мне сбить мою радость от победы Талон над Гладиаторами. Не получится. Я кстати жду очередной рейтинг Кибера по керри, где Дурачьо топ-1.
+10
-1
+9
И да, приводить в пример то, что "ну вот ВП попались на Спирит в первом же раунде виннеров", как аргумент "невезения", это просто как-то странно. То есть ВП должны всегда попадаться "какие-то бичи" по сетке, и чисто побеждая "каких-то бичей" ВП должны дойти до гранд-финала? Будет ли такой выход в гранд-финал легитимный и точно означать, что ВП "топ-команда"? Да и где столько "бичей" взять, у нас тут вроде бы Инт, а не боевой кубок? В сетке виннеров в стадии плей-офф априори не должно быть тир-2 и тир-3 команд(на Инте уж точно), поэтому то, что ВП там оказались - это уже для них чудо(они то тир-1 не являются), и удивляться/огорчаться/приводить это как невезение, что им в первом раунде кинуло Спиритов, а не каких-нибудь еще "бичей" - ну это совсем уже наглость. Ну давай пусть в виннерах будут ЕГ, Кейд Старс и... снова Ноунс, и ВП пройдет по такой сетке до гранд-финала)(не факт кстати, что ВП одолеет все эти команды и дойдет до гранд-финала)

При этом в отличии от момента с ТСМ, где "у кого ВП еще могли бы потенциально выиграть, кроме как ТСМ", тут со Спирит работает вещь, что "а если бы не Спириты, ВП бы обыграли кого-то другого?". То есть если бы не Спирит, то ВП имели бы весомые шансы пройти другие команды в первом раунде виннеров? Из ожидаемых команд, не вижу особых шансов у ВП не против Тундры, не против Ликвид, не против БетБум. Какие-то шансы есть против Панд, против Азуре Рей/Энтити. Но это "какие-то шансы", ну примерно 80 на 20 в пользу Панд/Азуров/Энтити(в лучшем случае). То есть Спириты конечно - это точно "самый тяжелый оппонент", но для ВП любой оппонент на этом турнире "не легкий", а уж в сетке виннеров априори легких оппонентов для ВП быть не может. Просто где-то 1% шанс, а где-то 20%. Да, разница весомая, но против любой команды в сетке виннеров ВП абсолютный андердог и их победа над любой командой была бы дикой сенсацией(победа над ТСМ - сенсацией не является, там 60 на 40 в пользу ТСМ от силы, не выше). Даже если бы была пара Панды-ВП или Энтити-ВП = победа ВП, это "дикий сэнсейшон".

Ну все, безумное фанбойство по ВП придавлено фактами. Потому что в моем понимании "в огне" - это Спирит. Вот это ОГОНЬ. А когда у тебя за 5 серий на турнире, победа лишь в одной игре 2-0 над ТСМ(ТСМ, это слабая команда, я не устану это писать, пока они не станут сильными или не дизбандятся. Я весь год это пишу на протяжении 3 сезонов ДПС и 2 мажоров, где они играли... Как они играли, напоминать не надо надеюсь). При этом я так-то фанбой золотого состава ВП, и к нынешнему составу отношусь предельно "нейтрально", там просто нет таких игроков, которые вызывают лютую симпатию или лютый негатив(хотя Нотисед толковый игрок и приятный вроде бы парень, да и картофельный ФНГ - это мемный чел), но эта статья - это просто байт на "хейтерство", настолько тут все передернуто в самом заголовке и в последнем абзаце.

P.s. Жду статью "10 причин, почему ВП сильнее Гладиаторов". Или что-то в духе "В ВП никто не верил, а они лучше, чем 3-ех кратные победители мейджоров". Без шуток, я хорошие идеи по утру накидываю, хорошие заголовки для статей. В общем жду Бадьянова, Керимова и Блинкова, от их статей жопа не горит и иногда их интересно читать, а Бадьянов еще забавно пытается троллить и это смешно. А тут, либо не смешной троллинг, либо пребывание в маня-мирке ВП-фанбоя. Все, я сделал тебе стартовую активность, фанаты ВП могут налетать, как проснутся, а я пошел спать.
+4
-1
+3
мне честно было лень читать, что написал Паста, так что скажу только одно - Вперед, Мишки! 🧸 ❤
+3
0
+3
мне честно было лень читать, что написал Паста, так что скажу только одно - Вперед, Мишки! 🧸 ❤
Согласен, чел говорит, что нейтрален к ВП, но под каждым постом высказывает свое мнение о том, что ВП - немощи. Это уже забавно. Жду невозможного, чтобы ему сорвало крышу и он улетел на луну
+1
0
+1
ВП молодцы. Но очень хотел бы отметить конкретно Сквадикса. Это наверное игрок, который вырос(импрувнулся), сильнее всех за этот сезон. Насколько бесполезным куском он прыгал по карте на эмбере в начале сезона, а сейчас очень уверенная игра, не боится брать инициативу. Очень приятно смотреть за тем, как он вырос!
0
0
0
мне честно было лень читать, что написал Паста, так что скажу только одно - Вперед, Мишки! 🧸 ❤
При чем каждый раз расписывает свое эссе, насчет того, кпкойм усор ВП, он каждый раз ошибается насчет своих идей.
0
0
0
мне честно было лень читать, что написал Паста, так что скажу только одно - Вперед, Мишки! 🧸 ❤
Меня тоже прикалывает кому не лень читать этот холст в комментах, тем более на кибере.)
0
0
0
Ответ Pasta
Хейтеры сводят все к удачной сетке и группе(с) Я не свожу все к удачной сетке и группе, но упоминать эти факторы, как важные элементы достижения такого результата, это никакое не хейтерство, а обьективные моменты, которые позволили ВП показать такой результат и отрицать подобное, просто глупо. ВП молодцы тем, что они стараются играть на 120% и реализовали "появившиеся возможности"(например Панды не смогли даже имеющиеся возможности реализовать на 100%). 1) Попали в слабую группу, где против Ноунс и Бисткост можно играть(попали бы на месте Тандер Эвейкен в группу B - ну не уверен, что смогли бы сыграть лучше Тандеров). 2) Их матч против ЛГД пришел на тот момент, когда ЛГД уже ничего не надо особо. 3) ВП не выиграла ни одной серии в группе, просто взяв по одной карте у "тех команд, с которыми можно играть" и одну карту у немотивированного фаворита. 4) Заняв 4-ое место с так себе статистикой 3-5, Вы внезапно попадаете на ТСМ, которые известные тир-3 работяги. Я как человек, смотревший ВСЕ ТРИ сезона DPC Северной Америки(не только игры Бейт), ответственно заявляю, что ТСМ тир-3 команда, которая вообще на Инте играть не должна. Спасибо тут надо говорить слабости региона + большому количеству DPC очков за региональные лиги. 5) Кто-то будет спорить, что среди 8 лучших команд по итогам групп, ТСМ это самая слабая из 8? И сам факт, что ТСМ заняли 2 место в группе, это плод слабости группы и разгильдяйства Талон(Талоны в оптимальной форме в топ-8 команд турнира точно и уж точно сильнее ТСМ). P.s. Ибо по логике Романа, получается странное оценивание результата команды. Просто сухо результат, без учитывания доп. факторов. Ну по такой логике ВП > Гладиаторов и сильнее Гладиаторов, и играют лучше Гладиаторов. Ведь ВП в виннерах, а Гладиаторы в лузерах. Но при всем уважении к ВП, есть у меня мысль, что в игре Гладиаторы против ВП, Гладиаторы победят в 9 сериях БО3 из 10(оставив 1 из 10 на то, что ВП сыграют "серию своей жизни", как иногда случается). Ну вот есть такое ощущение, и тыкать сетками тут можно сколько угодно. По факту Гладиаторам просто неповезло попасть на Талон, и вдвойне неповезло, что Талон решили все-таки поиграть в Доту, а ВП повезло попасть на единственного соперника из топ-8(да я знаю, что там по группам пары распределяются), но даже если взять все команды 1-2 мест, ТСМ это явно самая слабая команда, которая случайно-залетная была, против которой у ВП были шансы и они МОЛОДЦЫ, что ими воспользовались. Но вот против Талон тех же, я бы на ВП не ставил, поставишь ли ты, Роман? ВП безусловно выполнили и перевыполнили план на этот турнир. У них была одна единственная задача, это "постараться не вылететь и попасть в топ-16". Они ее выполнили. Потом воспользовались удачным шансом и залетели в топ-12. Молодцы. Но статьи в стиле "хаха, все критики ВП - это хейтеры" и "хаха, вот в ВП никто не верил, а они то разносят Инт" - ну это просто несерьезно. Ладно Роман, ты не сможешь мне сбить мою радость от победы Талон над Гладиаторами. Не получится. Я кстати жду очередной рейтинг Кибера по керри, где Дурачьо топ-1.
ТСМ вполне себе уровня топ-12 команда, залетная это какие-нибудь кейд старс. ТСМ не слабее Энтити, тоже прошедших в верхний посев. Те же бисткост, которых ВП отцепили с группы - тоже крепкая команда +- такого же уровня как ТСМ, которая весь год каталась по ланам и занимала даже неплохие места. Ты просто хейтер. У ВП это вообще второй лан за сезон в этом составе, на первом, напомню, они выиграли 2 карты из 13 и поехали домой с последнего места, имея в соперниках в группе тех же ТСМ))
0
0
0
Ответ Pasta
Хейтеры сводят все к удачной сетке и группе(с) Я не свожу все к удачной сетке и группе, но упоминать эти факторы, как важные элементы достижения такого результата, это никакое не хейтерство, а обьективные моменты, которые позволили ВП показать такой результат и отрицать подобное, просто глупо. ВП молодцы тем, что они стараются играть на 120% и реализовали "появившиеся возможности"(например Панды не смогли даже имеющиеся возможности реализовать на 100%). 1) Попали в слабую группу, где против Ноунс и Бисткост можно играть(попали бы на месте Тандер Эвейкен в группу B - ну не уверен, что смогли бы сыграть лучше Тандеров). 2) Их матч против ЛГД пришел на тот момент, когда ЛГД уже ничего не надо особо. 3) ВП не выиграла ни одной серии в группе, просто взяв по одной карте у "тех команд, с которыми можно играть" и одну карту у немотивированного фаворита. 4) Заняв 4-ое место с так себе статистикой 3-5, Вы внезапно попадаете на ТСМ, которые известные тир-3 работяги. Я как человек, смотревший ВСЕ ТРИ сезона DPC Северной Америки(не только игры Бейт), ответственно заявляю, что ТСМ тир-3 команда, которая вообще на Инте играть не должна. Спасибо тут надо говорить слабости региона + большому количеству DPC очков за региональные лиги. 5) Кто-то будет спорить, что среди 8 лучших команд по итогам групп, ТСМ это самая слабая из 8? И сам факт, что ТСМ заняли 2 место в группе, это плод слабости группы и разгильдяйства Талон(Талоны в оптимальной форме в топ-8 команд турнира точно и уж точно сильнее ТСМ). P.s. Ибо по логике Романа, получается странное оценивание результата команды. Просто сухо результат, без учитывания доп. факторов. Ну по такой логике ВП > Гладиаторов и сильнее Гладиаторов, и играют лучше Гладиаторов. Ведь ВП в виннерах, а Гладиаторы в лузерах. Но при всем уважении к ВП, есть у меня мысль, что в игре Гладиаторы против ВП, Гладиаторы победят в 9 сериях БО3 из 10(оставив 1 из 10 на то, что ВП сыграют "серию своей жизни", как иногда случается). Ну вот есть такое ощущение, и тыкать сетками тут можно сколько угодно. По факту Гладиаторам просто неповезло попасть на Талон, и вдвойне неповезло, что Талон решили все-таки поиграть в Доту, а ВП повезло попасть на единственного соперника из топ-8(да я знаю, что там по группам пары распределяются), но даже если взять все команды 1-2 мест, ТСМ это явно самая слабая команда, которая случайно-залетная была, против которой у ВП были шансы и они МОЛОДЦЫ, что ими воспользовались. Но вот против Талон тех же, я бы на ВП не ставил, поставишь ли ты, Роман? ВП безусловно выполнили и перевыполнили план на этот турнир. У них была одна единственная задача, это "постараться не вылететь и попасть в топ-16". Они ее выполнили. Потом воспользовались удачным шансом и залетели в топ-12. Молодцы. Но статьи в стиле "хаха, все критики ВП - это хейтеры" и "хаха, вот в ВП никто не верил, а они то разносят Инт" - ну это просто несерьезно. Ладно Роман, ты не сможешь мне сбить мою радость от победы Талон над Гладиаторами. Не получится. Я кстати жду очередной рейтинг Кибера по керри, где Дурачьо топ-1.
Ноунс кстати из этой же слабой группы тундру вынесли
0
0
0
мне честно было лень читать, что написал Паста, так что скажу только одно - Вперед, Мишки! 🧸 ❤
зверя нет сильней медведя🐻‍❄️🐻‍❄️🐻‍❄️
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости