Zayac перевернул игру из-за отложенной смерти. NS сказал, что это ненормально
Helm of the Undying очень силен в про-доте.
В матче группового этапа между Virtus.pro и NaVi медведи вели около 8000 золота и шли в атаку по верхней линии. Когда началась драка, Алхимик и Шторм быстро разделались с саппортами, но у Зайца оказался Шлем Бессмертия, поэтому он смог дать Пурдж уже после смерти. Эпилептик погиб, а за ним еще два героя VP.
Сразу после этой драки NaVi сломали трон сопернику, а NS высказал мнение, что этот артефакт стоит удалить из игры:
Лишимся ли мы еще одного нейтрального артефакта после следующего балансного патча?
На данный момент этот шлем - один из сильнейших лесных артефактов в игре.
Любая способность может зарешать. Если дать троллю под ультой бегать и всех бить секунд пять, не убегая, не давая контроля, не пытаясь кайтить - он убьёт кого-нибудь .Может даже не одного. Если не давать сайленс в петуха и не убить его в пару секунд - он даст раскаст и тоже кого-то продамажит. Нельзя удалять предмет только потому что ты не хочешь тратить на него лишние ресурсы и внимание. БКБ по такой логике надо было ещё лет десять назад удалить.
На данный момент предмет слишком имбалансен. Нужно ограничить количество его использования (как у третьего глаза, например) и количество времени после смерти (секунд до двух), а также переносить его в четвертый-пятый тир.
И сравнение с БКБ неуместно. На БКБ есть управа (в том числе и способности, бьющие через него), на этот же имбашлем - нет ничего.