Вылет VP – фатальное невезение. Но винить в нем некого

Случайность?

«Везет тому, кто везет», – фраза точно не про матч Virtus.pro и G2. Важная победа на первой карте и возможность закрыть G2 2:0 – показатель высокого скилла команды Джейма. И хотя сам капитан называет причиной поражения две проигранные пистолетки, комьюнити навсегда запомнит вылет при счете 11:11.

📌 Virtus.pro покидает мейджор – что произошло в матче? Игроки вылетали, зависали, игра баговала

📌 Почему Джейм вылетел в решающем раунде на мейджоре? 

Virtus.pro попала в череду нелепых случайностей, которые сломали бы мораль любой команде. Вылет лучшего и ключевого игрока с AWP, нелепый баг в клатче 1 в 2, да даже вылет Фейма в победном раунде – это детальки большого пазла. Но кто виноват во всей этой ситуации?

Окей, с неудачным клатчем Фейма все понятно. Valve не починила небольшой баг, из-за которого игрок застрял в текстурах. Фикс такой мелочи занял бы две минуты, но разработчики почему-то упустили проблему, хотя в CS:GO все карты были идеально подогнаны. Теперь, когда баг увидели все, Valve исправит его за те самые несколько минут и наверняка обновит игру уже ночью: раньше так было с дымами от M0nesy и проваливающейся бомбой Furia.

Но тот баг – уже финальный удар, добивший Virtus.pro. Намного интереснее понять, кто виноват в отключении компьютера Джейма. 

Виноватыми сразу стали Valve и PGL. Но что они сделали не так? Разве CS крашнулась сама по себе? Или, может, у Джейма упал FPS? Получается, разработчики никак не могли предотвратить этот вылет. Виноват ли PGL? Вроде бы тоже нет, ведь перед турниром оператор обновил компьютеры и воткнул в них топовые видеокарты и процессоры. К тому же компания уже указала пальцем на NVIDIA. Можно ли было предсказать баг драйверов раньше? Мне сложно представить тесты, на которых со стопроцентной вероятностью всплыла бы уязвимость.

А обвинять в вылете Джейма NVIDIA, которая вообще не имеет отношения к игре и турниру – полный бред. 

Получается, никто не виноват? К сожалению, бывают такие моменты, когда все решает череда нелепых и обидных случайностей. Если бы зависший Джейм остался за тройкой, а не прошел по инерции до стены, то G2 не пошла бы на ретейк, а VP гарантировала бы себе овертаймы. 

Сейчас можно строить яркие теории о победе Virtus.pro, которую мы так ждали. Но в CS уже много лет крашатся компьютеры, выключаются мониторы, пропадает интернет. С кем-то это случается в неважных раундах, кто-то успевает взять паузу или договориться о переигровке. Джейму повезло меньше всего, а этот вылет, наверное, еще долго будет стоять у него перед глазами, как и слова Монеси о планах G2 уйти на сейв.

Судьба-злодейка два года назад на тройке подарила Джейму проход в Антверпен. Теперь отняла плей-офф Копенгагена.

Абсолютно несправедливо, но и обвинить в поражении некого, отчего становится еще обиднее.

+8

Опрос

голосов
2 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нужно было обыгрывать Imperial в первом BO1 и не доводить до 2:2 с решающим матчем против G2.
0
0
0
Нужно было обыгрывать Imperial в первом BO1 и не доводить до 2:2 с решающим матчем против G2.
Речь идет о результатах конкретного матча, в котором VP могла победить, если бы не технические проблемы. В чем связь с Imperial?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости