Сравнили статистику Гардиана и Зевса в NAVI: пока словак лучше, но этого мало

Индивидуальные показатели в одной картинке.

После неудач Гардиана в NAVI многие стали сравнивать его выступление с игрой Зевса. Даже появилось мнение, что Даня в конце своей карьеры играл лучше словака.

Мы решили проверить, действительно ли GuardiaN играет в NAVI хуже Зевса. Короткий ответ – нет.

По среднему рейтингу словацкий снайпер значительно превосходит украинского капитана – 0,98 против 0,92. Вообще Zeus в 2019 году не закончил ни одного LAN-турнира с положительным рейтингом, в то время как GuardiaN, играя за NAVI, вышел в плюс на DreamHack Masters Malmo и ESL Pro League Season 10.

Фейлы от Гардиана и куча проигранных клатчей. NAVI не заслуживали победы над Fnatic

Несмотря на это, статистика словака во вчерашнем полуфинале против Fnatic все равно ужасна. Плохой рейтинг, малое количество урона и почти никакого импакта с AWP – без этого NAVI было нечего делать в финале.

По статистике GuardiaN пока что обходит Зевса. Однако, во-первых, Ладислав сыграл гораздо меньше матчей, чем Zeus, а во-вторых, капитан может позволить себе не набивать много фрагов, а тратить все силы на управление командой. GuardiaN же играет на позиции снайпера, и когда такой игрок настреливает сильно меньше нормы, то проблемы начинаются у всей команды. Это мы и увидели вчера.

Подписывайся на Telegram-канал «Монологи о CS», там много интересного о CS:GO

У нас появился твиттер по CS:GO! Там много новостей, аналитики и хайлайтов

+4
Популярные комментарии
Игорь Ларионов
+1
В конце и объясняется, почему такое сравнение на самом деле неуместно
Ответ на комментарий antihater
Сравнивать авапера с ингейм лидером, уххх
antihater
+1
Сравнивать авапера с ингейм лидером, уххх
Андрей Моторов
0
вчера гардиан выглядел ужасно
Написать комментарий

Новости

Реклама 18+