Депутат Госдумы Журова: «Киберспорт – очень большая угроза»

Депутат Госдумы и олимпийская чемпионка Светлана Журова предупредила об опасном влиянии киберспорта на олимпийское движение.

«Букмекерам все равно, соревнуются где-то живые спортсмены или участники, которые играют в компьютерную игру. Ставки будут те же. Как бы мы тут не получили такую ситуацию, когда не будет иметь значения – есть люди или нет. Как говорят сами букмекеры, в киберспорте можно играть круглые сутки, в то время как в офлайн-соревнованиях много дополнительных входящих – условия, отмены. А тут – посадил людей, они круглые сутки играют, а ставки идут. Это реально очень большая угроза», – заявила Журова.

В ходе пресс-конференции НСН президент Федерации легкой атлетики Москвы Олег Курбатов отметил, что киберспортивные дисциплины могут составить конкуренцию международным соревнованиям в плане бюджета.

Полуденницы и полуночницы – монстры «Ведьмака», которым сочувствуешь. Они стали призраками из-за несчастной любви

ЛГБТ-персонажи в видеоиграх были даже в первых «Марио». Но их до сих пор слишком мало

голосов
Источник: NSN
Читайте новости игр в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нормальный у вас такой желтушный заголовок. Образцовый, я бы сказал
+29
-1
+28
если честно, то букмекеров стало слишком много... даже в комментариях на трансляции чаще пишут: "на кого ставить?", "кто первую возьмёт?"
я ничего не имею против рекламы в виде названия турниров или баннеров, но не когда в аналитике постоянно делают упор на ставки и во время трансляции указывают на изменения кэфов... особенно если помнить, что задержка 10 минут )))
+10
-1
+9
А в чем его "желтушность" ? Как бы ты на месте редакции сделал?
Тем, что заголовок, по сути, это емкое описание содержания статьи/материала. Если заголовок создаёт одно впечатление, А на деле материал о другом, то это и называется желтизной. Например: "ученые ошарашены посланием из космоса". А на деле в статье говорится о том, что обсерваторией было уловлено волновое излучение, свидетельствуюшее о наличии где-то там сверхновой.

П. С. По поводу второго. Ну, к примеру: олимпийская чемпионка Журова: букмекеры все чаще выбирают киберспорт как площадку для ставок. Или: олимпийская чемпионка Журова выразила обеспокоенность тем, что киберспорт стал основным полем букмекеров.
Посыл-то именно такой. А не то, что киберспорт - это плохо, это угроза чему-то там. И сразу видна связь. Что бывшая спортсменка высказывается о киберспорте. А в действующем заголовке получается посыл: очередной депутат видит угрозу детям/скрепам/безопасности. И даже не видя статьи полностью, формируется вполне определённый тон восприятия. И не без причины, учитывая репутацию наших избранцев
+7
0
+7
А в чем его "желтушность" ? Как бы ты на месте редакции сделал?
Комментарий удален модератором
Уж куда я не люблю все, что связано со ставками, но без контекста звучит как бред.

Сейчас вроде и без всякого киберспорта можно ставить круглые сутки на что угодно, от бокса до времени ФБ на стриме Стрея, при чем тут киберспорт, обычный спорт, сидит ли кто-то реально за компом, условия погоды, отмены, и т.д. и т.п.?
+2
0
+2
Та вообще все эти ваши компуктеры это происки сатаны.
0
0
0
становники - хуже червей п*д*роф
+2
-2
0
Ответ Chuunibyou
Тем, что заголовок, по сути, это емкое описание содержания статьи/материала. Если заголовок создаёт одно впечатление, А на деле материал о другом, то это и называется желтизной. Например: "ученые ошарашены посланием из космоса". А на деле в статье говорится о том, что обсерваторией было уловлено волновое излучение, свидетельствуюшее о наличии где-то там сверхновой. П. С. По поводу второго. Ну, к примеру: олимпийская чемпионка Журова: букмекеры все чаще выбирают киберспорт как площадку для ставок. Или: олимпийская чемпионка Журова выразила обеспокоенность тем, что киберспорт стал основным полем букмекеров. Посыл-то именно такой. А не то, что киберспорт - это плохо, это угроза чему-то там. И сразу видна связь. Что бывшая спортсменка высказывается о киберспорте. А в действующем заголовке получается посыл: очередной депутат видит угрозу детям/скрепам/безопасности. И даже не видя статьи полностью, формируется вполне определённый тон восприятия. И не без причины, учитывая репутацию наших избранцев
Ага, согласен, передам команде, тут точно есть о чем подумать, спасибо :)
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Сыглы, спасибо за мнение :)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости