Metacritic запретил игрокам ставить оценки в первые дни после релиза

а можно вообще разрешить только критикам игры оценивать.
10 из 10 будет решение,
если вы понимаете о чём я.

Теперь осталось сделать так, чтобы журналист записывал своё прохождение, чтобы мы могли понять, проходил ли он игру, а то знаем "12из10" человечков, которые наигрывают 30 минут и выдают обзор с помощью однотипных фразочек и воды, или "профи", которые запускают капхед и через 15 минут, говорят "игра сложная, значит плохая".

Бродского не читал, но осуждаю. В принципе, народ не изменился с тех времен.

"Трейлер не зашел", поставлю игре единицу XD

Если не зашел трейлер, то на ютубе есть дизлайк

Здравое решение, теперь еще бы верификатор на наличие игры поставить

еще поставить верификатор с пруфом о наличии игры

"массово занижать" - отлично-отлично. Сделаем выводы, которые нам удобны, чтобы сделать вид, что не обосрались.

ты на вопрос не ответил: Зачем и на каком основании ты ставишь оценку игре в которую ты даже НЕ играл? Сам то понял что написал?

чемоданы завезли?

Да, там ведь закрыли возможность ставить низкие оценки ТЛОУ2, когда Сони их попросила.

"Не читал, но осуждаю", да? На месте метакритика я б давно наладил интеграцию со стимом и прочими сервисами, чтоб ревью и оценки можно было кросспостить сразу из сервисов.

Можно даже не запрещать постить ревью без игры, но добавить сортировку "только ревью людей, которые в игру поиграли", и сделать ее дефолтом. Хочешь читать говноревью увидевшего только трейлер школия - иди читай в отдельной закладочке.

Но бомбление рейтинга это негативная реакция на журналистику с их 10/10 мастхэв и 12/10 на кончиках пальцев ¯_(ツ)_/¯, когда игра на 6-7

С одной стороны верно, с другой львиная доля продаж проходит в первые пару дней, и ждать оценок мало кто будет. Думаю хватило бы верификатора на покупку, тем более что с пары часов игры уже можно судить о графике и геймплее

Так и откуда ты можешь знать, что игра плохая, если ты в нее не играл? Тебе не кажется, что это даже не твое мнение будет?

А зачем мне нужно чтобы люди тратили деньги на шлак, из-за чего разработчики перестали делать нормальные игры? Я имею право высказать своё "фу", и если хоть 5-7 человек одумается и не возьмёт игру, жадный разработчик выйдет в минус и обанкротится, а издатель подумает дважды прежде чем всякую дичь выпускать на рынок под видом игры.

Можно вообще дилей в неделю ставить.

а сложно взять по середине? Как раз оценка от 5 до 7 лучше всего подходит к игре, если говорить про TLOU2

А зачем мне играть в то что пытается выдать ненормальное за нормальное? Это всё равно что пожарить кусок говна и выдать его за котлету в кляре, так что ли?

Может тебе конечно копрофилия и по душе, но я против этого.

Мне скинуть видео как челу отказали в возврате и он начал палить в магазине? Игры с консолей в отличие от ПК версии не всегда можно вернуть.

Ну да ну да, мне надо покупать говно за 4к чтобы потом иметь право написать, что это говно. (с).

По крайней мере желание покупать PS5 они отбили точно.

Вот это шикарное решение. Еще бы проверять наличие самой игры у юзера.

здравый смысл, которого в массовых интернетах мало сейчас.

Ну а если не зашел трейлер то просто не покупать, ты не ца произведения. Если все игры, которые человека не заинтересовали минусовать,
то рейтинги везде будут вроде ласт оф ас 2

Так а зачем тебе тогда оценку ставить, если ты не играл в него? Какая тут объективность может быть?

Не ешь, разрешаю, а ревьюбомбить игры, в которые ты даже не играл, зачем?

Проблема в том, что вот сейчас заходишь на метакритик и видишь 9.5 от критиков и тройбан от обиженных на трейлер школьников и понимаешь, что ни та, ни другая оценка необъективны даже близко. Очень понятно, стоит ли играть, спасибо, отличный сервис.