Реклама 18+

Министр культуры РФ назвал игры злом

Владимир Мединский, министр культуры Российской Федерации, дал оценку играм и Pokemon GO. По его словам, сам он не играет и не разрешит это делать своим детям.

«Компьютерные игры, за редчайшим исключением, вещь исключительно вредная. За редким исключением, подтверждающим правило», — сказал Мединский.

Он также отметил, что культура и покемоны не имеют ничего общего.

«Я пережил то время, когда играл. Играл в начале 90-х годов, когда „Тетрис“ появился, и сразу понял, что это зло. Это (игры — Cyber. Sports.ru) пожиратели, как у Стивена Кинга, которые пожирали пространство и время», — заключил Мединский.

Политики и государственные деятели неоднократно высказывались о вреде Pokemon GO и игр в целом. По мнению бывшего главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, новый мобильный проект про покемонов серьезно влияет на психику людей и имеет «высокий риск стирания реальности».

Pokemon GO — игра, разработанная компанией Niantic. Издателем выступила корпорация Nintendo, капитализация которой возросла в несколько раз. Игра доступна на устройствах под управлением Android и iOS во многих странах мира. Дата релиза в России не уточняется.

Покемоновский проспект. Как Pokemon GO превратилась в культурный феномен

Источник: www.interfax.ru
Реклама 18+
Популярные комментарии
Gleb Chernobay
+25
Кто считает, что министр культуры зло, ставьте плюс
Iwan Silin
+18
У человека хромосома лишняя, а вы хихикаете.
George Yadvidchuk
+16
Давайте сразу определим, что игры бывают разные, они отличаются по жанрам, возрастным категориям, платформам и прочим мелочам. Соответственно, одни заточены больше на зрительную память и логику, другие на моторику и т.д.

Я не знаю, какие крутые сейчас есть игры для детей. Могу судить по тому, что мой друг с братом играет в LEGO-игры, и его мелкий в восторге. И не только потому, что это очень весело.

Второй момент. Современные игры - еще один способ передачи идей и повествования. Есть, например, Brother: A Tale of Two Sons, в которой два брата отправляются в путешествие, и вы вместе с кем (или один) управляете главными героями. Сюжет довольно простой, но он настолько отлично подается, что в конце ревут практически все. Есть Bioshock, в основе сюжета которой находится теория струн. Честно, я до того момента, как не прошел игру, не слышал даже о таком термине, потому что это все-таки из области теоретической физики, которую не преподают в школе.

Есть игры типа Civilization, где акцент сделан на развитии собственной цивилизации, исходя из таких вещей, как экономика и десятки других переменных. Есть карточные игры типа Hearthstone и Magic: The Gathering, где нужно очень много думать, предугадывать, читать игру противника и т.д.

Есть разные MOBA-игры, в которые нужно играть крайне аккуратно, поскольку поток говна там зашкаливает. Нужно или учиться самому фильтровать, либо играть вместе с ребенком.

Есть разные приключенческие игры типа Gone Home и Life is Strange. Это совершенно другая подача повествования, но и сюжета.

Есть DOOM и прочие шутеры, где ты сидишь вечером после работы валишь демонов и расслабляешься. Есть Overwatch, в который приятно играть даже с подростком.

Вы поймите. Театр никуда не делся (сам хожу, пусть и редко, но с удовольствием). Книги тоже. Научпоп худо ли бедно, но процветает. Кино - какое хотите: от документалистики до развлекательного. Игры идеально встраиваются в эту систему. Кому-то через них легче усваивать систему добра и зла, то, что расизм - плохо (привет, Mass Effect), но есть и такие, в которых эти понятия размываются, и они более приближены к реальности типа "Ведьмака: Дикая охота". Хотя некоторые темы живут до сих пор: например, в Skyrim до сих пор ходят споры среди фанатов "Скайрим для нордов" или для имперцев?! Никто не дает ответа, чей он, игрок сам решает и аргументирует свою позицию, почему он так поступает. В общем, на эту тему очень долго можно говорить.
Ответ на комментарий volt7708
Вот я знаю в чем польза от чтения умных книг, похода в театр, музей, в спортзал наконец. А в чем польза от компьютерных игр лично вы можете объяснить? Версия для придирчивых родителей так сказать.
Vidrir
+10
У этого пациента реальность уже явно стёрта.
George Yadvidchuk
+7
Стоп. Польза? О какой пользе мы говорим? Настоящей или абстрактной? Если человек умный, с головой на плечах, он пользу извлечет даже из самого бесполезного занятия - смотреть в стену. Честное слово, порой это намного осмысленней, чем все что-либо говорят люди. Читать книги? Да, становишься образованней. Типа. Но вот какой нюанс, если ты после не используешь эти знания, они тебе и не пригодятся скорее всего. Я в 11 классе прочитал Тихий Дон. Два тома. Думаете, я помню что-нибудь оттуда? НА 2-3 курсе я перечитал столько зарубежной литературы, что не припомню ничего конкретного, кроме имен типа Бальзака, Ибсена, Стендаля и прочих. Бывает, раз в два года я перечитываю пьесу Мориса Метерлинка "Слепые", потому что мне это очень близко. Но все остальное в моей памяти имеет абстрактный ноль. Надо садиться и перечитывать все сначала.

Какая польза от трудоголика, если он к 40 годам становится бесполезным офисным червем, который и жизни не повидал? Никакой. Я понимаю, что можно жить с вопросом "я это делаю чтобы что?" Я очень часто я отвечаю себе: ничего. Просто так. Хочу и делаю. Я выбираю велосипед и бег не потому, что это лучше, а потому что мне нравится. Может, железо тягать намного круче и полезней, но мне нравится вот так. А кто-то сидит и пьет пиво в этот момент. И я меньше всего хочу осуждать таких людей. Ну, нравится, пей. Да, мне это неприятно, например, но я с пониманием к этому отношусь. Все зависит от человека и его решений.

Когда мы говорим об играх, не надо подразумевать только доту или любую соревновательную игру. Игр много. Я это обозначил еще раньше. Они бывают разные: от образовательных до развлекательных. Та же Dota относится к командным видам игр. Считайте, это как тимбилдинг, когда вы играете с кем-то из коллег. Есть очень много взрослых людей, которые играют в доту или в LoL. В Америке и Европе - врачи, пожарные, полицейские, учителя, да кто угодно. Один из крутых аналитиков по Доте - Нахаз, профессор экономики. У него ведь нет никаких проблем с этим. Может, он наоборот только сбросил лет 20.

Во всем должен быть баланс. И в работе, и в играх, и в спорте, и в хобби. Баланс - это то, к чему многие стремятся всю жизнь, чтобы не жалеть, что я не пришел на последний звонок дочери из-за работы или не ушел с работы в тот момент, когда так заколебал начальник, что просто уже сил никаких не было.
Ответ на комментарий 229649zX
Конечно, любая зависимость - плохо, но хотелось бы обозначить то, с чем человек останется в итоге, так скажем выгоду, если можно выразиться оным образом. Смотрите, уважаемый, играя в доту, имея зависимость от игры в доту, какую пользу для дальнейшей жизни выносит человек? Человек с "зависимостью" от книг, раз уж вы упомянули, в итоге будет иметь огромный вокабуляр знаний, хорошее представление о том, как строить речь, но столь же хрупкое телосложение в купе с плохим зрением, как и любитель дотки. (Дота просто как наглядный пример, не хочу никого обидеть.) А что же дотер? Кроме идеологии "хочешь сделать хорошо - делай сам", из игры ничего не вынесет.

А если взять упомянутую вами зависимость от работы? То тут явно у трудоголика будет больше пользы от подобного занятия, чем у игрока в дотку.

Конечно можете написать, что я ухожу в крайности, но ведь так нагляднее! :) А по сему смотрите, какая идея - для абстрактного представления пользы от рода деятельности, можно просто представить, как человек занимается только ей в течении 50 лет, к примеру. Дотер, он и через 50 лет дотер, который в жизни ничего не стоит, а книжный червь будет иметь , как уже было упомянуто, огромный багаж знаний. Ну у любой зависимости много минусов, но у некоторых столь же мало плюсов друзья. Ничего против игр не имею, просто поделился мнением.)
Написать комментарий 38 комментариев

Новости

Реклама 18+