Gladiators выбили Tundra с Саксой с TI13 и сыграют против Liquid в гранд-финале

Gladiators сыграют в гранд-финале TI13.

Gladiators обыграли Tundra в финале нижней сетки плей-офф The International 2024. Встреча завершилась со счетом 2:1.

Отметим, что это первая игра на арене, которая не завершилась со счетом 2:0. До этого все матчи закончились всухую.

Команда Антона «Dyrachyo» Шкредова в гранд-финале чемпионата сыграет против Liquid. Матч состоится 16:00 по московскому времени.

Tundra покинула The International 2024, заняв итоговое 3-е место (230 тысяч долларов). Это лучший результат в карьере Романа «Ramzes666» Кушнарева и Ивана «Pure» Москаленко.

Состав Gladiators: Dyrachyo, Quinn, Ace, Tofu, Seleri, Cy- (тренер).

Состав Tundra: Pure, Topson, Ramzes666, Saksa (стендин), Whitemon, Moonmeander (тренер).

The International 2024 проходит с 4 по 15 сентября в Копенгагене, Дания. Следить за расписанием и результатами ивента можно по ссылке на Кибере.

Falcons вылетели с TI. Отправляем прощальные скобочки!

Рамзес наконец снял проклятие! Уже в топ-3 Инта

Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Домой. А где фразочки в чат, скобочки и вот это все? Даже гг в чат не написали самые говорливые. Кстати, нельзя ли перед финалом игрока заменить в команде? Там человек не хочет в доту играть
Какой же ты попуск. Порвался буквально из-за одного подтрунивания Ромзесом выскочек из фальконс
+6
0
+6
Спасибо Тундре за лучшие карты Инта
+7
-1
+6
Домой. А где фразочки в чат, скобочки и вот это все? Даже гг в чат не написали самые говорливые. Кстати, нельзя ли перед финалом игрока заменить в команде? Там человек не хочет в доту играть
А че твои фальконс ничего в чат не написали? )
+6
-1
+5
Шикарная игра! Какой же шикарный финал нас ждет!
+5
-1
+4
Может хватит ссылаться на авторитеты? От сларка импакт появился где-то после 30ой минуты. Как он их в игре удержал? На каких минутах? Что сделал конкретно? У СК за карту в 2 раза больше урона, чем у сларка. Мб это он Тундру в игре удержал?
Рассказываю без ссылки на авторитетное мнение - сларк играл без контрпиков в абсолютно фри игру, поэтому пик был действительно крутым. Было видно, что он просто режет всех персонажей в абсолютной неуязвимости и при этом сейвит союзников. Это должно быть очевидно. Собственно импакт сларка был именно в этом - просто его существование с хорошим нетворсом и отличной формой исполнителя не позволяло ГГ напасть, ведь при малейшей ошибке сларк всех вырежет и спасет своих шардом. Собственно пьюр так и делал. Его игра была прекрасна, но исполнение 666 на думе было очень слабым - то дум не нажмет, то нажмет не тот таргет, то слишком поздно. Сларк может засейвить союзника, но смысла в этом нет, если он не реализует это спасение. Со стороны пьюра возможно действительно была ошибка купить рефреш на файт в мидгейме, после которого ГГ сломали 2 стороны, потому что это сильно закрыло тундру по карте и им было трудно переходить из дефа в атаку после (было видно в некоторых выигранных файлах позднее). Это привело к тому, что если тундра в позиции то ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ СЛАРКА не позволяет ГГ напасть успешно, однако держать позицию тяжело из-за пуша сторон. При этом они хорошо балансировали между дефом и сдерживанием атакующего потенциала гладиаторов, но гладики это понимали и тщательно выжидали момент для атаки. В итоге сларк был действительно хорош, и то что ск нанес в 2 раза больше урона вообще не аргумент - весь урон ск периодический (пару врагом постояли в песках и перебили этот урон регеном), а сларк наносит летальный полезный урон. Если бы дум успешнее таргетил врагов и не имел такой низкий нетворс (а игра против химика для него не тяжелая явно), то тундра могла бы забрать. Грустно признавать, что один из любимых игроков - размес, был ключевым фактором поражения, но увы так и есть. Действительно сильную игру он показывал как будто только на марсе
+4
0
+4
Безумно обидно. Что за игра! Лучшая за многие годы
+5
-1
+4
Ответ Panovenko
А че твои фальконс ничего в чат не написали? )
To Kill a Mockingbird
7 сентября, 12:03

проблема в том, что ты ворчишь как дед. А люди имеют право на любые эмоции и их выражение
+4
0
+4
Может хватит ссылаться на авторитеты? От сларка импакт появился где-то после 30ой минуты. Как он их в игре удержал? На каких минутах? Что сделал конкретно? У СК за карту в 2 раза больше урона, чем у сларка. Мб это он Тундру в игре удержал?
Изначально выразил свое личное мнение. На Ваше несогласие привел в пример двух профессиональных игроков (Дурачье и Роджер), которые придерживаются той же позиции. Возможно, они что-то понимают в этой игре из того, что упустили Вы?
+3
0
+3
Ну так неинтересно, вы говорите что-то без обоснования или понимания
Обосновал Вам выше, как и Дурачье, и Роджер. Вы не на уровне профи, поэтому они это видят, а Вы нет. Так доступно?
+2
0
+2
Ответ Pasta
Шикарного финала, обещанного Антоном - не случилось. Опять 3-0, 3 раз подряд(( Антон обманул меня.
Извиняюсь, я тоже не ожидал такого)
+2
0
+2
Ответ Pasta
Шикарного финала, обещанного Антоном - не случилось. Опять 3-0, 3 раз подряд(( Антон обманул меня.
Справедливости ради, я тоже ошибся. Думал у ликвидов ножки затрясутся перед гигачадами на гладиаторах, но нет
+2
0
+2
ссылка на авторитет обоснованием не является
Является, если с одной стороны обычный пользователь форума, как и я, а с другой профи игроки высокого уровня. Хотя не заметить, как Сларк делал важные киллы, отвлекал на себя ресурсы противника, чем создавал возможности своей команде, ресетил комбат и снова в него заходил, удержал свой состав в игре против сильного перевеса в нетворс сложно.
+2
0
+2
Тундра по итогу главный локомотив этого турнира. Обе серии против Фальконс + серия против GG. По итогу три лучшие на данный момент серии турнира, во всех трех была Тундра. Спасибо Тундре за этот Инт, в отличии от победного Инта, здесь они главное украшение турнира несмотря на отсутствие титула.

Душой болел за Тундру, но GG все же, если не пикают "поплаву", находятся "в потоке", остановить их тяжело. Хотя на 3 карте я почти поверил в переворот в исполнении Тундры. И к слову пауза сильно сбила темп игры. Ну и Ромзес на 3 карте не совсем хорошо сыграл, то бкб не нажмет и получит контроль, то потеряет 80% лица и потом жмет БКБ, то жмет Дум в линку... Не лучший перфоманс, да и стартанул он "через бедность", а Думы через бедность меня удивляют и угнетают.
+3
-1
+2
Проблемы для ГГ создал в первую очередь алхимик) если что, у энчи на 12к урона больше, чем у сларка
Сларк их в игре удержал при большой разнице в нетворс, и в студии это тоже отметили (Роджер).
+2
0
+2
Сларк 0 импакта. Заруиненный ластпик с неправильно выбранным аспектом и спорным билдом. Очень легкая игра для гг была бы с нормальным игроком на керри
Только что в интервью Дурачье отметил Сларка, что он внес вклад в игру и создал им проблем.
+3
-1
+2
Ответ tharsedX
Чушь написал. Щас 3-0 и по домам
Так ГГ разогнались уже. Вряд ли они 3 подряд лузнут.
+2
0
+2
Топсон глупо подставился в середине игры внизу перед рошаном, и это повлияло. Серия интересная, сларк класс!
+3
-1
+2
Эххх Топсон
+2
0
+2
Рамазан подруинил конечно последнюю карту. По игре блинкался пару раз не туда, с прожатым бкб, слабо фармил, ну и в конце этот его заход под портал после байбека тоже не понятен. Если бы старт был получше у тундры, то я думаю они бы вывезли.
+1
0
+1
Ответ lulze
Топсон глупо подставился в середине игры внизу перед рошаном, и это повлияло. Серия интересная, сларк класс!
Есть шд на подсейв, он должен был реачить на каждое лассо
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости