Tundra с Саксой заняла минимум топ-6 на TI13. Falcons упали в нижнюю сетку
Tundra заняла минимум топ-6 на TI13.
8 сентября Tundra обыграла Falcons со счетом 2:0 в верхней сетке плей-офф TI13.
Первая карта закончилась за 36 минут, вторая – за 67 минут.
Состав Falcons: Skiter, Malr1ne, ATF, Cr1t, Sneyking, Aui_2000 (тренер).
Состав Tundra: Pure, Topson, Ramzes666, Saksa (стендин), Whitemon, Moonmeander (тренер).
Следующий матч Tundra сыграет против победителя в паре Nouns – Gladiators.
Falcons встретятся в нижней сетке с победителем 1win – Zero.
The International 2024 проходит с 4 по 15 сентября в Копенгагене, Дания. Следить за расписанием и результатами ивента можно по ссылке на Кибере.
Ранее Ramzes666 пикнул первого Найт Сталкера на TI13.
Антигерой дня – Мира на Тинкере. Spirit не умеет с ним играть
При этом для меня и Ваня и Егор безусловно топ-керри, но я бы хотел, чтобы их оценивали здраво и одинаково.
Иначе действительно будет как с дурачье - команда побеждает, значит Антон все делает здраво, классно рискует, лучший керри, но начала команда проигрывать, и сразу пошли разговоры, что Антон фидит и нужно бы его кикнуть. Уверен, если бы тимплей ББ был на уровне, то стиль Сайки бы окупился, и все бы писали "какой он сильный керри". Но увы, имеем что имеем
Убери Пюра и поставь Сайку, и никакие чудеса от остальных не помогут, у тебя керри просто "убегает". Пюре же, делает бкб-тп "когда надо", и дерется на мужика тоже когда нужно.
пока самая лучшая игра ББ - это вынос ликвидов за 20 и в ней отыграли все на 5+, в том числе найтфол; то же самое должна была делать тундра на второй, пока разор фармил бкб в лесу
второй - пьюр не играет как топ кери, его закупы иной раз вызывают вопросы, против тех же ББ он не раз закидывал игры основательно, потому что безбашенная игра не делает тебя топ-кери, скорее ты будешь посмешищем, когда удача отвернется, как это было с Дурачье, чьи мувы на БС войдут в историю; а теперь он стал более осторожным и здравомыслящим
В итоге на протяжении многих лет многие говорят, что Найтфолл какой-то нереально крутой игрок, а я упорно этого не вижу. При чем в моменте, когда он пересел на оффлейн и стал будучи тройкой делать "бкб+тп", я вообще стал персонально его хейтить. Так на тройке НЕ играют и точка.Серьезная антипатия к данному плей-стайлу. Когда он пересел с тройки обратно на керри, подобное более "обьяснимо", но он явно перебарщивает с данным приемом и с пассивностью игры.
И Бетбум мне тоже не нравятся, ЧСВ-дединсайд гули. Я еще мог мириться с Лилом и Рамзесом в золотых ВП, а потом с приходом Роджера стало еще лучше, но БетБум будто бы намеренно собрали на редкость неприятных типчиков вместе) Никогда не топил/не болел за Бетбум, несмотря на то, что они наши. Просто максимально неприятная команда. ГПК мне тоже не нравится. Все эти речи про "5 лучших на позициях" и "Спирит - везение", это просто за гранью адекватности, это уровень Никса.
P.s. То, что сделал Титан, это не "гениальный мув", а реакция молодого киберспортсмена. Мув - это какое-то осмысленное действие, в основном по макро. Мув - это когда Сакса и Томпсон решили напасть на Рубика - вот это мув. А Титан просто на реакции прожал Лотус, тут крутость в скорости реакции, а не в гениальном уме. Ну и почему именно этот момент полностью повлиял на исход карты?
1) Если бы Тундра не убили Рубика.
2) Если бы Снейкинг нажал ульту на Рубика.
3) Если бы Аммар не отпушивал бот-лайн(бесполезное действие), а был бы с командой.
4) Если бы Разор купил Аганим
То может быть Фальконсы бы выиграли. Это все если бы да кабы, но пункт 1 - был исполнен. Тундра там выиграла КУЧУ времени. Почему тот мув не обсуждается, а вот момент с Титаном типо поворотный? Я считаю, что сильнее исход игры решила "не до конца точная" игра Фальконс + тот самый мув на яйцах от Томпсона и Саксы.