ILTW: «Все люди, у которых ранг ниже 150-го, вообще ##### не понимают в Доте»

ILTW оценил скилл игроков в Доту.

«Все люди, у которых ранг ниже 150-го, вообще ##### [ничего] не понимают в Доте. Практически. Но думают, что понимают. Поэтому и веселее.

[Сообщение в чате: а с ILTW после такого в команде вообще кто-то играть захочет, кроме Травомана?]» Брат, знаешь, как работает жизнь? Я тебе объясню, школьнику ####### [несчастному]. Если ты выигрываешь – всем ##### [все равно], как ты себя ведешь», – ответил зрителю Игорь «ILTW» Филатов.

Почему Аммар настолько хорош в Доте? Подробный разбор

XinQ на МК – гений игры! Он воскрешает четвертую позицию в Доте

Источник: LEGEND WP
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
завистливый говноед в жизни ничего не выиграл, кроме бомжей на стримерсбатле.
+6
0
+6
Красное - бей, зелёное - лечи, чего тут понимать!?
+3
0
+3
Чет конечно понесло телевизора не по-детски.
+2
0
+2
так сейчас Куроки не понимает игру. в данном конкретном случае результаты как раз отображают знание или просто абсолютное нежелание играть в доту
Куроки выигрывал и в финал Инта заходил, будучи тысячником
+1
0
+1
Куроку такой ну да ну да
0
0
0
Ответ Bambaleila
Куроку такой ну да ну да
так сейчас Куроки не понимает игру. в данном конкретном случае результаты как раз отображают знание или просто абсолютное нежелание играть в доту
0
0
0
Откуда цифра в 150?) Хай сразу говорит, что только топ 1 ммр что-то понимает в доте, а те, кто ниже - нет.
Я скажу так: дота не такая уж сложная наука, как некоторые настоящие науки, где реально разобраться может только тот, кто посвятил этому значительную часть жизнь и имел достаточные навыки или таланты, просто потому, что в них неизученные и очень сложные области для изучения несравнимо больше, чем в доте. В доте, пускай и большое количество всевозможных исходов в рамках одной игры (если правильно помню, несколько лет назад прикидывал примерно 10 в 24 степени, т.е. число с 24 нулями), но это не делает её настолько трудно прогнозируемой и трудно читаемой, чтобы утверждать, что "нет ммра - ничего не понимаешь". Такие высказывания скорее относятся к чсв наклонности людей отдавших львиную часть своего времени доте и жаждущие оправдать свой выбор. Для примеру возьму себя: та точность предсказания исходов турниров, квал и прочего, в течении последних лет, которые показывал я, сильно превосходит прогнозы любых аналитиков. Я буквально угадал исход 7 Инта, практически правильно запредиктил сетку 10 Инта, на всех квалах, ДПС и турнирах после 10 Инта, я имел точность прогноза от 70% вплоть до максимальной точности. Я несколько раз запредиктил мету героев и предметов за полгода-год до их явления. Это касается популярности тимбера, Трента, метеоритов, аурных предметов, кримсона в какой-то момент. Лину на МИД я начал пикать тогда, когда её брали только на 5 наравне с цмкой очень много лет назад. И я тогда знал, что она перебивает инвокера. И лишь через пару лет это пришло на про-уровень и ныне, Лина - мидер, а не сапп. Недавно я запредиктил мету брошки, не зная, что её уже один раз собрал аммар. Но пока что я сделал прогноз не точный, ибо мета идёт в направлении брошки + рапиры, а не брошки + этериала - что мне кажется, если не сильнее, но как второй альтернативный вариант равноценный выбор. Также я правильно предположил на днях, что спирит не разгонятся на этой дримлиги и снова займут примерно среднее место (от топ 8 до топ 4), что и вышло. В общем просто иногда интересуясь дотой и поигрывая в неё, я уже вижу многие тенденции в ней. И у меня нет огромного ммра и тем более нет выше топ 150.
Не ммр вообще решает. Полезно ли играть в играх с самыми топовыми игроками и знать все их фишки? Конечно полезно, но зачастую это особо ничего не решает. Незнание этих фишек создаёт лишь небольшую погрешность в прогнозах. Так, что в понимании доты вам нужен не ммр, а скорее владение логикой и умение анализировать всё происходящее в отрыве от чужих мнений и вкупе с ними. Не даром самые понимающие в доте люди - бывшие про-игроки - тренера топовых команд, которые побывали в топе ммра, а теперь занимаются аналитикой доты. Но и это не значит, что они не могут ошибаться. Обычный подпивас может увидеть то, что не видят другие. Как отличить подпивасный бред от "подпивасного гения"? Очень просто: подпивасный гений пользуясь логикой обоснует свои идеи, а вы, также пользуясь логикой сможете оценить качество его идеи. Потому, что вне доты, внезапно, есть умные люди, которым иногда достаточно поверхностных знаний для рождения дельных идей.
0
0
0
Я бы пошел дальше, и сказал, что в мире есть, может, игроков 80, которые понимают доту на несколько голов выше всех остальных. Только они не привязаны к топ-80 и даже к топ-150 ладдера Европы.
0
0
0
Ответ Bambaleila
Куроки выигрывал и в финал Инта заходил, будучи тысячником
надо было написать, что это не связано с темой ранга. Куроки за последние 3 года ничего не показал, он или не хочет работать или просто перестал понимать игру.
Имхо, ранг не показатель знаний вообще, но в среднем ранг подтверждает, что человек знает как побеждать в доту
0
0
0
Ну понойте потом ещё по поводу смурфов, что это балансно для про игроков)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости