Nix: «Папич красавчик. Он офигенно билдился на своих героях»
Nix похвалил Папича за уровень игрового интеллекта в Доте.
«Он офигенно билдился на своих героях, но их было мало. Он играл на паре героев всего. Умный чувак. Он понимает Доту концептуально. Если ему нужен урон, он возьмет урон. Он понимает, что ему нужно, чтобы выиграть игру.
Это самое важное, мне кажется, для любого керри игрока. В этом плане Папич красавчик. Но это базовая функция — она у каждого игрока должна быть. Это как удивляться, что у футболиста ноги есть», – поделился Александр «Nix» Левин.
Собери команду в нашем фэнтези и получи 2 бесплатных часа в компьютерных клубах 1shot!
9Pandas нашли идеальный раздрафт. Два имбовых героя с флексом на 3 роли!
Snapfire – топ-1 герой на Riyadh Masters. Это лучший мидер меты
Источник: Cybersport.ru
"Нет, у этого эмбера нету уже будущего, гайз, это конец. Он уже никогда не камбекнет, потому что не собирает БатлФьюри" (11-я минута)
"Не ну это будет уже совсем в одни ворота сейчас, через пару минут" [стрим офф] (15-я минута)
Угадай игру и комментатора
Да и я бы не сказал, что у него маленький пулл. Да, играл он на паре героев, но он их достаточно часто менял, и всего их накопилось очень много, плюс концептуально многие герои похожи. Да и на примере противников он вполне понимал, что может сделать тот или иной герой, даже если он сам на нём не играл, но играл против неоднократно. Много раз, помню, были реплики типа "если герой Х не будет сноуболить и иметь на 1 слот больше героя Y, то тут без шансов для него", так всё и происходило буквально 1 в 1 как он сказал. "Пик редиант в разы сильнее, они просто пойдут и снесут их с первой минуты, даер нечего противопоставить", крипы ещё не вышли, а редиант идут и делают -3 на руне без шансов для соперника, десятки таких игр в его комментировании смотрел и он редко ошибался.
Сейчас слишком много универсальных героев, имбалансных предметов и нейтралок, такой анализ, увы, уже невозможен. Слишком важна роль саппортов, которые могут даже сравняться по нетворсу с керри, типа дума 4-ки. Аналитика через призму керри игрока старой доты умерла.
Вы не угадали игру, попробуйте ещё раз
>> с 6-7-го места нетворса
Ниже третьего не опускался кста, просто собирал маелшторм до БФа, а такая сборка не выигрывает
я не спорю с тем что некоторые айтемы впопича гениальны, но на деле ему просто повезло оказаться в топ 3 ладера однажды, и повезло стать интернет мемов после, да так что до сих пор может не работать.
он перестал доту нормально понимать ещё в 2016 году, дальше он комментировал по энерции, по старым чертежам, когда дота успела раз 20 поменяться.
че ещё высрешь?
Первая игра, Папич хвалит пик ЛГД, говорит, что Спектра (OG) много будет умирать, у Шторма (LGD) будет лёгкая игра. ЛГД берут Сикера, Папич говорит, что это плохой выбор. Начинается игра, Спектра сосёт бибу, Шторм доминирует, в итоге проигрывают из-за бесполезного в лейте Сикера. Предикт идеальный.
Вторая игра. Папич не верит, что ОГ смогут убивать пик ЛГД под Кункой, Гирокоптеру (OG) не хватит урона, если он не будет вести 8к золота даже под Виспом, Шейкер (LGD) будет в начале каждого файта просто прыгать на Виспа и гг. Лёгкая игра для ЛГД в итоге. Игру идеально предсказал.
Третья игра. "У редиант (ОГ) нету лайнов, ставлю на даер". Сказал, что Лансера (OG) будут гнобить, потому что у него слабый саппорт Чен, который уходит в лес. ЛГД ошиблись, потому что Алхимик (LGD) идёт против Морфа (OG), Морфу будет легко фармить, хоть Алх всё равно потом вырулит. По итогу на Лансере делают изи фб, как Папич и говорил, потому что он один стоит. Морф, как и говорил Папс, выигрывает мид 25/13 против 11/1 крипов. 10-я минута, Морф топ-1 с отрывом, но Лансер в говне. "Через 5 минут Алхимик будет перефармливать его, вот что я говорил". В итоге так и происходит, ЛГД выигрывают. Идеально предсказал борьбу коров и победу.
Четвертая игра. Говорит, на Инвокера (Ану) будут по кд врываться, будет умирать, а Висп+Чен (OG) слабые саппорты для Лансера (OG). Очень хвалит последний пик Акса (OG). Поставил на ЛГД "ставим на редиант во имя 3-1, чтобы побыстрее уйти спать... хотя я боюсь Акса, он может раз**ать". В итоге, как мы все знаем, Акс (Себ) солит эту игру. "Бладсуке(LGD) Инвокер ничего не сделает, почти невозможно выиграть лайн". В итоге Вокер проигрывает мид в салат, 2 раза умирает в соло. Лансер не фармит вообще. Акс выигрывает линию и солит игру. Идеально предсказаны все 3 линии. Игра была максимально непредсказуемой до конца, но именно благодаря Аксу они смогли выиграть (не только победный колл, а то, что на нём держались весь проигранный ёрли гейм), что он и предсказал с нулевой. Отличные предикты.
Пятая игра. Поплывший сонный Папич хвалит последний пик Зевса, но сомневается, потому что его будет трудно реализовать. Для Куннки фрифарм, для ТБ фрифарм, на топе у ЛГД хороший килл-потенциал "Бэтрайдер настакивает и до первой фиссуры Шейкера". В итоге так и случается 1 в 1, именно там делают ФБ. Куннка идеально стоит линию, убивает Зевса. Куннка топ-1 по фарму, Зевс на 8-й минуте был на 7 месте))) ТБ фрифарм. У шейкера на 11 дагер и арканы. У лгд огромный перевес. "Это невозможно проиграть", и правда, невозможно, привет ЛГД.Аме. Полусонный Папич в 5 утра идёт спать и даёт неверный предикт, основываясь на аутпике и доминации. В чём он не прав? Лишь в том, что ЛГД закинули, а остальная четвёрка OG играла идеально.
Один наполовину неправильный предикт (учитывая, что начало предсказано идеально) против четырёх максимально точных. Кто куда пойдёт, кто выиграет линию, из-за кого команда может проиграть (Бладсикер) или выиграть (Акс), всё по полочкам. Вопросы? Хотя нет, лучше ничего не пиши. Если хочешь, могу на один из твоих 4-х языков перевести, на котором ты читаешь и пишешь без ошибок.