Arszeeqq о кике Тайги за 322: «Я знал уже давно, но не хотел плохого писать. Обидно, что люди скатываются до такого»
Arszeeqq оценил правдивость слуха о кике Тайги за 322.
Аналитик Арсений «Arszeeqq» Усов высказал о слухе про кик Томми «Taiga» Ли из OG за 322.
«Появляются у нас новости про Тайгу из OG. Я знал все это уже давно, но как-то не хотел ничего плохого писать про человека, ибо безумно его уважаю как игрока уже много лет. Обидно, что люди скатываются до такого, но что поделать, человеческий фактор никто не отменял», – поделился Арзик.
Ранее Ahilles отреагировал на слух про Тайгу.
Новый купол Арк Вардена – грязь. 10 тысяч урона с птичками Визажа
Как играть на сломанном Баратруме? Рассказываем обо всем – от прокачки до предметов
Источник: телеграм Арзика
В рамках доты может он специально сливает фб чтобы потом вернуться с фул ресурсами и тд. Это исключительно игровой момент, который не должен рассматриваться как 322
Другое дело если будет четкий айпи тайги где он ставку сделал против себя и тд . И то это должен регулировать букмекер а не организаторы лиги и вальв, что за цирк устроили, это пзд
По сути, 322 - финансовая манипуляция наносящая финансовый ущерб людям. Сокрытие информации о финансовой махинации - точно такое же действие, приводящее к финансовому ущербу людям.
В нормальном мире должны наказываться все: и участники и осведомлённые об участниках преступлений.
Проблема лишь в том, что ставки на киберспортивные мероприятия - это международные финансовые отношения возникающие между лицами на основании публичной оферты и никак (как-будто) не регулируются. Хотя я уверен, что в международном праве должны быть оговорены подобные финансовые отношения и являться нарушением при ведении таких отношений. Остаётся лишь вопрос: кто и как должен наказывать за такие нарушения?
Скажем в Зимбабве условный Мухаммед (самое популярное имя в мире) поставил на фб в киберспортивном матче по доте команд Полосатые жирафы и Длиношейные зебры со стороны жирафов. Но в стане жирафов игрок был игрок занимающийся 322 и слил фб команде зебр. Кто или что в данный момент является регулятором такого финансового конфликта? Ведь есть конфликт, пускай даже участники друг с другом не знакомы, но Мухаммед ставил на шанс фб не рассчитывая на то, что какие-то игроки будут поддаваться. Международное право наверняка расценит это как нарушение (совсем отдельный вопрос как доказать 322), но кто должен наказывать? В доте есть регулятор серии турниров, в которой вращаются наибольшее число денег и по совместительству разработчик - валве. Предположим они могу применить меры и забанить игрока, но соразмерно ли это наказание преступлению? Были украдены деньги. Я считаю, что надо думать в направлении контрактов не только игрок-клуб, но и игрок-мировой регулятор в данной киберспортивной дисциплине. Этот регулятор должен иметь влияние на как можно большее число всех проводимых турниров, где крутятся деньги. А значит все турнирные операторы должны входить в орбиту влияния этого регулятора и либо являться его частью, т.е. состоять в совете директоров своим представителем, либо иметь договор с регулятором, который будет санкционировать проведение турниров и разбирать все спорные случаи. Каждый турнирный оператор должен согласовывать деятельность с регулятором, как и все киберспортивные команды, а значит и игроки. А регулятор в свою очередь может взять на себя обязательства по привлечению спонсоров, рекламодателей, контакту с медиа ресурсами, популяризации турниров и киберспортивного направления в целом. Ведь регулятор может выступать как представитель данного направления. Своего рода ФИФА в футболе. Они могут приходить к потенциальному партнёру и говорить: у нас есть киберспортивное направление и в нём проводятся турниры; все турнирные операторы подчиняются нам, как и все команды. Мы способны обеспечить рекламу вашего бренда на ряде наших мероприятий, а взамен вы можете проспонсировать эти мероприятия. Взаимовыгодные условия. И да, получилась картина схожая с футболом, хоть я и не фанат и не слежу за ним. Но такая система была бы оптимальна и решила бы многие проблемы, в особенности с 322. И за каждый факт 322, отвечал бы и турнирный оператор и команда и игрок персонально перед регулятором. А наказание бы было неотвратимым и финансовым, а не все вот эти "мы поговорили со своим игроком, он больше так не будет".
И да, это, по сути, следующий закономерный шаг в развитии доты, да и всего киберспорта в целом - создание единой международной ассоциации. И валве кстати тоже этот вариант устраивает, ибо им важны заработки, т.е. продажи игр и контента, а не вот эти все попытки быть вынужденным регулятором и разбираться где там кто кому фб отдал.
И да, условного Арзика бы в такой системе тоже бы подвергли бы наказанию, за то, что знал и не сообщил о нарушении, т.е. позволил кому-то понести финансовые потери.
тайга делал 322, сливая фб
или остальные делали 322, делая фб толпой, а тайга им мешал, сливая фб
или все делали 322, но тайга ставил на слив фб а остальная команда на то что сделают фб
ничего не понятно же
Как то в фильмн Красная жара один чувак спрашивал "Каакие ваши дАказательствА?"
Но тебе никто не мешает ставить большие деньги на "второстепенные" ставки, дополнительные. И если ты, мошенник, который знает "некую секретную" инфу, тебе не нужно ставить на исход. Ты как раз знаешь, что Тайга сольет ФБ(например), и просто ставить большие бабки на то, что команда-оппонент ОГ, сделает ФБ против ОГ и ты в плюсе. Тебе плевать на то, кто там выиграет, что будет дальше по игре и т.д. Тебе важно, чтобы Тайга слил ФБ, ведь ты поставил на то, что оппонент ОГ сделает ФБ на самих ОГ. Сам Тайга же - не сильно палится тем, что откровенно не бегает 0-20 и не сливает игру(ради обеспечения нужного исхода), все же очень трудно не палиться и намеренно слить игру в игре 5 на 5, там надо прямо вопиющее дерьмо творить и это бросится в глаза всем. А отдал ФБ будучи саппортом? Ну сорри поцаны, просто не повезло за баунти руну подраться или "тактическая смерть ради ресурсов", или просто "ну ошибся, бывает, сорян". При этом потом Тайга может играть полноценно нормально и ОГ могут даже побеждать игры, так как ФБ ничего толком не дает все равно.