Dota2CS 2
Коэффициенты предоставлены
Riyadh Masters 2024. 12:00. Не начался
OG
PSG Quest
Реклама 18+
Riyadh Masters 2024. 15:30. Не начался
Falcons
Gladiators
Реклама 18+
Riyadh Masters 2024. 19:00. Не начался
Team Liquid
Tundra
Реклама 18+
Esports World Cup 2024. 13:30. Не начался
Furia
Flyquest
Esports World Cup 2024. 13:30. Не начался
Sashi
Jijiehao
Реклама 18+
Esports World Cup 2024. 14:55. Не начался
MIBR
The Mongolz
Esports World Cup 2024. 14:55. Не начался
Complexity Gaming
M80
Реклама 18+
Esports World Cup 2024. 16:20. Не начался
TBA
TBA
Esports World Cup 2024. 17:45. Не начался
TBA
TBA
Esports World Cup 2024. 19:10. Не начался
TBA
TBA
Esports World Cup 2024. 21:00. Не начался
G2
Team Spirit
Реклама 18+

Arszeeqq о кике Тайги за 322: «Я знал уже давно, но не хотел плохого писать. Обидно, что люди скатываются до такого»

Arszeeqq оценил правдивость слуха о кике Тайги за 322.

Аналитик Арсений «Arszeeqq» Усов высказал о слухе про кик Томми «Taiga» Ли из OG за 322.

«Появляются у нас новости про Тайгу из OG. Я знал все это уже давно, но как-то не хотел ничего плохого писать про человека, ибо безумно его уважаю как игрока уже много лет. Обидно, что люди скатываются до такого, но что поделать, человеческий фактор никто не отменял», – поделился Арзик.

Ранее Ahilles отреагировал на слух про Тайгу.

Новый купол Арк Вардена – грязь. 10 тысяч урона с птичками Визажа

Как играть на сломанном Баратруме? Рассказываем обо всем – от прокачки до предметов

голосов
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Turkum
Опять это "я давно знал, но лишь сейчас могу об этом сказать". Мне непонятно по какой причине "знал" до сих пор не равно "помогал скрывать"/"являлся соучастником"/"поощрял нарушение" ? Сокрытие информации о преступлении - тоже преступление. Почему-то в киберспорте это работает по другому. У меня пока лишь одно объяснение: слишком много задействованных лиц и взаимный компромат. По сути, 322 - финансовая манипуляция наносящая финансовый ущерб людям. Сокрытие информации о финансовой махинации - точно такое же действие, приводящее к финансовому ущербу людям. В нормальном мире должны наказываться все: и участники и осведомлённые об участниках преступлений. Проблема лишь в том, что ставки на киберспортивные мероприятия - это международные финансовые отношения возникающие между лицами на основании публичной оферты и никак (как-будто) не регулируются. Хотя я уверен, что в международном праве должны быть оговорены подобные финансовые отношения и являться нарушением при ведении таких отношений. Остаётся лишь вопрос: кто и как должен наказывать за такие нарушения? Скажем в Зимбабве условный Мухаммед (самое популярное имя в мире) поставил на фб в киберспортивном матче по доте команд Полосатые жирафы и Длиношейные зебры со стороны жирафов. Но в стане жирафов игрок был игрок занимающийся 322 и слил фб команде зебр. Кто или что в данный момент является регулятором такого финансового конфликта? Ведь есть конфликт, пускай даже участники друг с другом не знакомы, но Мухаммед ставил на шанс фб не рассчитывая на то, что какие-то игроки будут поддаваться. Международное право наверняка расценит это как нарушение (совсем отдельный вопрос как доказать 322), но кто должен наказывать? В доте есть регулятор серии турниров, в которой вращаются наибольшее число денег и по совместительству разработчик - валве. Предположим они могу применить меры и забанить игрока, но соразмерно ли это наказание преступлению? Были украдены деньги. Я считаю, что надо думать в направлении контрактов не только игрок-клуб, но и игрок-мировой регулятор в данной киберспортивной дисциплине. Этот регулятор должен иметь влияние на как можно большее число всех проводимых турниров, где крутятся деньги. А значит все турнирные операторы должны входить в орбиту влияния этого регулятора и либо являться его частью, т.е. состоять в совете директоров своим представителем, либо иметь договор с регулятором, который будет санкционировать проведение турниров и разбирать все спорные случаи. Каждый турнирный оператор должен согласовывать деятельность с регулятором, как и все киберспортивные команды, а значит и игроки. А регулятор в свою очередь может взять на себя обязательства по привлечению спонсоров, рекламодателей, контакту с медиа ресурсами, популяризации турниров и киберспортивного направления в целом. Ведь регулятор может выступать как представитель данного направления. Своего рода ФИФА в футболе. Они могут приходить к потенциальному партнёру и говорить: у нас есть киберспортивное направление и в нём проводятся турниры; все турнирные операторы подчиняются нам, как и все команды. Мы способны обеспечить рекламу вашего бренда на ряде наших мероприятий, а взамен вы можете проспонсировать эти мероприятия. Взаимовыгодные условия. И да, получилась картина схожая с футболом, хоть я и не фанат и не слежу за ним. Но такая система была бы оптимальна и решила бы многие проблемы, в особенности с 322. И за каждый факт 322, отвечал бы и турнирный оператор и команда и игрок персонально перед регулятором. А наказание бы было неотвратимым и финансовым, а не все вот эти "мы поговорили со своим игроком, он больше так не будет". И да, это, по сути, следующий закономерный шаг в развитии доты, да и всего киберспорта в целом - создание единой международной ассоциации. И валве кстати тоже этот вариант устраивает, ибо им важны заработки, т.е. продажи игр и контента, а не вот эти все попытки быть вынужденным регулятором и разбираться где там кто кому фб отдал. И да, условного Арзика бы в такой системе тоже бы подвергли бы наказанию, за то, что знал и не сообщил о нарушении, т.е. позволил кому-то понести финансовые потери.
Это полный бред, спорт это матч между командами, в доте это матч между игроками, это вообще никак не связано со ставками, это две абсолютно разные юрисдикции, то что происходит на игровой арене и в матчах это отражает мысли и действия игроков, почему вообще есть правила (должны быть) по которым игрок не должен так делать
В рамках доты может он специально сливает фб чтобы потом вернуться с фул ресурсами и тд. Это исключительно игровой момент, который не должен рассматриваться как 322
Другое дело если будет четкий айпи тайги где он ставку сделал против себя и тд . И то это должен регулировать букмекер а не организаторы лиги и вальв, что за цирк устроили, это пзд
+3
-1
+2
Ответ R Beloklyuchevsky
так что понятно то? мне не понятно тайга делал 322, сливая фб или остальные делали 322, делая фб толпой, а тайга им мешал, сливая фб или все делали 322, но тайга ставил на слив фб а остальная команда на то что сделают фб ничего не понятно же
никому непонятно еще
+1
0
+1
Опять это "я давно знал, но лишь сейчас могу об этом сказать". Мне непонятно по какой причине "знал" до сих пор не равно "помогал скрывать"/"являлся соучастником"/"поощрял нарушение" ? Сокрытие информации о преступлении - тоже преступление. Почему-то в киберспорте это работает по другому. У меня пока лишь одно объяснение: слишком много задействованных лиц и взаимный компромат.
По сути, 322 - финансовая манипуляция наносящая финансовый ущерб людям. Сокрытие информации о финансовой махинации - точно такое же действие, приводящее к финансовому ущербу людям.
В нормальном мире должны наказываться все: и участники и осведомлённые об участниках преступлений.
Проблема лишь в том, что ставки на киберспортивные мероприятия - это международные финансовые отношения возникающие между лицами на основании публичной оферты и никак (как-будто) не регулируются. Хотя я уверен, что в международном праве должны быть оговорены подобные финансовые отношения и являться нарушением при ведении таких отношений. Остаётся лишь вопрос: кто и как должен наказывать за такие нарушения?
Скажем в Зимбабве условный Мухаммед (самое популярное имя в мире) поставил на фб в киберспортивном матче по доте команд Полосатые жирафы и Длиношейные зебры со стороны жирафов. Но в стане жирафов игрок был игрок занимающийся 322 и слил фб команде зебр. Кто или что в данный момент является регулятором такого финансового конфликта? Ведь есть конфликт, пускай даже участники друг с другом не знакомы, но Мухаммед ставил на шанс фб не рассчитывая на то, что какие-то игроки будут поддаваться. Международное право наверняка расценит это как нарушение (совсем отдельный вопрос как доказать 322), но кто должен наказывать? В доте есть регулятор серии турниров, в которой вращаются наибольшее число денег и по совместительству разработчик - валве. Предположим они могу применить меры и забанить игрока, но соразмерно ли это наказание преступлению? Были украдены деньги. Я считаю, что надо думать в направлении контрактов не только игрок-клуб, но и игрок-мировой регулятор в данной киберспортивной дисциплине. Этот регулятор должен иметь влияние на как можно большее число всех проводимых турниров, где крутятся деньги. А значит все турнирные операторы должны входить в орбиту влияния этого регулятора и либо являться его частью, т.е. состоять в совете директоров своим представителем, либо иметь договор с регулятором, который будет санкционировать проведение турниров и разбирать все спорные случаи. Каждый турнирный оператор должен согласовывать деятельность с регулятором, как и все киберспортивные команды, а значит и игроки. А регулятор в свою очередь может взять на себя обязательства по привлечению спонсоров, рекламодателей, контакту с медиа ресурсами, популяризации турниров и киберспортивного направления в целом. Ведь регулятор может выступать как представитель данного направления. Своего рода ФИФА в футболе. Они могут приходить к потенциальному партнёру и говорить: у нас есть киберспортивное направление и в нём проводятся турниры; все турнирные операторы подчиняются нам, как и все команды. Мы способны обеспечить рекламу вашего бренда на ряде наших мероприятий, а взамен вы можете проспонсировать эти мероприятия. Взаимовыгодные условия. И да, получилась картина схожая с футболом, хоть я и не фанат и не слежу за ним. Но такая система была бы оптимальна и решила бы многие проблемы, в особенности с 322. И за каждый факт 322, отвечал бы и турнирный оператор и команда и игрок персонально перед регулятором. А наказание бы было неотвратимым и финансовым, а не все вот эти "мы поговорили со своим игроком, он больше так не будет".
И да, это, по сути, следующий закономерный шаг в развитии доты, да и всего киберспорта в целом - создание единой международной ассоциации. И валве кстати тоже этот вариант устраивает, ибо им важны заработки, т.е. продажи игр и контента, а не вот эти все попытки быть вынужденным регулятором и разбираться где там кто кому фб отдал.
И да, условного Арзика бы в такой системе тоже бы подвергли бы наказанию, за то, что знал и не сообщил о нарушении, т.е. позволил кому-то понести финансовые потери.
+3
-2
+1
пи3дабол
+1
0
+1
так что понятно то? мне не понятно

тайга делал 322, сливая фб

или остальные делали 322, делая фб толпой, а тайга им мешал, сливая фб

или все делали 322, но тайга ставил на слив фб а остальная команда на то что сделают фб

ничего не понятно же
0
0
0
Тэг Taiga в тексте ведёт на VP
0
0
0
Ответ R Beloklyuchevsky
так что понятно то? мне не понятно тайга делал 322, сливая фб или остальные делали 322, делая фб толпой, а тайга им мешал, сливая фб или все делали 322, но тайга ставил на слив фб а остальная команда на то что сделают фб ничего не понятно же
На дримлиге тайга ФБ сливал
0
0
0
Помоему не все понятно все еще. за фб что 500 баксов дают? с каких пор фб решает исход ? кто где как?
Как то в фильмн Красная жара один чувак спрашивал "Каакие ваши дАказательствА?"
0
0
0
Ответ Ugwey
Помоему не все понятно все еще. за фб что 500 баксов дают? с каких пор фб решает исход ? кто где как? Как то в фильмн Красная жара один чувак спрашивал "Каакие ваши дАказательствА?"
Чел специально умирал на фб и знающие люди поднимали на этом деньги. 322шить можно по-разному, необязательно проигрывать матч.
0
0
0
Ответ holysigmar
Чел специально умирал на фб и знающие люди поднимали на этом деньги. 322шить можно по-разному, необязательно проигрывать матч.
это типа безопасный вариант 322? кто то именно на это ставил ? но нужно же быть тупым конкретно чтобы проворачивать это постоянно под носом беттинг
0
0
0
Ответ Turkum
Опять это "я давно знал, но лишь сейчас могу об этом сказать". Мне непонятно по какой причине "знал" до сих пор не равно "помогал скрывать"/"являлся соучастником"/"поощрял нарушение" ? Сокрытие информации о преступлении - тоже преступление. Почему-то в киберспорте это работает по другому. У меня пока лишь одно объяснение: слишком много задействованных лиц и взаимный компромат. По сути, 322 - финансовая манипуляция наносящая финансовый ущерб людям. Сокрытие информации о финансовой махинации - точно такое же действие, приводящее к финансовому ущербу людям. В нормальном мире должны наказываться все: и участники и осведомлённые об участниках преступлений. Проблема лишь в том, что ставки на киберспортивные мероприятия - это международные финансовые отношения возникающие между лицами на основании публичной оферты и никак (как-будто) не регулируются. Хотя я уверен, что в международном праве должны быть оговорены подобные финансовые отношения и являться нарушением при ведении таких отношений. Остаётся лишь вопрос: кто и как должен наказывать за такие нарушения? Скажем в Зимбабве условный Мухаммед (самое популярное имя в мире) поставил на фб в киберспортивном матче по доте команд Полосатые жирафы и Длиношейные зебры со стороны жирафов. Но в стане жирафов игрок был игрок занимающийся 322 и слил фб команде зебр. Кто или что в данный момент является регулятором такого финансового конфликта? Ведь есть конфликт, пускай даже участники друг с другом не знакомы, но Мухаммед ставил на шанс фб не рассчитывая на то, что какие-то игроки будут поддаваться. Международное право наверняка расценит это как нарушение (совсем отдельный вопрос как доказать 322), но кто должен наказывать? В доте есть регулятор серии турниров, в которой вращаются наибольшее число денег и по совместительству разработчик - валве. Предположим они могу применить меры и забанить игрока, но соразмерно ли это наказание преступлению? Были украдены деньги. Я считаю, что надо думать в направлении контрактов не только игрок-клуб, но и игрок-мировой регулятор в данной киберспортивной дисциплине. Этот регулятор должен иметь влияние на как можно большее число всех проводимых турниров, где крутятся деньги. А значит все турнирные операторы должны входить в орбиту влияния этого регулятора и либо являться его частью, т.е. состоять в совете директоров своим представителем, либо иметь договор с регулятором, который будет санкционировать проведение турниров и разбирать все спорные случаи. Каждый турнирный оператор должен согласовывать деятельность с регулятором, как и все киберспортивные команды, а значит и игроки. А регулятор в свою очередь может взять на себя обязательства по привлечению спонсоров, рекламодателей, контакту с медиа ресурсами, популяризации турниров и киберспортивного направления в целом. Ведь регулятор может выступать как представитель данного направления. Своего рода ФИФА в футболе. Они могут приходить к потенциальному партнёру и говорить: у нас есть киберспортивное направление и в нём проводятся турниры; все турнирные операторы подчиняются нам, как и все команды. Мы способны обеспечить рекламу вашего бренда на ряде наших мероприятий, а взамен вы можете проспонсировать эти мероприятия. Взаимовыгодные условия. И да, получилась картина схожая с футболом, хоть я и не фанат и не слежу за ним. Но такая система была бы оптимальна и решила бы многие проблемы, в особенности с 322. И за каждый факт 322, отвечал бы и турнирный оператор и команда и игрок персонально перед регулятором. А наказание бы было неотвратимым и финансовым, а не все вот эти "мы поговорили со своим игроком, он больше так не будет". И да, это, по сути, следующий закономерный шаг в развитии доты, да и всего киберспорта в целом - создание единой международной ассоциации. И валве кстати тоже этот вариант устраивает, ибо им важны заработки, т.е. продажи игр и контента, а не вот эти все попытки быть вынужденным регулятором и разбираться где там кто кому фб отдал. И да, условного Арзика бы в такой системе тоже бы подвергли бы наказанию, за то, что знал и не сообщил о нарушении, т.е. позволил кому-то понести финансовые потери.
к сожалению это очень тяжело доказать, поэтому многие молчат. ибо если нет пруфов нет смысла оглашать это.
0
0
0
Ответ Ugwey
это типа безопасный вариант 322? кто то именно на это ставил ? но нужно же быть тупым конкретно чтобы проворачивать это постоянно под носом беттинг
Не такой уж и безопасный. Буки перестали принимать ставки на ФБ в матчах ОГ, а потом Тайгу заменили без объяснения причин, хотя он далеко не худший исполнитель в составе.
0
0
0
Ответ Ugwey
Помоему не все понятно все еще. за фб что 500 баксов дают? с каких пор фб решает исход ? кто где как? Как то в фильмн Красная жара один чувак спрашивал "Каакие ваши дАказательствА?"
Необязательно ставить на "исход" карты/серии/матча. Обычно на исходы ставят "обычные смертные", потому что исход еще как-то можно "постараться предсказать". Все остальное - это чистый рандом. Ну там чет/нечет количество голов, точный счет матча или например "кто забьет гол", разница в счете или будет ли Красная Карточка или пенальти. Обычный человек - ставя на любое, кроме исхода = сильно понижает свои шансы и по сути играет в "угадайку", на чистом лакиче.

Но тебе никто не мешает ставить большие деньги на "второстепенные" ставки, дополнительные. И если ты, мошенник, который знает "некую секретную" инфу, тебе не нужно ставить на исход. Ты как раз знаешь, что Тайга сольет ФБ(например), и просто ставить большие бабки на то, что команда-оппонент ОГ, сделает ФБ против ОГ и ты в плюсе. Тебе плевать на то, кто там выиграет, что будет дальше по игре и т.д. Тебе важно, чтобы Тайга слил ФБ, ведь ты поставил на то, что оппонент ОГ сделает ФБ на самих ОГ. Сам Тайга же - не сильно палится тем, что откровенно не бегает 0-20 и не сливает игру(ради обеспечения нужного исхода), все же очень трудно не палиться и намеренно слить игру в игре 5 на 5, там надо прямо вопиющее дерьмо творить и это бросится в глаза всем. А отдал ФБ будучи саппортом? Ну сорри поцаны, просто не повезло за баунти руну подраться или "тактическая смерть ради ресурсов", или просто "ну ошибся, бывает, сорян". При этом потом Тайга может играть полноценно нормально и ОГ могут даже побеждать игры, так как ФБ ничего толком не дает все равно.
0
0
0
blin on vsegda vse znaet ranshe vseh
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости