Aui_2000: «BetBoom в топе таблицы очков DPC, но не выиграли ни одной карты в плей-офф мейджора»

Кертис «Aui_2000» Лин недоволен текущей системой Dota Pro Circuit.

Тренер Tundra отметил, что система нуждается в переработке, так как некоторые регионы серьезно уступают Западной Европе.

Разыгрываем Dragonclaw Hook и другие дорогие скины у нас в телеге! 

«Мне кажется, что сейчас у Китая не должно быть четырех слотов. Регион не заслуживает такое количество своим уровнем. Я понимаю, что слоты помогают попасть на The International.

В этом отношении вся система DPC кажется немного странной. Честно говоря, странно смотреть на таблицу очков, где в топе команды, которые не выиграли ни одной игры в плей-офф мейджора.

Например, BetBoom, TSM и другие. Они очень высоко в этом списке, верно? Они должны проявить себя на LAN, где это важно, а не в какой-то региональной лиге.

Посмотрите на европейские команды, которые занимают пятое, шестое места. Они получают 40 очков или вообще остаются без них, и не попадают на мейджор.

Мне кажется, что эти составы выступили бы лучше, чем некоторые другие. Нужно что-то изменить в этой системе. Потому что Западная Европа на самом деле безумно сильна.

Я разговаривал с Quinn, и мы пришли к выводу, что, по сути, прошли на мейджор, а на самом деле снова играем в западноевропейской DPC», – заявил Лин.

Отметим, что на двух предыдущих мейджорах в гранд-финале играли команды из Западной Европы – Liquid и Gladiators.

На данный момент BetBoom занимает 12-е место в таблице очков DPC – 460. Команда не смогла пройти в плей-офф двух мейджоров подряд.

Gladiators – железно лучшие в мире! Снова грохнули Liquid в финале

Кибер Best возвращается! Теперь лучших выбираете только вы

голосов
Источник: Escorenews
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тут показательно даже не место ББ в таблице, а разница между Гладиаторами и Ликвид. ГГ после двух побед на мажоре умудрились оказаться на втором месте в ДПС, а Ликвиды на первом только из-за первых мест в региональной лиге, хотя должно быть с точностью до наоборот.

Разница за 1-е и 2-е место на мажоре всего лишь 50 очков, а на региональной лиге аж 160! В процентах ещё хуже 10% и 40% соответственно потеря за 2-е место, это нонсенс просто, почему так? Мажор >>>> региональная лига должен быть.
+10
0
+10
Ответ Nikolay Dvoray
Голову включи. Вальве хотят чтобы ТИ смотрели со всех регионов а не только из Европы и Китая. Тебе самому то интересно смотреть за игрой других регионов на ТИ где не осталось твоего региона? Вот и остальным так же. Система работает правильно для зрителей. На ТИ должны быть максимально разные регионы представлены. Там почти никогда фавориты не выигрывают все равно
энивей ситуация с гг и ликвид неадекватна. защитнички вольво уже с ума сошли. распределение очков как будто придумано пьяным сотрудником в субботу вечером
+6
0
+6
Тут показательно даже не место ББ в таблице, а разница между Гладиаторами и Ликвид. ГГ после двух побед на мажоре умудрились оказаться на втором месте в ДПС, а Ликвиды на первом только из-за первых мест в региональной лиге, хотя должно быть с точностью до наоборот. Разница за 1-е и 2-е место на мажоре всего лишь 50 очков, а на региональной лиге аж 160! В процентах ещё хуже 10% и 40% соответственно потеря за 2-е место, это нонсенс просто, почему так? Мажор >>>> региональная лига должен быть.
Вдвойне странно то, что в деньгах полностью противоположная ситуация. За 2-е место в региональной лиге ты почти не теряешь денег, а за 2-е место на мажоре ты теряешь половину от 1-го места... Т.е. так и должно быть, но почему в очках по-другому?
+5
0
+5
Ответ Nikolay Dvoray
Ему впадлу подумать чтоль почему так? Они хотят максимального представительства из разных регионов. Какая кому разница как кто на мажорах выступил? Вы что не помните как победители первого мажора на втором совершенно ужасно играют? Или если 19 из 20 турниров выиграли китайцы вам будет прикольно смотреть ТИ где у вас одна команда а у них весь первый и второй див? Или вы не видели ни одного турнира где приехала команда из слабого региона и его выиграла? Что бы было бы с Спирит если б выходили только те кто хорошо выступили на мажорах в ее подебный год?
По поводу тех, кто выиграл первый мажор в начале года - уже есть изменения, за первые мажоры дают меньше очков, чем за последние. В идеале нужно ещё меньше.

"вам будет прикольно смотреть ТИ где у вас одна команда а у них весь первый и второй див?" Если их второй див играет лучше, чем наш первый, то да, это будет справедливо. Какой толк радоваться, что твоя команда "справедливо прошла" на Инт и уехала с 13-16 местом? Уж лучше пусть одна едет, но хорошая.

"Или вы не видели ни одного турнира где приехала команда из слабого региона и его выиграла? Что бы было бы с Спирит если б выходили только те кто хорошо выступили на мажорах в ее подебный год?" Спирит прошли на Инт через жесткую квалу на 14 команд, доказали, что на тот момент они были лучшей командой в регионе, по делу получили инвайт. Квалы никто не предлагает запрещать, они идут в самом конце и справедливо показывают уровень команд как раз перед интом. Не хочешь играть квалу? На здоровье, выступай на мажорах лучше.
+3
0
+3
Ответ Nikolay Dvoray
Ему впадлу подумать чтоль почему так? Они хотят максимального представительства из разных регионов. Какая кому разница как кто на мажорах выступил? Вы что не помните как победители первого мажора на втором совершенно ужасно играют? Или если 19 из 20 турниров выиграли китайцы вам будет прикольно смотреть ТИ где у вас одна команда а у них весь первый и второй див? Или вы не видели ни одного турнира где приехала команда из слабого региона и его выиграла? Что бы было бы с Спирит если б выходили только те кто хорошо выступили на мажорах в ее подебный год?
спириты выходили из квал, и точно так же бы вышли, лол.
+2
0
+2
Они не то что не выиграли, они не сыграли даже.
+1
0
+1
Вдвойне странно то, что в деньгах полностью противоположная ситуация. За 2-е место в региональной лиге ты почти не теряешь денег, а за 2-е место на мажоре ты теряешь половину от 1-го места... Т.е. так и должно быть, но почему в очках по-другому?
Голову включи. Вальве хотят чтобы ТИ смотрели со всех регионов а не только из Европы и Китая. Тебе самому то интересно смотреть за игрой других регионов на ТИ где не осталось твоего региона? Вот и остальным так же. Система работает правильно для зрителей. На ТИ должны быть максимально разные регионы представлены. Там почти никогда фавориты не выигрывают все равно
+3
-2
+1
Ответ Nikolay Dvoray
Голову включи. Вальве хотят чтобы ТИ смотрели со всех регионов а не только из Европы и Китая. Тебе самому то интересно смотреть за игрой других регионов на ТИ где не осталось твоего региона? Вот и остальным так же. Система работает правильно для зрителей. На ТИ должны быть максимально разные регионы представлены. Там почти никогда фавориты не выигрывают все равно
интересно конечно, чё в башке у зрителей, которым по кайфу смотреть за мёртвыми тимами на главном турнире года. Зато не из другого региона))
+1
0
+1
По поводу тех, кто выиграл первый мажор в начале года - уже есть изменения, за первые мажоры дают меньше очков, чем за последние. В идеале нужно ещё меньше. "вам будет прикольно смотреть ТИ где у вас одна команда а у них весь первый и второй див?" Если их второй див играет лучше, чем наш первый, то да, это будет справедливо. Какой толк радоваться, что твоя команда "справедливо прошла" на Инт и уехала с 13-16 местом? Уж лучше пусть одна едет, но хорошая. "Или вы не видели ни одного турнира где приехала команда из слабого региона и его выиграла? Что бы было бы с Спирит если б выходили только те кто хорошо выступили на мажорах в ее подебный год?" Спирит прошли на Инт через жесткую квалу на 14 команд, доказали, что на тот момент они были лучшей командой в регионе, по делу получили инвайт. Квалы никто не предлагает запрещать, они идут в самом конце и справедливо показывают уровень команд как раз перед интом. Не хочешь играть квалу? На здоровье, выступай на мажорах лучше.
Да это все рулетка. Фавориты почти никогда не выигрывают. Даже сильнейшие регионы не всегда выигрывают. Да дело даже не в этом. Дело в том что киберспорт - это соревнование. И там хочется видеть своих. Это - лучшая реклама игры а не турнир лучших команд.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости