Arszeeqq о матчмейкинге: «Нужно сделать так, чтобы считался MVP проигравшей команды, и у него не отнимались очки»

исходя из личного наблюдения, мвп проигравшей команды в большинстве случаев саппорт 4-5, особенно если игра была "в одни ворота". получается играть на саппортах намного выгоднее будет, а это плюс. я обеими руками за такое нововведение

И как же этот MVP будет считаться? Системой по каким-то только ей понятным параметрам типо тех, которые сейчас определяют лучшего игрока до и после матча? Арбузеры сразу прочекают, на чем основаны эти расчёты и начнётся лютый кринж, когда лучшими игроками будут фидаки 0-20, которые вардов у себя на базе наставили (как вариант).

Это потому происходит, что за 20 минут однокалитки только саппорты успевают набить себе каких-то фентези-поинтов за ассисты, расставленные варды и поднятые руны. Ну или за что там их сейчас дают. Например, даже в слитой в салат катке Вич Доктор легко может сделать несколько соло-фрагов, заработать ассистов одной кнопкой и тыкнуть десяток бесплатных обсов куда попало. Какие полезные действия успеет осуществить забитый ногами под трон антимаг, я не знаю.

Насчет того, что должен у лучшего игрока оставаться рейтинг неизменным согласен, но система выбора МВП хромает. Челы будут играть на статистику: Условные дазлы по кд кидать грейв, пулю хукать, страна стрелы кидать

идея как я написал уже супер. но есть один минус - возникает дисбаланс очков. прибавится за игру 150 очков, отнимется 120. При таком подходе, через условный месяц, все планки рангов повысятся и будут бесконечно повышаться, и через год топ ммр будет 26000, легенда с 7000 начинаться и так далее... выходом из ситуации будет давать 0 очков, пятому по пользе игроку победившей команды,что явно несправедливо.

1) И как определяется MVP? Самой дотой или вообще голосованием? И тот вариант, и уж тем более второй - неидеальный и точно не показывает обьективного MVP. Дота не всегда корректно определяет лучшего игрока, и судя по тем же фэнтэзи поинтс, кое-какие параметры Дота 2 котирует неоправданно высоко на фоне некоторых других параметров. Плюс это машина - она не оценивает попытки тимплея и коллов от игрока, верность и правильность этих коллов и наоборот токсичный хейт и "ввод мамок в кино".
2) Иногда ты можешь быть "лучшим, а остальные бездари", а иногда бывает так, что вы все впятером плохи, но ты просто наименее плох. В 1-ом случае можно согласиться, что ты не заслужил минуса(но КДА не 100% показатель например или кол-во поставленных вардов), но а во 2-ом случае, если ты просто "наименее плох на фоне ЕЩЕ БОЛЬШИХ плохишей" - то ты должен получать минус рейтинг.

Это вообще не проблема, самое простое - добавлять победившим +24 вместо +30, и делов. Вообще вариантов достижения суммарного нулевого прироста ММР всех десяти участников катки очень много.
Только Гейба это не заботит: бустеры получают по + 300 ММР за победу )))))))0

Всё верно. И как только шансы на победу в игре станут призрачными, игроки начнут забивать последний гвоздь в крышку гроба своей команды игрой чисто на MVP через абузы скиллов, предметов. В пиках появятся абузные неметовые герои, которые побеждают со скрипом, зато которыми можно легко набить MVP в случае намечающегося поражения. В худшем случае конкурента за звание MVP могут додуматься сфидить форсиком.

Я считаю, что пока в доте есть куча скрытых и малоизвестных алгоритмов подбора игроков, привязка по железу, бустеры, акбаеры, читеры с автокастами, нет смысла менять систему начисления птсов.

Мне хочется, чтобы аккаунты, идентифицированные как бустеры, банились. Можно ввести доп. проверку по железу о наличии других активных аккаунтов на данном компьютере, чтобы не банить тех, у кого аккаунт украли / утратил доступ. Известно же, что дота умеет идентифицировать по железу, и по нему присваивает изначальный ММР до первой игры калибровки.