NS о роли лесника в Доте: «Все скажут: «Ага, вы ######## идею из Лола», и все»

Ярослав «NS» Кузнецов объяснил, почему Valve не стоит добавлять лесника в Доту.

Сыграй за курьера и выиграй катку только с помощью храбрости в нашей игре!

«Этого не будет. Нет ни плюсов, ни минусов [лесника]. Знаешь, изначально если бы было 6 игроков в Доте, то все бы воспринимали это нормально, если бы изначально был лесник в Доте.

Этого не будут делать, это слишком сложное изменение. Шестого игрока точно никогда не будет, а насчет лесника... Я не вижу никакой логики для Valve, зачем им это делать? Лишняя куча геморроя, чтобы это забалансить нормально. Единственное, что получит Valve от этого, – все скажут: «Ага, вы ######## [украли] идею из Лола», и все», – улыбнулся NS во время стрима.

Ранее NS высказался о составе HellRaisers по Доте, покинувшем клуб.

🔥 Ссора между NAVI и Virtus.pro: клоунада в соцсетях, Петросян выдал речь против NAVI

Как NAVI быстро вернуться в первый дивизион? Есть несколько вариантов

голосов
Источник: LEGEND WP
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Boredom
Нет, не ситуативная и нет, не имеет, в доте на данный момент существует только 2-1-2
Когда-то было 3-1-1, изменили экономику, стало 2-1-1 + роум, снова поменяли экономику, стало 2-1-2. Ничего не мешает поменять её ещё раз, чтобы стало 1-1-1 +роум+лесник, может в начале и будет отторжение, но это явно что-то новое и интересное
+5
0
+5
только если вы играете в 5м. иначе это руин. так как ты своим лесом проигрываешь лайны. можешь сколько угодно втирать про подходящий пик и тд, но любой адекватный пик Без ледника, лучше пика с лесником.
я говорю про то, чтобы грамотно это забалансить. речь не о подходящем пике, а полностью об изменении экономики самой игры в патче
+4
0
+4
лесник не нужен
сам концепт лесника неплох, если это грамотно забалансить
+4
-1
+3
Ответ Че Рёжа
Никто не мешает и сейчас ходить в лес. Лесник - ситуативная роль, которая имеет место быть под определенный пик.
Нет, не ситуативная и нет, не имеет, в доте на данный момент существует только 2-1-2
+3
-1
+2
сам концепт лесника неплох, если это грамотно забалансить
только если вы играете в 5м. иначе это руин. так как ты своим лесом проигрываешь лайны. можешь сколько угодно втирать про подходящий пик и тд, но любой адекватный пик Без ледника, лучше пика с лесником.
+1
0
+1
Лесник имеет смысл, если в каждой команде по леснику.
+1
0
+1
Хз, лесник в доте 2 существовал больше, чем не существовал, но об этом как будто бы все забыли и рассуждают в стиле «а что если…»
+1
0
+1
Ответ Boredom
Нет, не ситуативная и нет, не имеет, в доте на данный момент существует только 2-1-2
В профессиональной доте - возможно, в доте в целом, повторюсь, никто не в силах запретить ходить в лес. Взял челик на тройку дарксира и будет пушить лайн шеллами, почему бы четверке не взять фуриона и не пойти качать лес?
+1
0
+1
полноценных лесников в доте никогда не было. мета с лесником - когда в КАЖДОЙ игре выгоднее взять лесника, чем второго сапа
Почему ты формулируешь это именно как "мету на лесника", а не добавление возможности фармить лес с нулевой как вариант развития игры ?

Где-то будут стоять 2-1-2, где-то 2-1-1 и каждая из стратегий будет хороша по своему.
+1
0
+1
лесник не нужен
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости