Magician: «Были истории у известных российских клубов, когда игроки вычитывали контракты, а на подпись им давали другие»
Экс-CEO HellRaisers Алексей «Magician» Слабухин рассказал, почему игроки редко судятся с клубами.
«Киберспорт становится все более популярным и прибыльным бизнесом, но при этом он все еще не имеет четкой правовой базы. Из-за этого многие игроки и организации избегают судебных разбирательств, даже если это может быть выгодно для них. Недавно Сумаил решил подать официальный иск против EG касательно несправедливо лишения его доли клуба. Почему это важный повод – за всю историю киберспорта не так много публичных случаев, когда игроки решили судиться, далее объясню почему.
- В 2021 году игрок Vici Gaming, Янь «pyw» Чжэнь, подал в суд на свой клуб, требуя выплаты зарплаты и компенсации за моральный ущерб. По результатам судебного процесса, клуб был обязан выплатить игроку примерно $30 тысяч.
- Один из наиболее известных случаев произошел в 2018 году, когда бывший игрок команды OpTic Gaming Peter «ppd» Dager подал в суд на своего бывшего работодателя. Dager утверждал, что команда не выплатила ему полную сумму за выигрыш на TI2018, и требовал компенсацию. Позднее стороны достигли мирного соглашения.
Но почему игроки боятся идти в суд?
- Страх потерять репутацию: В мире киберспорта многое зависит от репутации игрока. Опасаясь ухудшения своего имиджа, игроки могут не решиться на судебные разбирательства, даже если их права нарушены. После этого, клубы могут отказать брать их к себе, так как будут знать что игрок может вызвать кучу негатива и проблем. А это не нужно клубу.
- Страх и нехватка юридического образования: Игроки могут опасаться судебных процессов из-за недостатка юридических знаний. Кроме того, многие игроки не имеют достаточно знаний в области юриспруденции, чтобы вести судебные дела, и считают, что им не стоит тратить время и силы на такие дела, когда у них есть возможность играть и зарабатывать деньги на турнирах. Были реальные истории у известных российских клубов, когда игроки вычитывали контракты, а после на подпись им давали другие, с несколькими пунктами дополнительно. В итоге они сидели на лавке запасных без возможности уйти.
- Высокая стоимость судебных разбирательств: Суды могут быть дорогими, и игроки не хотят в это ввязываться. К примеру, базовая подача иска может быть в районе $20-30 тысяч, и не факт, что это деньги удастся выбить, так как клуб может признать себя банкротом.
- Скрытые пункты контрактов: Клубы могут пытаться специально скрыть определенные пункты контракта, чтобы игроки их не заметили. Один раз такой случай вызвали специально в СНГ, чтобы игрок мог пригрозить клубу что пойдет в суд. Компания была на Кипре у них – за местным законодательством контракт мог штрафовавть не более 80%. В итоге обе стороны пошли на мировую», — поделился Слабухин в телеграм-канале.
Я снова кайфую от Турбо в Доте. В новом патче исправили две глобальные проблемы режима
Варлок через Upheaval – имба на старте нового патча
Источник: Telegram
1) Если ты требуешь что-то законно, то почему твоя репутация пострадает? Нанимаешь юриста, он составляет претензию исходя из имеющихся договоренностей. Как правило в 80-90% все решается до суда.
2) Нехватка юр. образования компенсируется наймом или консультацией у профильного специалиста. Никто самостоятельно не ведет судебные дела (в 99,9999999999% случаев), лол. То, что кто-то дает вычитать одно, а под подпись другое - огромный риск для организации. Скажем, если бы мне прислали на почту письмо с контрактом и я его согласовал ответным письмом, а при подписании договора подсунули другое - это легкие бабки и крупный штраф в рамках ТК, который к слову имеет сильный уклон в сторону работника.
3) Подача иска в 30к бакинских? Ну если ты судишься с Норникелем условно за пару лярдов зелени, то подготовка документов и составление иска могут стоить столько. Я не в курсе за контракты за бугром, рассматриваю исключительно положение дел в РФ и с точки зрения собственного опыта. Составление и подача иска - дело не такое дорогое, как принято думать. К тому же, в случае победы, издержки покрывает проигравшая сторона. Но, опять же такие дела обычно решаются до суда и как правило в досудебном договоре также истцу компенсируют юр. расходы.
4) Скрытые пункты контрактов без ведома одной из сторон это, конечно, прикол, но допускаю, что такое может быть. Нанимаешь юриста, фиксируете получение и подписание договора и никаких пунктов туда вкорячить не смогут.
Основная проблема на мой взгляд - слабая осведомленность о своих правах (хотя все пытаются их качать) и попытки сэкономить там, где можешь потерять гораздо больше в последствии. Конечно, там есть подводные камни в виде разных стран регистрации команд, особенностей законодательства и т.д., но юрист - это база при оформлении договоров, а уж тем более подобных краткосрочных договоров. Пока еще в киберспорт не налетели чайки в виде агентов и прочих рыб прилипал, но я думаю, мы к этому совсем скоро придем.