Fishman: «1. ??? 2. Mellojul 3. Resolution 4. Swedenstrong 5. Malady. Может, NAVI взять на керри Нуна (если захочет)?»
Саппорт Entity Дмитрий «Fishman» Полищук мог намекнуть на новичков в составе NAVI.
«1. ??? 2. Mellojul 3. Resolution 4. Swedenstrong 5. Malady.
Кого взять NAVI на керри, как думаете? Может быть, Нуна (если он захочет, офк)?» – спросил в своем телеграм-канале Fishman.
Ранее на реддите опубликовали скриншот чата со стрима, где Роман «Resolut1on» Фоминов написал о том, что он свободный агент.
Помните Акке из Alliance? Теперь он печет крутейшие торты сыну!
Источник: телеграм-канал Фишмана
14 комментариев
Ты практически сунул палец себе в выводной канал и получил точные данные по всем болезням. Примерно такой уровень гадания ты мне продемонстрировал. Я стараюсь не реагировать на людей, с которыми мне нечего обсудить, у которых нечему научиться или слова которых, не требуют комментариев, но твой случай достаточно забавный.
Расшифрую для тебя "шараду", а то опять не в ту степь полезешь с новыми комментариями, тем более, что у меня нет веры в то, что ты потрудишься немного и сооразишь в чём суть моего "негодования".
Суть: первая и вторая части прошлого коммента не связаны. В одной говорится о тяготах нави ввиду их позиции в стиле "упёртого барана", а в другой о том, что везде полно хороших людей и ставь клеймо за принадлежность к стране - не может быть верно ни в одном случае. И делать вывод, что речь о дахаке продолжалась во второй части и якобы ему там что-то надо сделать ради принятия его в нави - серьёзная ошибка. Это можно было понять потому, что это не первый случай, когда организация нави ставит сама себе ограничения в подборе игроков и акцентировать весь коммент на одном дахаке, а не ситуации в целом, небыло никакого повода. Ещё раз проясню вторую часть: не говорилось ни о каких конкретных людях или рекомендуемых действиях, необходимых для "опознания человека" как "хороший". Было сказано лишь про индивидуальный подход. Для примера можно глянуть на спирит. Именно такую работу мозгом следовало бы проделать, но этого сделать ты не потрудился и выдал какую-то забавную чушь, о чём я и написал в самом начале.
А поскольку я объяснил где ты обделался, дам совет: Если пытаешься кого-то анализировать, делай это для своей пользы, а не уподобляйся большинству комментаторов. Я от тебя получил мало, но хоть посмеялся.
ФоминоВ, ясно-понятно