Korb3n: «Ору с челов, которые форсят состав Козака»
Менеджер Spirit Дмитрий «Korb3n» Белов поделился мнением о Team Sexy.
«Ору с челов, которые форсят состав Козака и вообще Козака. [Шансы на 2 дивизион есть] Если повезет. Игры на скам турнире Neon League я не учитываю)», — высказался Korb3n.
Ранее Kozak рассказал, что хочет выиграть TI вместе с Team Sexy.
2. Давайте по тезисам:
1. Кумовство заключается в том что я лично написал нейтральный пересказ срача с Морфом, из которого Козак выглядит как минимум спорным человеком? или в том что мы обсуждаем это под новостью где Корбен открыто говорит что команда Козака ни о чем? Стали бы мы ставить такие новости при кумовстве?
2. Киберстепан форсится 2 недели - столько же, сколько и Козак. И да, вы опять игнорируете мою мысль про реакцию аудитории: прочтите предыдущие комментарии, повторятся я не собираюсь.
3. Продажность - ну это просто смешно. Ага, лично получаю чемоданы денег под роспись. Даже доказывать что-то глупо.
4. Козак вовсе не мой дружочек. Более того, у нас двоих далеко не гладкие отношения, и у меня есть вопросы к его работе в медиаполе в последние 2 недели.
5. Вы понимаете, что только это этим комментарием обвинили меня в продажности на ровном месте, так ещё и пытаетесь сыграть на "ВСПОМНИТЕ СВОИ КОРНИ ДУМАЛИ ЛИ ВЫ ЧТО СТАНЕТЕ ТВАРЬЮ"
Так вот, нет, не стал. А вам желаю хоть немного включать аналитические способности вместо того, чтобы включать режим пафосного критика при полном отсутствии теоретической базы.
Похоже, я все это хаваю, у меня нет выбора (с)
Пока вы там следите за метриками (очевидно, денежными), у вас люди в комментах уже интересуются альтернативными новостными ресурсами, потому что невыносимо ежедневно читать новости о каждом пуке юриста-босса тир5 команды (или ой, почти каждом, невыгодные для себя формулировки из тг козака про "кровавый режим пу" вы решили не публиковать :D )
Напомню, что без аудитории любой новостной ресурс - ничтожество. Поэтому стоит прислушиваться к ней, хотя бы иногда. Хотя о чем это я, деньги важнее собственного достоинства)))
Может вам тезисно пояснить?
1) Кумовство - некачественная журналистика.
2) Публикация с целью сбора комментариев, заведомо зная негативную реакцию аудитории - некачественная журналистика.
3) Продажность - некачественная журналистика.
Роман, могли бы вы подумать на заре своей журналистской карьеры, когда впервые пришли на Спортс, что спустя несколько лет вы будете оправдывать своего дружочка в комментариях?)
Был ли нам приятен этот персонаж? Тысячу раз нет.
Могли ли мы не ставить эти новости? Конечно, нет, и дело даже не в кликах. Чем больше людей знает о том, что он творил у Эвелона, тем выше шанс, что его, например, не позовут на TI12 в роли комментатора (напомню, на этом TI он был).
Надеюсь, моя аналогия понятна
Насчет "количества и качества" - любое сми соблюдает баланс. Я тоже могу это выкрутить в обратную сторону. Уверен, в кубке Сыктывкара по Доте наверняка был сумасшедший хайлайт, достойный нашего материала. Будут ли его читать? То-то же. При этом, мы не используем кликбейтные заголовки (сравните этот и, например: "Чемпион TI10 раскритиковал фанатов Козака и рассказал о скам-турнирах")
К тому же, вы не приводите ни одного аргумента, почему новость по цитате Корбена (между прочим, выставляющая Козака не в лучшем свете) - пример НЕКАЧЕСТВЕННОЙ журналистики. То есть, вы просто взяли и провозгласили это как факт. Единственный аргумент в виде "читатели ругаются" парируется "читатели много кликают".