CEO Secret: «Dota 2 никогда не была стабильно прибыльной дисциплиной»

CEO Secret Джон Яо поведал о том, насколько прибыльна Dota 2, как киберспортивная дисциплина, и работает ли его клуб в плюс.

О прибыльности Secret

«Я без колебаний могу сказать, что мы – лучшая киберспортивная организация в отрасли с точки зрения ведения бизнеса. С момента основания нашей компании 4 года назад мы получали прибыль каждый год, и мы продолжаем увеличивать наши годовые спонсорские доходы в десятки раз.

В отрасли существует ощущение, что «мы должны расти любой ценой», но мы это не видим. Киберспорт – это игра в долгую, и мы намерены выигрывать в долгосрочной перспективе. Для этого нам нужен устойчивый рост. Легендарные бренды и легендарные команды не создаются в одночасье. Было много организаций, которые создали крутые бренды за несколько лет, но потерпели неудачу, как только они столкнулись с реальностью ведения бизнеса. Лично я занимаюсь бизнесом и консультирую руководителей компаний из списка Fortune 100 более 10-ти лет, так что все, что я узнал, мы применяем в Team Secret».

О доходности Доты

«Dota 2 никогда не была стабильно прибыльной дисциплиной. Конечно, если вы попадете в тройку лидеров на The International, команда может быть прибыльной в этом году, но помимо этого, я могу сказать вам, что подавляющее большинство команд вообще не прибыльны. В то время как призовой фонд TI продолжает расти, призовые за пределами TI продолжают сокращаться. Я думаю, что если вы посмотрите на про-сцену, за исключением TI, за последние 3-4 года, финансовая составляющая уменьшалась с каждым годом.

В Доте TI – это все, как в финансовом, так и в конкурентном отношении. Практически невозможно управлять компанией на основе результатов турниров, проводимых раз в год. До того, как был принят этот региональный формат DPC, специально чтобы заставить игроков соревноваться, команды даже пропускали первый мейджор сезона. Это должно красноречиво говорить о том, как рассматривается остальная часть годовой про-сцены.

Я подозреваю, что именно поэтому вы видите, что многие другие популярные организации отказываются заходить в Доту, и почему многие команды DPC никто не подписывает. Такие организации, как Cloud9, просто наберут команду для TI, а затем бросят ее после ивента. Зачем держать команду целый год, если вы можете получить большую часть прибыли, просто сосредоточившись на одном месяце, который имеет значение. Это не наша философия, но я вижу ход мыслей организаций, не связанных с Дотой, присматривающихся к дисциплине».

О конфлите твиттергая Secret с Себом

Я с этого неплохо посмеялся. Как по мне, Midormeepo не переходил красную черту, и мы поддерживаем нашего парня на все 100%. Мы даже позаботились о том, чтобы он получил хороший бонус за всю токсичность, которую ему пришлось пережить во время этого случая.

Про какой патч эта цитата? Тест на Sports.ru

Рамзес и еще 5 худших трансферов NAVI в Доте

голосов
Источник: Jaxon
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Вз Пд
понятно. Впрочем, вспоминаются слова Дворянкина о том что дота состав нужен более для привлечения спонсоров. Я же задался этим вопросом помня слова СЕО нави что мол дота убыточна. Может ли СЕО команды, что лет 8 мягко говоря жрёт, быть компетентен в этом вопросе. Возможно, с точки зрения бизнеса зарабатывать должны все. Даже без резалтов
ну, NaVi дота всё-таки откровенно слабая (удачно играли где-то полгода, когда все сдулись, и потом сами себе в ногу выстрелили), у снг-спонсоров есть ещё как минимум Виртус Про в качестве выбора, а уж у иностранных и то выбор гораздо шире. Ну и их скорее кормит КС, наверное, который и популярный, и у них на хорошем уровне. Так что логично это услышать про их доту.
Помнится, они и на бандлы жаловались, что мало получили - опять же, у них фанаты снг-игроки, которые даже за игровой контент не хотят платить, какое там поддерживать тег, даже если он выигрывает. Возможно, что те же Сикрет и OG на бандле наварились гораздо жирнее
+1
0
+1
так именно сикрет.дота окупаемость (доход) имеет чи нет? С такими , довольно стабильными, результатами. Про общую картину уже раз сто все сказали
0
0
0
Ответ Вз Пд
так именно сикрет.дота окупаемость (доход) имеет чи нет? С такими , довольно стабильными, результатами. Про общую картину уже раз сто все сказали
"С момента основания нашей компании 4 года назад мы получали прибыль каждый год, и мы продолжаем увеличивать наши годовые спонсорские доходы в десятки раз."

Первый абзац
0
0
0
Ответ Alexey Vasilenko
"С момента основания нашей компании 4 года назад мы получали прибыль каждый год, и мы продолжаем увеличивать наши годовые спонсорские доходы в десятки раз." Первый абзац
у них много подразделений) есть рифт, р6, пубгм. да и речь о спонсорских доходах в общем. меня интересовало определенное подразделение (дото)
0
0
0
Ответ Вз Пд
у них много подразделений) есть рифт, р6, пубгм. да и речь о спонсорских доходах в общем. меня интересовало определенное подразделение (дото)
Так нельзя высчитать конкретно "окупаемость" дисциплины, учитывая, что бОльшая часть их спонсоров из доты. Их остальные подразделения уныло посасывают в тир2-3 своих ниш, если не ниже, ради этих ноунеймов бы никто не пришёл. Да и сами они зарабатывают копьё, и даже если им платят столько же, следует полагать, что дота всё же окупается в конечном итоге. Скорее всего, ещё и остальных кормит.
0
0
0
Ответ Вз Пд
у них много подразделений) есть рифт, р6, пубгм. да и речь о спонсорских доходах в общем. меня интересовало определенное подразделение (дото)
думаю, что у сикретов дота и кормит остальные подразделения
0
0
0
Ответ rah-rah-ra-ah-uhh
Так нельзя высчитать конкретно "окупаемость" дисциплины, учитывая, что бОльшая часть их спонсоров из доты. Их остальные подразделения уныло посасывают в тир2-3 своих ниш, если не ниже, ради этих ноунеймов бы никто не пришёл. Да и сами они зарабатывают копьё, и даже если им платят столько же, следует полагать, что дота всё же окупается в конечном итоге. Скорее всего, ещё и остальных кормит.
понятно. Впрочем, вспоминаются слова Дворянкина о том что дота состав нужен более для привлечения спонсоров. Я же задался этим вопросом помня слова СЕО нави что мол дота убыточна. Может ли СЕО команды, что лет 8 мягко говоря жрёт, быть компетентен в этом вопросе. Возможно, с точки зрения бизнеса зарабатывать должны все. Даже без резалтов
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости