Casper в ответ на текст Sports.ru: «Можете писать, какой я желчный и токсичный, пока ваш любимый керри идет пофармить без выкупа в чужой лес и умирает, имея зарплату в X тысяч долларов»
Комментатор Maincast Роман «Casper» Лепехин ответил на критику в свой адрес со стороны зрителей WePlay AniMajor.
«Последнее время стал часто сталкиваться с критикой моей манеры подачи информации во время комментирования, а также критикой «незнания игры». Эти «статьи» и часть комментариев под ними побудили меня написать данный текст, чтоб дальнейшие материалы имели более структурированный характер и там было меньше вкусовщины.
По первой причине все достаточно просто. Я просто ВСЕГДА такой. У меня нет режима переключения между комментаторским режимом и «домашним». Я душный вообще ВСЕГДА. Представьте, каково моей жене и детям, и ваши страдания во время просмотра матчей покажутся легкой прогулкой под пение птиц. Не буду на этом пункте заострять внимание, потому что тут все просто – это либо нравится, либо нет. Если вы болеете за команду, над которой я рофлю, то вы имеете полное право негодовать. ЭТО НОРМАЛЬНО. И можете писать мне, какой я желчный, токсичный и все в таком духе, пока ваш любимый керри игрок идет пофармить без выкупа в чужой лес и умирает, имея зарплату в X тысяч долларов. Ваше право!
Другое дело, когда манеру повествования переносят в плоскость «понимания игры». Просто скажу, что однажды профессиональный игрок влетел ко мне в твиттер с несколькими клипами, где я «не шарил». Вот только в процессе дискуссии (что я очень люблю) выяснилось, что его точно так же, как и некоторых других, не устраивает именно «манера повествования». Почему-то для некоторых людей «не шарит» и «желчная херня» это одно и то же. Прошу не путать. Это важно для дальнейшей порции текста. [...]
Первое и главное: апеллирование к авторитету – это типичная ошибка всех, кто вступает в споры с кем-то из комментаторов или аналитиков. Поясню на пальцах. Нельзя и абсолютно глупо говорить во время спора «НУ ВОТ, А ТЫ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛ, И ВООБЩЕ У ТЕБЯ РЕЙТИНГ МАЛЕНЬКИЙ, И ПОЭТОМУ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА КРИТИКОВАТЬ». Это просто глупость, хотя бы потому что ни у кого нет достижений уровня Пуппея или Нотейла, или любых других ребят из топ-50 игроков по призам, кроме этих самых игроков. Следовательно, никто с призовым рейтингом ниже не имеет права их критиковать. Верно? Ну тогда посмотрите, сколько достижений у многих вами любимых комьюнити-кастеров в денежном эквиваленте. Именно этот параметр демонстрирует «статусность» игроков наиболее отчетливо, а не циферки в рейтинге (хотя эти понятия иногда коррелируют друг с другом). [...]
Я ведь могу точно так же любому ноунейму из твиттера писать: «А ТЫ КТО ТАКОЙ ВАЩЕ, ЧЕЛ, АЗАЗАЗА?! НАХЕР ТЫ ВЫСИРАЕШЬ СВОЮ КРИТИКУ МНЕ(!!!)? Я ЭТИМ 14 ЛЕТ ЗАНИМАЮСЬ?», ведь у меня за спиной едва ли не наибольшее число топ-турниров, как у официального комментатора (точной статы я не веду, но суть вы поняли) в этой сфере ВООБЩЕ. Я своим опытом мог бы задушить 99.9% процентов населения этой планеты, если бы метод апеллирования к авторитету был мне близок. Но так сложилось, что я считаю этот метод тупиковым. Мне более близко – апеллирование к аргументам и фактам. DOTA это компьютерная игра (!внезапно!) и абсолютно все, что происходит внутри игры, это просто множество математических операций. Любой ганг, линию или драку можно смоделировать математически. Некоторые вещи сделать сложнее, некоторые – легче.
Открою секрет, почему я забил на стримы полностью уже где-то два месяца как. Я засел над созданием логической части софта, который бы моделировал стадии лейнинга при классическом 2-1-2, а главное – драки 5х5 в мид и лейт-гейме. Я перелопатил тонны информации и статистических выкладок, а также составил таблицу на ~5000 значений для всех персонажей с пачкой различных коэффициентов и переменных для корректировки данных, которые учитывались в расчетах. Именно по этой причине порой от меня можно услышать очень странные вещи типа «ТБ перебивает Нагу». В чистом поле при «простых» условиях это так (макс. уровень, без шмоток; ТБ не жмет рефлекшн, в форме и с сандером. Нага с иллюзиями, без сна) Только что перепроверил. Именно по этой причине я последнее время топлю за блинки и скорость в драках. И именно по этой причине я сильно топлю за некоторые команды, которые удивляют меня сборками или необычными стратегическими драфтами. Именно отсюда растут ноги у моей фразы «В ЧеМ ВАША ИДЕЯ?», которой я раскидываюсь во все стороны и что очень бесит некоторых зрителей.
Дота – очень сложная математическая головоломка, у которой может быть МНОЖЕСТВО ВЕРНЫХ РЕШЕНИЙ и в этой головоломке ключевую роль играет такая вещь, как человеческий фактор. В моем идеальном математическом вакууме драфты и конкретные противостояния могут работать одним образом, и совершенно иначе работать в реальных условиях. Никому ведь не нужно объяснять, что даже игроки высочайшего класса могут допускать ошибки? Иногда это даже не ошибки, а просто другое решение, которое имеет даже большую эффективность. Но от каждой ошибки, от каждого такого решения эффект бабочки расходится колоссальный. И вокруг этого строится мой личный конфликт последних нескольких месяцев)) Возможно, я слишком категоричен в некоторых своих суждениях, но вам ведь только интереснее меня подгнобить, когда я ошибаюсь?) При этом стоит понимать, что у меня готов только базовый костяк этого алгоритма, он огромен и считаю я это просто у себя в голове во время эфира, а это сложно!!! И конечно же, я могу ошибаться по целому ряду причин. Начиная от того, что я что-то не увидел/не учел/просто тупой и заканчивая смертью керри без выкупа, что предсказать достаточно трудно», – признался Каспер в своем телеграм-канале.
Слушать Каспера – просто мерзко. Год назад подавал в суд на токсика, а сейчас ноет и гнобит игроков
Ame почти выиграл невозможное. Придумал гениальный план, но ошибся с таймингом
54 комментария
в понимании тоже, это дота.
1 - не понимает игру
2 - плохая подача
3 - харизма токсика ?
Прокомментирую лишь это: "Я душный вообще ВСЕГДА. Представьте, каково моей жене и детям, и ваши страдания во время просмотра матчей покажутся легкой прогулкой под пение птиц".
Чел, у тебя все на роже написано, ты никого не удивил.
1. Дружочек-пирожочек, ты комментируешь для себя или для зрителя? Задай себе этот вопрос и потом рассуждай от этого ответа. Если зрителям не нравится твоя манера комментирования в последнее время, значит ты что-то стал делать не правильно (твои отрицательные качества стали более остро выделяться).
2. Лично ты мне (не воспринимай тут меня, как единицу) не импонируешь довольно давно, но я спокойно тебя переваривал, но на WePlay AniMajor ты и вправду был очень плох.
И объясню почему: Ты сидишь и льешь помои на протяжении всей игры, акцентируясь исключительно на ошибках (с твой колокольни, держи это тоже в голове). И поверь, слушать нытье на протяжении 40 минут никому не нужно, это раздражает как минимум. И вот вопрос тебе же. А в чем проблема сделать акцент на том, что кто-то молодец и воспользовался чужой ошибкой, ну или просто хорошо сыграл? Вообще в прицепе твоя задача передавать эмоции, а не лить желчь и лить негатив.
3. Если там тебе что-то сложно, ты не можешь то, не можешь сё, ты такой какой есть итп. То это очень плохо, получается ты не понимаешь, что такое быть профессионалом.
PS: Повторюсь, твоя задача передать эмоции. Да, порой они могут быть "негативными", когда команда за которой болеет наш регион вылетает. Оууукей. Но твоя желчь, которую ты раскрыл во всей красе на WePlay AniMajor вообще никому не нужна. И сейчас сделаю немного больно... ты 3к, не надо так много рассуждать, кто там что сделал не так. Делай это значительно реже. И если уж открыл свой рот в этом русле, то не ной, а просто озвучь саму ошибку без "нууууу что он делает? Ну как так? чувак играет 100 лет в доту и делает такую ошибку. Ууууууу" Кому нужно слушать это?
По поводу аргументации говорить нечего, т.к. она отсутствует. Обосновывать свою "душность" в комментировании "душностью" ИРЛ... И? Это -- непригодное качество для комментатора, какое кому дело, что ты так себя с женой ведешь? Ну, это только говорит о том, что ты втройне мудак. Это не оправдание.
Подмена аргумента "иметь высокий ммр, чтобы критиковать про-игроков" на аргумент "иметь миллионные призовые, чтобы критиковать про-игроков" не срабатывает, потому что подмена аргумента может сработать только с идиотами. Речь идёт о том, что каспер - чел с нулевым пониманием доты, который позволяет себе критиковать лучших игроков мира, делать это в ублюдской манере и на многотысячную аудиторию - вот главная претензия. Какие, к чёрту, призовые, какой Нотейл и Пуппей, ты вообще о чём?
Про его "идеальную доту в вакууме", я думаю, людям, читающим этот пост, объяснять ничего не нужно))) Такого уровня словесного поноса на 1 предложение не встретишь порой даже у пациентов психбольниц.
Моё мнение - этот человек не заслуживает того положения, которое он занимает, потому что он ужасно выполняет свою работу. Не ставьте Каспера в эфир на важные матчи, оставьте ему ЮВА, СА, ЮА, которые всё равно никто не смотрит (прошу прощения у фанатов доты из этих регионов!), но не пускайте его, пожалуйста, комментировать плейофф мажора. Я мечтаю увидеть Инт без Каспера (да, есть ещё плохие комментаторы, но ТАКОГО низкого уровня нет ни у кого).
#ЯПРОТИВКАСПЕРА
Вообщем из всего текста ясно одно - это походу не лечиться
Вилат только визжать умеет, Каспер и Друг душные писец просто. Причем в плане духоты Друг ещё хуже - по его манере речи ощущаешь, что он выиграл бы этот матч одной рукой 1х9. От Каспера тоже очень часто такое комментирование слышу.
И уж если сравнивать, то мне безумно нравится как комментирует Форс из РуХаб (на контрасте с Каспером уж точно), Маел и Лекс. Видно, что чуваки следят за своей речью, занимались в этом направлении, да и понимание игры хоть и хромает, но оно есть.
Подводя итог - вся студия мейнкаст вызывает больше отторжения (без учёта продакшена и обсерверов), не считая Олсиора, который видно, что работает и прикладывает усилия, а также приглашенных гостей, которые к слову тоже показывают очень живой интерес к происходящему. Да и вообще тот же Хвост - его слушать просто сказка: и пошутит, пример расскажет из своего опыта, и пояснит за принятое игроком решение.
Итоги: Каспер душнила, мейнкаст отстой.
Пора бы уже открыть глаза и понять, что если ты 2-3к помоечка, то стоит прикрыть рот и забыть про аналитику, когда являешься комментатором, а не рассказывать про то, что "зрители и ставочники тоже анализирует и гнобят игроков хоть у них и 2к ммр". Зрители на то и зрители, они не влияют на десятки тысяч людей, а слушать комментатора, который даже патчи не читает, но при этом учит играть - такое себе.
Решил, что если обложить себя статистикой и цифрой, то сразу всё поймешь? Нет, это не так работает, слишком легко. Самый стыд это "ТБ перебивает Нагу", ЕСЛИ "у них 30ЛВЛ, они без шмоток; ТБ не жмет рефлекшн, в форме и с сандером. Нага с иллюзиями, без сна"
Окей, прикольно, клёво, но как это влияет на игру 5х5, где у героев не макс. лвл, где у них есть шмот, где у них есть возможность использовать ульты? Эта МАКСИМУМ забавный факт, но НИКАК не аргумент во время ЭФИРА.
Короче, этот текст можно столько раскладывать и приложить пухлика, но уже и мне душно, это невероятно. Как же деградирует мэйнкаст, огромными шагами.
А по факту он придумал алгоритм для игры в которой базовые условия меняются регулярно и часто, cool story bro. Не говоря о том что за 14 лет не научился не нормально говорить, не шутить и самое главное ни хрена не понимать в игре, комментирование которой твоя профессия (справедливости ради последним грешат большинство ру-кастеров)