Aui_2000: «Разрешение тренерам участвовать в матчах – огромное изменение, о котором явно нужно сообщать не просто строчкой в имейле»

Бывший про-игрок Кертис «Aui_2000» Лин высказался по поводу драмы вокруг Alliance и участия тренера Питера «Ppd» Дагера в матче против Brame.

«Alliance, которая следует правилам и пользуется помощью тренера в игре, не должна никоим образом подвергаться критике. Но само правило кажется ужасным как с точки зрения концепции, так и с точки зрения того, как о нем узнали команды. Начнем с того, что разрешение тренерам участвовать в матчах – огромное изменение, о котором явно нужно сообщать не просто строчкой в имейле.

Наличие шестого человека в матче, который при этом не выполняет игровые задачи (не контролирует героя), – это действительно крайне важно. Не понимаю, почему европейские турнирные операторы разрешили это правило, если оно запрещено в других региональных лигах или на мейджорах.

Более того, я действительно не вижу, какие плюсы получают команды от этого правила. Это просто еще один искусственный барьер, который мешает командам подняться в рейтинге – не каждый клуб может позволить себе тренера высокого уровня, который будет делать внутриигровые коллы. Я думал, что одна из основных идей системы DPC – дать органично развиваться как талантам, так и командам», – признался Aui_2000.

Ранее N0tail обратил внимание на то, что игроки Alliance пользуются подсказками тренера Питера «Ppd» Дагера во время матча против Brame, и посчитал это читерством. Позже датчанину объяснили, что правило, разрешающее использовать тренера, действительно существует – команды получили его в виде электронного письма от турнирного оператора европейской лиги DPC.

Босс Spirit дал первое интервью за 5 лет: вспомнил в деталях уход Рамзеса в 2016-м, дружил с Айсбергом даже после кика

Самый простой герой для +30 MMR: гайд на Кентавра

голосов
Источник: твиттер Aui_2000
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Зря так сделали. Теперь хороший координатор, который так ценился всегда, может быть не нужен, а расслоение между богатыми командами с тренерами и бедными без тренеров станет еще больше - сильные станут еще сильнее, а слабые еще слабее. Какое здесь развитие сцены?
+5
0
+5
не ной , в футболе и в КС та же система
для тебя конструктивная критика и свое мнение это нытье, с тобой все ясно
+2
0
+2
Хм... на самом деле очень сильно меняет правила игры.
0
0
0
"колеры" уже будут не так нужны, ну вы поняли о ком я
+1
-1
0
"колеры" уже будут не так нужны, ну вы поняли о ком я
станет тренером чё
0
0
0
Чем строчка в имейле не явное сообщение? Такие имейлы нужно читать и принимать к действию, чтобы потом не ныть НУ НАМ ЖЫ НИКТО НЕСКОЗАЛ
+2
-2
0
Зря так сделали. Теперь хороший координатор, который так ценился всегда, может быть не нужен, а расслоение между богатыми командами с тренерами и бедными без тренеров станет еще больше - сильные станут еще сильнее, а слабые еще слабее. Какое здесь развитие сцены?
Не все тренеры сильные тактики. Кто-то в психологии хорош, кто-то на стадии драфта, кто-то в спорной ситуации продавит авторитетом и возьмет на себя ответственность за совершенное действие на карте. Обычно это все игроки - поэтому кто-то знает за игру саппорта, кто-то за мид и тд. Помимо этого, многие игроки могут смело пробовать себя в роли тренера например Соло. И как пример Соло - вспомним ВП. Предложения по игре были от каждого - но решающим было Лехи.
А про развитие сцены - теперь игроки будут заточены на свое умение отыгрывать и исполнять. Думаю зрелищности и качества игры прибавится.
0
0
0
Ответ WASPPP
Чем строчка в имейле не явное сообщение? Такие имейлы нужно читать и принимать к действию, чтобы потом не ныть НУ НАМ ЖЫ НИКТО НЕСКОЗАЛ
Ага, не забудь свои слова вспомнить, когда тебе девушка предложит взять ее в жены по емейлу, например.
0
0
0
Ага, не забудь свои слова вспомнить, когда тебе девушка предложит взять ее в жены по емейлу, например.
Чет не понял аналогии. Если имейл у меня - основной канал общения с будущей женой, то я не пропущу. Если нет, то это сообщение не по имейлу придет. Куда они хотели получить сообщение вместо имейла, в твиттер или в чат твича?
0
0
0
Ответ WASPPP
Чет не понял аналогии. Если имейл у меня - основной канал общения с будущей женой, то я не пропущу. Если нет, то это сообщение не по имейлу придет. Куда они хотели получить сообщение вместо имейла, в твиттер или в чат твича?
Ахах, твой коммент очень смешной, а когда перечитываешь его -- становится еще смешнее. Имейл основной канал общения с женой :))

Дело ведь не в только в том, как передать сообщение, а еще и в том, что за сообщение. Кто получатель, кто отправитель, какая связь между ними установлена и много других факторов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости