Студия Maincast перешла на домашнее вещание из-за коронавируса
Комментатор Maincast Виталий «V1lat» Волочай рассказал о планах студии.
«Ребят, как Вы все прекрасно понимаете, ситуация с COVID-19 проще не становится. Ни в мире, ни тем более в Украине.
В связи с этим наша студия вернулась к практике домашней аналитики. Это нам позволяет значительно уменьшить вероятность того, что таланты, а также персонал где-то подхватят коронавирус – по дороге в студию, к примеру.
Мы постараемся сделать так, чтобы комментаторы в ближайшем будущем работали все же из студии, но хотим это сделать с минимальными затратами с точки зрения дополнительного персонала, чтобы опять-таки минимизировать риски заражения, и потенциального распространения COVID-19.
Надеюсь на понимание, и буду держать Вас в курсе!», – написал V1lat в своем телеграм-канале.
20 комментариев
Что человек имеет ввиду, для меня имеет значение только тогда, когда идет дискуссия, пусть "на грани", возможно, с переходом этой грани, но дискуссия. Если человек, не замечая своего фейла, либо делая вид, что не замечает, изливает на меня поток агрессии и тупости, мне совершенно не важно, что он изначально имел ввиду. Я укажу ему на его ошибку, продемонстрирую ему, насколько низкий уровень банальной логики и адекватности он демонстрирует, и забуду о нем. Как видишь, челик в последних комментах уже проверял откуда были слова заимствованы, учится на ошибках. Правда как был невнимательным торопыгой так и остался. Бывает.
О чем он начал толковать своместно с потоком оскорблений уровня 7 класса школы Мухосранска и понимать не надо. Там все очевидно. Вопрос был в том, что изначально этот челик согласился с феерично глупой фразой, что "талант" - англицизм, и ему не место в нашем языке, а после моих пояснений, что это нет так, дико сагрился на клоуна и подтвердил, что "талант" - это по его мнению англицизм, против которого "он ничего не имеет".
Я так понимаю, что это типичное для дотера поведения? Слышу звон, не знаю где он, но на всякий случай "расскажу про маму".
Я так понимаю, ты прикидываешь или действительно не понимаешь, какую околесицу ты в своих комментах написал. Поясню.
Челик пишет: "...таланты, а также персонал где-то подхватят коронавирус..." Как же смешно звучит этот англицизм в нашей речи."
Ты: "Согласен, а учитывая, что "таланты" - это всякое дерьмо уровня ПГГ, так и вовсе смешно"
Сначала ты согласился с тем, то "талант" - англицизм. После моих пояснений, что это древнегреческое слово в нашем языке 1000 лет, ты продолжил упорствовать:
"...назвать ПГГ "талантливым" комментатором (против ЭТОГО англицизма я ничего не имею..." А против какого ты? Других кроме "таланта" вами называемых "англицизмами" слов в переписке не возникало.
Итого: мы не знаем, что такое "англицизм", не изучаем вопрос, прежде чем включиться в обсуждение, не обращаем внимание на текст комментариев - просто строчим, первое что в голову придет. Хорошее резюме! Это не говоря о манерах.
"против этого англицизма я ничего не имею" то есть ты против англицизма "талант". Ок. Смотрим, что такое "англицизм", видим: "Слово или оборот речи, заимствованные из АНГЛИЙСКОГО языка." Капсом выделил для туговатых, но ты же не такой, так что не обращай внимания.
Возвращаемся к моему прошлому комменту: "слово «талант» изначально было заимствовано из ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО". На капс по-прежнему внимания не обращай.
Вопрос номер 1: где здесь англицизм?
Вопрос номер 2: корень "англ" в слове "англицизм" и слово "древнегреческий" в моем тексте тебя не смутили?
Вопрос номер 3: в Синопе времён Диогена говорили на английском?
Вопрос номер 4: ты знаешь сколько заимствованных слов в русском языке? тут я тебе помогу, по разным данным от 50% до 90%. Думаю ты удивишься. но слова, например, сахар и фасоль тоже заимствованы и оттуда же, откуда "талант", из англоговорящих Афин.
Вопрос номер 5: уместно ли в этой связи сегодня поднимать вопрос об "англицизмах" применительно к словам талант и комментатор. Да-да, с "комментатором" ты тоже проявил свой недюжинный интеллект. Взгляни на досуге его этимологию.
P.S. Если ты в свой текст вставляешь "Я ведь именно об этом и говорю", это не означает, что читатель тебе поверит и согласится, что ты именно это и говорил, когда ты об этом и словом не обмолвился. Не суди людей по себе - не каждый из нас божий человек.