Реклама 18+
CS:GODota2
Коэффициенты предоставлены
DPC Китай 2023: Tour 1 - Division 1. 11:00. Завершен
Dawn Gaming
0 2
Aster.Aries
DPC Китай 2023: Tour 1 - Division 1. 14:02. Идёт
Team Aster
1 1
PSG.LGD
LIVE
DPC Южная Америка 2023: Tour 1 - Division 2. 03:00. Завершен
Lava
2 0
Paradox Esports
IEM Katowice 2023. 18:00. Не начался
MIBR
Fnatic
IEM Katowice 2023. 18:00. Не начался
IHC
Furia
IEM Katowice 2023. 21:30. Не начался
Complexity Gaming
Ence
Реклама 18+
IEM Katowice 2023. 21:30. Не начался
Sprout
Team Spirit
CCT North America Series #3. 03:02. Завершен
Villainous
0 2
Davenport Panthers

«Бухая аналитика»: «90% моих инсайдов взяты из дотерской тусовки. Все хейтерки ######### по фактам»

Инсайдер «Бухая аналитика» ответил тем, кто сомневается в точности его прогнозов.

«90% моих инсайдов были взяты из дотерской тусовки. Да, представьте, у меня есть «выходы», уважаемый NS. Единственной информацией, которую я предугадал сам, был состав Винстрайк.

Можете смеяться дальше, называть меня троллем, пепеклоуном, рандомным челом, писать в коментах на сайтах «зачем вы его постите?», «Бухая аналитика» – инсайдер ААААХАХАХАХ», «ЧТО ЗА НОУНЕЙМ?». Так вот, итог, все хейтерки ######### [уничтожены] по фактам, откисайте», – написал «Бухая аналитика» в твиттере.

Ранее Maelstorm и NS усомнились в точности инсайдов «Бухой аналитики».

голосов
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети

38 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Помню просто что ты писал, что то вроде "Если бы я изначально знал кто он, то не так сильно верил в этот инсайд" (Цитата не точная, тут сори). Просто месяц назад это действительно выглядело как нонсенс, а сейчас вон оно как
Цитата достаточно близкая. Вышло неплохо)) тьфу-тьфу-тьфу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
Я что-то пропустил? Он продемонстрировал стрик верных прогнозов? Он и до этого иногда попадал пальцем в небо. Очевидно у есть какой-то кореш кореша кореша, который сливает ему слухи и сплетни, иногда оказывающиеся правдой.
Помню просто что ты писал, что то вроде "Если бы я изначально знал кто он, то не так сильно верил в этот инсайд" (Цитата не точная, тут сори).
Просто месяц назад это действительно выглядело как нонсенс, а сейчас вон оно как
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
В свете последних событий, получается, пепеклоун был прав, и у него есть выходы?
Я что-то пропустил? Он продемонстрировал стрик верных прогнозов? Он и до этого иногда попадал пальцем в небо. Очевидно у есть какой-то кореш кореша кореша, который сливает ему слухи и сплетни, иногда оказывающиеся правдой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
Самое смешное, что по оценке авторов этого "расследования" он "пепеклоун".
В свете последних событий, получается, пепеклоун был прав, и у него есть выходы?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Объясните пожалуйста, что за дегенеративный тренд писать пепеклоун, если можно просто назвать клоуном?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ s13nder
Ответил бы адеквеатно или хотябы близко к этому мб в глазах нейтральных людей нормально выставил себя. А так ответ 16 летнего имбицила малотенего с iq 60
Это паренек 23 летний копирующий Шадоувеха и Валакаса, там реально дегенерат
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
Самое смешное, что по оценке авторов этого "расследования" он "пепеклоун".
Забавная ирония над словами НСа и Маела
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Это лишь догадки, наверняка мы не знаем.
Самое смешное, что по оценке авторов этого "расследования" он "пепеклоун".
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну 67% - это скорее процент человека, который просто пристально следит за продотой и умеет в логику, чем человека у которого реально есть инсайды.
Это лишь догадки, наверняка мы не знаем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
жалко тебя, если ты в 20 лет был школьником
"школьником" можно быть и в 40, если ты общаешься и думаешь как школьник. Вот у этого товарища точно проблемы с этим.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
Не планировал продолжать дискуссию, но нельзя же так цинично относится к фатам, уважаемый. "Те вещи которые я упоминаю и в которых ты не прав ты не дублируешь" Приведи хотя бы один пример. Обычно я не утруждаюсь адекватной беседой с местными юзерами ибо они не способны и двух слов внятно связать, но поскольку, ты начал адекватно отвечать, я старался ответить на каждый затронутый тобой вопрос. Я пробежался по нашей переписки и не нашел ни одного случая, когда я оставляю без внимания ту вещь, в которой я по твоему мнению не прав. Максимум, что я обнаружил, оставленные мной без внимания твои вопросы , которые ты добавлял к теме, а мне они были не интересны. Вот они: "Сомневаюсь что он единственный, чьи инсайды дезинформируют. Да и как неправильный инсайд, мог повлиять на комунити? И как от этого страдают игроки? Он не единственный, кто делает инсайды, и уж точно не единственный, у кого они не реализуются" Более того, когда я был не прав по сути - с фактом наличия обвинения, я это признал. Обидно однако. Если не удовлетворён итогами переписки, вовсе не обязательно это трансформировать в негатив в мой адрес. Я старался в ход переписки не переходить на личности. Если не получилось, извиняюсь.
Моя "манипуляция" где я указываю на дезинформацию комьюнити и дурацкое положение игроков, хотя очевидно, что на это место можно поставить этого рофлоинсайдера, и ответа толком на это не было. Потом про хейт и те 20 слов, хотя я могу понять если ты просто согласился со мной. Ну и эти вопросы, но ты сам уже ответил что просто они были тебе не интересны.
Плиз, давай на этом прервемся, мы уже вторые сутки ведем диалог, ты конечно хороший собеседник, но у меня от этой темы уже голова пухнет.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
просто нс пьяный с дп акка пишет)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Он ретвитнул "расследование" про его инсайды. Спойлер* там больше половины (67% вроде) верно. Держу в курсе.
Ну 67% - это скорее процент человека, который просто пристально следит за продотой и умеет в логику, чем человека у которого реально есть инсайды.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Да, я писал и про подписчиков и про просмотры, и не перестану заявлять что это - разное. Мне нечего сказать, потому что я уже все сказал. Те вещи которые я упоминаю и в которых ты не прав ты не дублируешь, а те в которы ты можешь за что то зацепиться - используешь. Если ты думаешь что дело ограничивается этим кол. вом. просмотров то ты глубоко ошибаешься. Как минимум это обсуждается здесь, за пределами ютаба. Дискуссия была больше кринжовой, чем забавной.
Не планировал продолжать дискуссию, но нельзя же так цинично относится к фатам, уважаемый. "Те вещи которые я упоминаю и в которых ты не прав ты не дублируешь" Приведи хотя бы один пример. Обычно я не утруждаюсь адекватной беседой с местными юзерами ибо они не способны и двух слов внятно связать, но поскольку, ты начал адекватно отвечать, я старался ответить на каждый затронутый тобой вопрос. Я пробежался по нашей переписки и не нашел ни одного случая, когда я оставляю без внимания ту вещь, в которой я по твоему мнению не прав. Максимум, что я обнаружил, оставленные мной без внимания твои вопросы , которые ты добавлял к теме, а мне они были не интересны. Вот они:
"Сомневаюсь что он единственный, чьи инсайды дезинформируют. Да и как неправильный инсайд, мог повлиять на комунити? И как от этого страдают игроки? Он не единственный, кто делает инсайды, и уж точно не единственный, у кого они не реализуются"
Более того, когда я был не прав по сути - с фактом наличия обвинения, я это признал.
Обидно однако. Если не удовлетворён итогами переписки, вовсе не обязательно это трансформировать в негатив в мой адрес. Я старался в ход переписки не переходить на личности. Если не получилось, извиняюсь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
После такого злобного твита должны быть пруфы с подтвержденными инсайдами, но чел решил повыпендриваться
Он ретвитнул "расследование" про его инсайды.
Спойлер* там больше половины (67% вроде) верно.
Держу в курсе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Уничтожены по фактам" - это потому что он сам сказал, что инсайды из дотерской тусовки?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
А ты разве что-то написал про "сравнение подписчиков и просмотры"? Нет. Только утверждение, что это разное. Утверждение без аргументов - пустышка. Если тебе нечего сказать, но "в падлу" признавать свою не правоту, лучше не отвечай, чем оставляй такое проявление бездарности как "А я ТАК думаю" и "И мне уже в падлу писать". Дискуссий была в какой-то мере забавной. Удачи.
Да, я писал и про подписчиков и про просмотры, и не перестану заявлять что это - разное.
Мне нечего сказать, потому что я уже все сказал. Те вещи которые я упоминаю и в которых ты не прав ты не дублируешь, а те в которы ты можешь за что то зацепиться - используешь. Если ты думаешь что дело ограничивается этим кол. вом. просмотров то ты глубоко ошибаешься. Как минимум это обсуждается здесь, за пределами ютаба.
Дискуссия была больше кринжовой, чем забавной.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
А я ТАК думаю. И мне уже в падлу писать еще раз по сравнение подписчиков и просмотры. Да и если говорить про масштаб, то и маела и НСа он в разы больше. Не понимаю к чему ты написал про проделанный мною путь. Я называю его так, потому что тебе так удобнее его воспринимать. Так то он обычный чел из твиттера офк.
А ты разве что-то написал про "сравнение подписчиков и просмотры"? Нет. Только утверждение, что это разное. Утверждение без аргументов - пустышка. Если тебе нечего сказать, но "в падлу" признавать свою не правоту, лучше не отвечай, чем оставляй такое проявление бездарности как "А я ТАК думаю" и "И мне уже в падлу писать".
Дискуссий была в какой-то мере забавной. Удачи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
"По моему, слегка глупо" Я так не думаю. Твой тезис был про широкую публику. Даже, если сказать, что его твиты постоянно сморит только половина - 9к, подписчиков, то это та же широкая публика в сравнении с 14,5к просмотров. Мы же говорим не про то, у кого какой реальный охват, а про масштаб. "ему дает право" - это так не работает. Либо ты воспитан и имеешь хорошие манеры и всегда это проявляешь. Либо ты такой же челик из дота-коммьюнити как и все в этом плане. Я взглянул на его твиттер. НС и Маэл просто девицы из благородного дома по сравнению с этим рофлоинсайдером. Смотри какой ты проделал путь в именновании этого товарища: чела -> чел из твиттера -> "рофлоинсайдер" -> рофлоинсайдер
А я ТАК думаю. И мне уже в падлу писать еще раз по сравнение подписчиков и просмотры. Да и если говорить про масштаб, то и маела и НСа он в разы больше.
Не понимаю к чему ты написал про проделанный мною путь. Я называю его так, потому что тебе так удобнее его воспринимать. Так то он обычный чел из твиттера офк.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
После такого злобного твита должны быть пруфы с подтвержденными инсайдами, но чел решил повыпендриваться
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Ну, ему дает право то, что он рофлоинсайдер, и отвечает грубостью на грубость. По моему, слегка глупо сравнивать просмотры с подписчиками.
"По моему, слегка глупо" Я так не думаю. Твой тезис был про широкую публику. Даже, если сказать, что его твиты постоянно сморит только половина - 9к, подписчиков, то это та же широкая публика в сравнении с 14,5к просмотров. Мы же говорим не про то, у кого какой реальный охват, а про масштаб.
"ему дает право" - это так не работает. Либо ты воспитан и имеешь хорошие манеры и всегда это проявляешь. Либо ты такой же челик из дота-коммьюнити как и все в этом плане. Я взглянул на его твиттер. НС и Маэл просто девицы из благородного дома по сравнению с этим рофлоинсайдером.
Смотри какой ты проделал путь в именновании этого товарища: чела -> чел из твиттера -> "рофлоинсайдер" -> рофлоинсайдер
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Loiso
"а не разговаривает на пару с другом на широкую публику". Ну-ну. Число просмотров подкаста с Маелом и НСом - 14.506,00. Число подписчиков твиттера БУХАЯ АНАЛИТИКА - 18.764,00. Я так понимаю, что разница в отсутствии у рофлоинсайдера напарника? Это дает ему право на такую лексику? Или может быть просто признаем, что они говорят на одном языке, далеко не самом ширпотребном по современным меркам надо сказать, и неуместно предъявлять им за это претензии. Кто на что учился...
Ну, ему дает право то, что он рофлоинсайдер, и отвечает грубостью на грубость. По моему, слегка глупо сравнивать просмотры с подписчиками.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ skynetop
Широкую публику?) Ты про стримы на wsad со 100 зрителями?Или про дисковод канал где можно прямо и без цензуры спросить что-то ?
Нет, я про видос на 6К просмотров, а так же последующие публикации в всяких игровых сми)
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Да да я. Камон, ровлоинсайдер просто ведет твиттер, а не разговаривает на пару с другом на широкую публику про то, как какой то там чел ноунейм пепеклоун и т.д.
"а не разговаривает на пару с другом на широкую публику". Ну-ну.
Число просмотров подкаста с Маелом и НСом - 14.506,00.
Число подписчиков твиттера БУХАЯ АНАЛИТИКА - 18.764,00.
Я так понимаю, что разница в отсутствии у рофлоинсайдера напарника? Это дает ему право на такую лексику?
Или может быть просто признаем, что они говорят на одном языке, далеко не самом ширпотребном по современным меркам надо сказать, и неуместно предъявлять им за это претензии. Кто на что учился...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ K1p9t04eK
Да да я. Камон, ровлоинсайдер просто ведет твиттер, а не разговаривает на пару с другом на широкую публику про то, как какой то там чел ноунейм пепеклоун и т.д.
Широкую публику?)
Ты про стримы на wsad со 100 зрителями?Или про дисковод канал где можно прямо и без цензуры спросить что-то ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости