Kips: «Призовой TI9 перераспределили, чтобы победители получили больше, чем чемпион мира по Fortnite. Стало очевидно, что призовой – способ помериться членами»

Мюриэль «Kipspul» Хейсман раскритиковала распределение призового фонда The International.

«Рост призового фонда The International не радует меня, потому что эти деньги пойдут лишь нескольким игрокам, а не всей про-сцене в целом.

Когда Valve перераспределила призовой TI9, сделав так, чтобы победители получили больше, чем Bugha (Sports: чемпион мира по Fortnite, за победу получил 3 млн долларов), стало очевидно, что призовой – способ помериться членами.

Получаю много твитов вроде «но миллионы долларов = больше конкуренции». Ребят, эти парни играют по 12 часов в день. Им не нужны дополнительные причины для игры, им нужны деньги и больше профессионалов, против которых можно играть», – написала Kips.

На момент публикации призовой фонд The International 2020 составляет 31,2 млн долларов.

Распределение призового TI9 (34,3 млн)

1. OG – 15,62 млн (45,5% призового фонда)
2. Liquid – 4,462 млн (13%)
3. PSG.LGD – 3,089 млн (9%)
4. Team Secret – 2,059 млн (6%)
5-6. Evil Geniuses, Vici Gaming – 1,201 млн (3,5%)

Распределение призового TI8 (25,5 млн)

1. OG – 11,234 млн (44%)
2. PSG.LGD – 4,085 млн (16%)
3. Evil Geniuses – 2,68 (10,5%)
4. Liquid – 1,787 млн (7%)
 5-6. Virtus.pro, Team Secret – 1,148 млн (4,5%) 

Самые простые герои Доты

Мы сделали чат для любителей игр и киберспорта! Заходи и общайся на любую тему

голосов
Источник: Kips
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В своё время игроки сами жаловались что первое место слишком мало - валв пошли на поводу у них.
Мнение игроков >>> мнение фемок и всяких журналистов, фанатов мудисонов бездарных.
+9
-1
+8
Ну так это бабки валве и их же игра, как хотят так и распределяют
+6
0
+6
Ответ obio
У клоунши подгорает что она не может откусить этот пирог , НО ВЕДЬ ТАК И ДОЛЖГО РАБОТАТЬ ЧТО ПОБЕДИТЕЛЬ ЗАБИРАЕТ ПОЧТИ ВСЕ , А ТАКАЯ КАК ТЫ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА НЕ ЛЕЗТЬ
>>НО ВЕДЬ ТАК И ДОЛЖГО РАБОТАТЬ ЧТО ПОБЕДИТЕЛЬ ЗАБИРАЕТ ПОЧТИ ВСЕ

Расскажите это ребятам из НХЛ, НБА, АПЛ - самых успешных спортивных турниров. А то они, дурачки, пытаются делить доход поровну и максимизировать конкуренцию, чтобы людям было интересно смотреть на 30 команд, а не на 3.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так это закрытые лиги, кроме АПЛ, да и то - с 3 вылетающими из 20, с золотыми парашютами. О чем ты вообще? ))))
И что? Если лига не закрытая, то полезно давать половину призового фонда победителю?
+4
-2
+2
Ну фемка просто завидует что ей меряться нечем..
+9
-8
+1
Как же она надоела. Как её имя в спам-лист занести?
+4
-3
+1
Ответ c0ld451c3
Ну в теннисе тоже миллионы рубят только те кто на вершине. Но собственно почему-то к нему вопросов нет почти, ведь по-факту они доказывают это своими результатами (количество титулов кроме серии Большого Шлема). Просто смешно читать про неравное распределение, когда люди могут из условной Южной Америки играя в полжопы залезть в топ-16 и забрать 200-300к на команду. А раньше им бы пришлось пробиваться через сито квалификаций с плохим соединением и региональной ксенофобией от того же Пети Святого Ака Борцуна за права игроков. Тем более слышать это от тех, кто без доты из себя ничего не представляет. Условно говоря, не будь игры = не было бы ни кипс, ни новокщенова, ни нахаза, потому что они ненужные люди.
Мне кажется, если ты хоть немного посмотришь на распределение призовых в теннисе, то удалишь свой коммент. А пример про ЮА и топ-16 совсем непонятно как соотносится к теме)) никто не говорил, что 200-300к получить для челиков с ЮА плохо, это и для СНГ хорошие деньги, но надо сначала попасть на ИНТ - раз. Два - ИНТ тем и хорош, что там 16 лучших команд со всего мира, а все бабки лутает одна. Поэтому и цель у всех выиграть хотя бы ОДИН раз Инт и можно забыть о бабках.
+1
0
+1
никто не смущает, что вообще-то все они, включая топ/16 все равно заработали больше чем в 2018 ?
+1
0
+1
И что? Если лига не закрытая, то полезно давать половину призового фонда победителю?
может и спонсорство сравнишь, телеправа, гейминг стадионов, титульные спонсоры и т.д., это очень глупо сравнивать с обычным спортом...
+1
0
+1
Ответ MIR-K
Но Вальв всегда очень медленно реагирует)) поэтому не учли, что и призовой фонд вырастет в несколько раз после введения первого же компедоса. Сейчас это больше дизморалит, потому что если не залетел в топ-3, то ты получил просто крохи (кончено, же это в сравнении с тем сколько участников и сколько в % забирает первые три)
Ну в теннисе тоже миллионы рубят только те кто на вершине. Но собственно почему-то к нему вопросов нет почти, ведь по-факту они доказывают это своими результатами (количество титулов кроме серии Большого Шлема). Просто смешно читать про неравное распределение, когда люди могут из условной Южной Америки играя в полжопы залезть в топ-16 и забрать 200-300к на команду.

А раньше им бы пришлось пробиваться через сито квалификаций с плохим соединением и региональной ксенофобией от того же Пети Святого Ака Борцуна за права игроков.

Тем более слышать это от тех, кто без доты из себя ничего не представляет. Условно говоря, не будь игры = не было бы ни кипс, ни новокщенова, ни нахаза, потому что они ненужные люди.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости