Dendi: «Говорить, что у команды лузстрик, неправильно. Это по факту, но это, по сути, кликбейт»

Это не лузстрик, а отрицательное количество побед, окей.

Опять ничего толком не сказал. Леброн дальше будет? Зачем брать отработанный мусор типо гостиков, спартанов, кингР и т.д.? Взял бы себе молодых, которые готовы идти за тобой, а не всяких, которые сразу "ой сори, спс за зп, а я тепер пойду", как и всегда, денди слишком мягкий для такого, ему нужен лидер.

просто смешно слышать эти оправдания. это лузстрик, но это не так. Денди, ты себя сам слышишь?

ауф.☝🏻

Он полностью прав - как можно говорить, что у команды лузстрик, когда бейт - не команда?

Нет, не повод. Эту команду организаторы пригласили явно не из-за текущих достижений, поэтому сняться при вполне ожидаемых результатах — уменьшить количество просмотров и вполне возможно поставить крест на приглашении куда-либо в будущем.

ты тупой? ничего не может служить поводом для снятия с турнира который уже идёт, тупое ты животное.

под этой новостью нет ни одного зелёного комментария lmao

Почему нельзя говорить, что у команды лузстрик? Это ведь действительно по факту, и пусть игроки менялись - не менялся сам Денди, не менялась организация, не особо даже соперники менялись, если подумать.
Обидно? Да. Лажать и проигрывать рекордное количество карт всегда обидно, но то, что тебе обидно - не значит, что тебя это оправдывает и об этом стоит молчать. Многие команды в своё время проходили перестройку, но ни у одной более-менее известной не было такого отстойного начала - и это тоже факт. Просто молчать об этом... Не очень хорошо, особенно новостникам, которым платят за то, чтобы они говорили, а не молчали.
Не, я знаю, что Денди даже не прочтёт это, но слова больно неправильные.
Не могу почему-то представить Пуппея, который после самого худшего решаффла в своей истории ( когда он Юниверса в команду затащил ) сказал
"Говорить, что мы проиграли кучу игр - неправильно.
Да, это по факту, но у нас была пара других игроков, так что это по сути была не наша команда, так что это не мы проиграли, а кто так говорит - он просто кликбейтит".

Надо же хотя бы ошибки и проблемы признавать полностью. Условный новичок состава мог так сказать, намекая на "Меня просто в составе не было, так что те ошибки явно ко мне отношения не имели", но Денди-то всё это время был, и он, будучи лицом команды, с этой командой проиграл все эти игры.

Ладно, что-то меня понесло.

1. Естественно он не хочет. Обидно, не спорю. И какое мне дело до того, что он хочет, чтобы его только хвалили и поддерживали? Я не желаю ему плохого, но и говорить "Да всё пройдёт" тоже нет желания. Лузстрик есть лузстрик, он указывает на явные проблемы, и молчать об этом лузстрике... Зачем? Если действительно факт.
2. Почувствовать на его месте? Зачем? Я сижу на своём месте и делаю то, что нравится мне. Мысль "Сначала добейся" тупая и давно устарела, потому что мне необязательно добиться тех же результатов, что и другой человек, чтобы видеть его проблемы и ошибки.
3. Да, я в состоянии обсуждать других людей. Почему нет? Если я нечаянно устрою инфоповод и меня будут обсуждать, я пойму - моя ошибка. Никто не имеет права меня затыкать, если я хочу что-то обсудить, не нарушая закон и не оскорбляя как личность. Я же не оскорбляю Денди, я лишь указываю на его ошибки и абсурдность его слов.
Я не против, если мне будут указывать на мои ошибки - я приму его слова к сведению и постараюсь исправиться.
Если Денди не хочет, чтобы о нём говорили - пусть просто молчит. Пусть играет, никому ничего не говорит, если играет для себя - пусть не указывает в интервью, что люди должны или не должны говорить о нём. Он медийная личность, и если производит какие-то действия в медиапространстве - то естественно его будут обсуждать, в том числе негативно.

4. Ты считаешь себя вправе выбирать за других людей, чем они могут заниматься? СМИ - тоже работа, причём тоже формирующая общество. Тебе оно может быть неприятно, но миру СМИ нужны. Не думаю, что они "не могут ничего кроме этого", но если им нравится заниматься написанием новостей - то пусть занимаются. Пока они не нарушают закона и не занимаются желтушными новостями, у меня ноль претензий к их действиям. Не понравится контент - просто не буду смотреть, понравится - буду. Но указывать им, кем им работать? У меня нет таких прав