Maelstorm – Шадоувеху: «Мне кажется, что благотворительность лучше, когда ты о ней не трубишь потом во весь голос»

Владимир «Maelstorm» Кузьминов поделился мнением о работе Евгения «Sh4dowehhh» Алексеева на WeSave! Charity.

«Нападки – это, конечно, плохо, но мне кажется, что благотворительность лучше, когда ты о ней не трубишь потом во весь голос. Ну съездил и съездил, молодец. Может, я и не прав, конечно, и там лютая травля в личке и нет сил терпеть», – написал Maelstorm.

«Против него гнётся конкретная линия – делаешь всё ради своей наживы, рестримишь благотворительный турнир с рекламой, вор, такой-сякой. Он по факту это опроверг. Или надо было левую щёку подставить?» – отметила менеджер Alliance Мария «Inverno» Гунина.

15 мая V1lat рассказал, что во время трансляции благотворительного турнира Gamers Without Borders у Sh4dowehhh был размещен «баннер с рекламой букмекера». Ранее Вилат сравнил стримы Алексеева с воровством колбасы.

16 мая Марк Авербух предложил Шадоувеху показать, сколько ему заплатили за работу на WeSave! Charity. Позже V1lat назвал забавным то, «как Шадовех пытается завуалировать попытки срубить бабла  под «я дарю людям контент».

Прошел кучу игр и постоянно катаешь в Доту? Заходи и выиграй приз!

голосов
Источник: Maelstorm
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Есть люди, которые говорят только хорошие и правильные слова, но чувствуешь, что они тупые люди. Вот это про маелшторма
+20
0
+20
Лол, так он не говорил об этом до этой ситуации, пока не обвинили о пиратстве
+18
-1
+17
Очередной высер, который никого не волнует. Он не понимает, что шадоувеху пришлось хоть как-то себя оправдывать, вот и сказал за благотворительность.
+14
0
+14
сальный
0
0
0
Ответ Black Prince
сальный
Многозначительно и осмыссленно
0
0
0
Людей, здраво оценивающих факты, мало, но я попытаюсь) Всё же, если по факту, то он ничего не опроверг, пока нет пруфов. Да он участвовал в освещении WeSave, и что? Мы не знаем поучаствовал он сам лично (задонатил или работал бесплатно), или для него это был рабочий турик: оттрубил на WeSave, потом побубнил на Pushka Leage. А вот претензия вполне обоснованная, убери баннеры и рекламу, когда рестримишь чужой труд. И вопрос закрыт.
0
0
0
Ответ MIR-K
Людей, здраво оценивающих факты, мало, но я попытаюсь) Всё же, если по факту, то он ничего не опроверг, пока нет пруфов. Да он участвовал в освещении WeSave, и что? Мы не знаем поучаствовал он сам лично (задонатил или работал бесплатно), или для него это был рабочий турик: оттрубил на WeSave, потом побубнил на Pushka Leage. А вот претензия вполне обоснованная, убери баннеры и рекламу, когда рестримишь чужой труд. И вопрос закрыт.
Чтобы здраво оценивать факты, неплохо ими сначала располагать. Он отработал WeSave абсолютно бесплатно. Когда последний раз бесплатно работали люди, упрекающие его в корыстности, я и не вспомню.
0
0
0
Благотворительность есть благотворительность, не? Не важно сказал ты о ней или нет, важен факт совершенного, или я вообще ничего в жизни не понимаю?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости