Mail.ru Group: «ESforce остается игроком номер 1 в киберспорте и не теряет позиций»
Mail.ru Group в комментарии для Sports.ru сообщила, как может измениться оценка холдинга ESforce.
«Мы применили консервативный подход к учету: в дальнейшем оценка может быть повышена, стандарты отчетности это допускают. ESforce остается игроком номер 1 в киберспорте и не теряет своих позиций», – сообщила пресс-служба компании.
Ранее Mail.ru Group опубликовала финансовый отчет за 2019 год. Из него стало известно, что киберспортивный холдинг ESforce, в который входят Virtus.pro, Epic Esports Events и RuHub, подешевел со 100 до 30 млн долларов.
Патч 7.24b уже в Доте! Внутри только нерфы
💻 Главные новости и лучшие моменты Доты и CS – в нашем киберспортивном телеграме
Источник: Пресс-служба Mail.ru Group
Стандарты требуют того, чтобы гудвилл тестился на обесценение минимум раз в год, а гудвилл - это штука все-таки нематериальная и тест на обесценение он почти всегда упреждающий, а не отстающий. То есть, с учётом проё#анных контрактов на трансляции и ухудшения результатов вп, будущие денежные потоки спрогнозировать тяжело - самое время переоценить гудвилл. Также, мэил реклассифицировал есфорс в assets held for sale еще в середине года, то есть подготовил к продаже,а внятной переоценки не сделал. Поэтому янги (аудиторы) ни за что бы не подписали такую отчетность и скорее всего такая переоценка под их давлением была сделана.
Но в плане "реальных" активов ничего не изменилось. Никто деньги не просрал, никто ничего не потратил. Для есфорса вообще ничего не изменилось, только для мейла балансовая стоимость активов снизилась.
Стандарты требуют того, чтобы гудвилл тестился на обесценение минимум раз в год, а гудвилл - это штука все-таки нематериальная и тест на обесценение он почти всегда упреждающий, а не отстающий. То есть, с учётом проё#анных контрактов на трансляции и ухудшения результатов вп, будущие денежные потоки спрогнозировать тяжело - самое время переоценить гудвилл. Также, мэил реклассифицировал есфорс в assets held for sale еще в середине года, то есть подготовил к продаже,а внятной переоценки не сделал. Поэтому янги (аудиторы) ни за что бы не подписали такую отчетность и скорее всего такая переоценка под их давлением была сделана.
Но в плане "реальных" активов ничего не изменилось. Никто деньги не просрал, никто ничего не потратил. Для есфорса вообще ничего не изменилось, только для мейла балансовая стоимость активов снизилась.
Я*: ой бл"""""ть, чо делать?!
*Мейлру Груп: "Мы применили консервативный подход к учету: в дальнейшем оценка может быть повышена"
Я*: ой бл"""""ть, чо делать?!
*Мейлру Груп: "Мы применили консервативный подход к учету: в дальнейшем оценка может быть повышена"