Реклама 18+
Dota2CS 2
Коэффициенты предоставлены
DreamLeague Season 23. 16:25. Завершен
Xtreme Gaming
02
Falcons
DreamLeague Season 23. 13:00. Не начался
BetBoom Team
Aurora
CCT Season 1 Global Finals. 16:22. Завершен
Eternal Fire
31
Team Liquid

Роман Дворянкин о переоценке ESforce на 70%: «Для холдинга это просто цифра. Месси играет хуже, если в конкретный день стоит меньше на Трансфермаркте?»

Бывший генменеджер Virtus.pro Роман Дворянкин ответил на вопросы Sports.ru о снижении стоимости холдинга ESforce на 70%.

- Что это значит для ESforce и Mail.ru Group? 

– Думаю, что глобально для ESforce это просто цифра, и решающего влияния непосредственно на операционную деятельность холдинга это не окажет. Я бы сравнил это, на самом деле, со стоимостью футболиста. Играет ли Криштиану Роналду, или Неймар, или Месси, или кто-то еще лучше или хуже потому, что стоит сколько-то в конкретный день на Трансфермаркте? Это вообще никак не сказывается.

Для Mail.ru Group это, наверное, плохая новость, как и любая плохая новость, связанная с необходимостью списания какой-то суммы денег. Тем более достаточно крупной, как сейчас. 

- Выгодно ли это Сбербанку?

– В контексте возможной продажи Сбербанку – это очень хорошая новость, потому что это актив, аудиторные и ключевые показатели которого никак не изменились, но он просто стал стоить дешевле. Для Сбера это хорошая новость, потому что условная стоимость одного контракта снизилась в 3,5 раза.

- Такая мощная переоценка – нормальное или из ряда вон выходящее явление?

– Это, на самом деле, абсолютно нормальное явление. Я объясню почему, приведу несколько примеров.

Оценка и в данном случае, и в других, складывается из нескольких факторов. Один из этих факторов – это, например, стоимость контракта игроков. То есть, когда у тебя на контракте есть PashaBiceps или RAMZES666, и продолжительность их контракта, например, год – ты понимаешь, что это актив, который что-то стоит. После этого PashaBiceps завершает карьеру по независящим от тебя причинам. Автоматически твоя ценность падает где-то вниз. И внезапно Snax из одного из лучших игроков в мире в CS становится не таким хорошим, и тоже у тебя падает стоимость активов.

Или другой пример: у компании есть торговый центр, который хорошо работает. Но потом внезапно рядом открывается какой-то другой торговый центр, и весь трафик перетекает туда. Первый начинает стоить дешевле. Поэтому это абсолютно нормальный случай, которая не представляет из себя какой-то неимоверной истории.

Или даже более свежий пример – SK Gaming. Очень долго основным активом SK Gaming были контракты бразильцев из CS-состава. Как только они ушли – это просто огромный удар по активу с точки зрения его стоимости.

- Эта переоценка – скорее индикатор падения выручки и доходности компании за год, или больше сыграло роль изменение конъюнктуры (например, тот же контракт на трансляции ESL)?

– Мне кажется, что пресс-служба ESforce не лукавила, когда комментарии для The Bell говорила о хороших показателях, и фундаментально все хорошо. На мой взгляд, решающее значение имеет именно изменение конъюнктуры и наличие активов, которые можно оценить справедливо.

Вчера Mail.ru Group опубликовала финансовый отчет, в котором указано, что стоимость холдинга ESforce упала с 100 до 30 миллионов долларов.

Новая система лиг – рай для тир-3 команд и спонсоров

💻 Главные новости и лучшие моменты Доты и CS – в нашем киберспортивном телеграме

Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не обязательно. Месси может играть так же, но ему по контракту останется год вместо трех - и стоимость его потенциального трансфера упадет
+2
0
+2
Чувачек причину и следствие подменяет: ЕСЛИ Месси будет играть хуже, то он будет стоить меньше. Если б ESforce был успешен цена б в 3 раза не упала.
0
0
0
А вообще забавно: пожали сколько там? 10 лямов на турниры ESL? А в итоге просрали пусть и виртуальные, но 70.))
0
0
0
просто решили за бесценок отдать сберу, так получается?
0
0
0
Но рухаб не Месси)
0
0
0
Получается так, Сбербанк лучше мыла бтв
0
0
0
спасибо что спросили у него, но хотелось бы узнать что скажет Авербух (без шуток):)
0
0
0
Проблема в том, что если Месси станет в три раза меньше стоить - значит что-то к этому привело. Он стал менее полезен, контракт истекает, в скандал попал, травму серьёзную получил - так что если игрок стал дешевле, значит что-то идёт не так, и либо игрок собирается свалить в другую команду, либо у него серьёзные проблемы. В данном случае либо кое-кто очень хочет к Сбербанку, либо кое-кто ( некая абстрактная организация, конечно же ) имеет проблемы, но не хочет о них говорить.
0
0
0
лучше бы яндексу, идеальный вариант
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости