Olsior: «Комментатор не советчик, не болельщик, не диванный аналитик»
Ведущий студии Maincast Михаил «Olsior» Зверев отметил недостатки у русскоязычных комментаторов.
«Много слушаю коллег на разных турнирах и квалификациях (потому что мало комментирую, фить-ха, надеюсь, скоро буду больше). Обычно никогда не критикую, но момент встречается не у одного человека, и в какой-то момент понял, что даже меня этим заразили, поэтому не сдержался и решил написать:
1) Оценочные наречия-восклицания во время мувов и тимфайтов.
Пример: «Gambit нападают на Ноутейла, дают сайленс, убивают. Отлично!», «У Нуна появляется БКБ. Хорошо!»
Хорошо или отлично для кого? Хорошо чем? По сути, добавление такого восклицания не делает ничего, кроме ощущения того, что комментатор подтапливает или акцентирует свое внимание именно на той команде, о которой так и восклицает. Можно с легкостью заменить на:
«Это хорошо для игрока/команды X, потому что».
«Хороший мув/предмет/решение для сложившейся ситуации».
«Хорошо, потому что только что эта игра стала намного более непредсказуемой/равной/менее скучной».
2) Инфинитивные глаголы вместе описания событий.
Пример: «Gambit нападают на Ноутейла, выдают весь прокаст, он еле-еле живой... Добить!», «OG разворачиваются по ФНГ. Подсейвить!»
Это встречается чуть реже, но та же ситуация – комментатор не советчик, не болельщик (кроме очень редких ситуаций), не диванный аналитик (или пытается им не казаться), и когда он говорит это таким образом, кажется, что он команде приказывает, советует или просит это сделать. А его задача – передавать, описывать и объяснять происходящее на экране.
Переделать можно, очевидно, в: «Gambit нападают на Ноутейла, выдают весь прокаст, очень хотят его добить/пытаются его добить/добивают его», ну, и т.д.
Это все мелочи, конечно, но как только начинаешь замечать такие вещи, они не отпускают», – написал Зверев в телеграме.
TNC слишком рано вышли на TI, а в СНГ все грустно: новый выпуск Mainshow
Да, и в любом спорт так. Если играют условный Краснодар против Реала русскоговорящие комментаторы вполне резонно будут подтапливать за Краснодар. И в этом нет ничего плохого, я считаю.
Включи любую спортивную трансляцию и везде будут притапливать за тех, на чью аудиторию в основном вещают. Смотреть беСпрИстрастных комментаторов, которые не передают эмоций болельщика, не сопереживают с тобой - скучно. Потому и сам Олси скучный как комментатор.
а во втором примере вариант с восклицаниями смотрится/слышится просто более живо)
я тоже на эти пункты обращал внимание, однако у меня из-за них не бурлило никогда) единственное - откровенное подтапливание за снг-команды)
По кому? По жопе чтоли?
С его бездарным маелом, джемом и прочим сбродом. Которые в открытую топят за свою любимую тиму, постоянно пытаются рассуждать и анализировать ПРО ИГРОКОВ,будучи сами 3К ЧЕЛАМИ(дай бог есть хоть 3к)
Просто нашим комментаторам тупо не понять мувы и действия ПРО ИГРОКОВ, но они пытаются....и все это очень режет уши, особенно,когда у тебя больше 5к птс
В матчах СНГ против неСНГ топить или не топить за СНГ на указанных стримах - вопрос дискуссионный.
А если серьезно, то как говоря пенсионеры "подписываюсь под каждым словом". Комментаторы не болельщики, а аналитики не игроки. И оперируя только субъективной оценкой и восприятием они неизбежно делают шоу однонаправленным, и от части скучным.
Смотря Доту с Олсиором, я лучше понимаю что происходит и почему, а для меня (и многих не играющих 24/7) это важно .