M4A1-S теперь бесполезна? Показываем на примерах, что стало с пушкой после обновления

Есть смысл переходить на M4A4.

Valve периодически то ослабляет, то баффает одну из «Эмок». Выходит так, что каэсеры на время забивают на M4A1-S или на M4A4. Потому что одна пушка становится в разы сильнее другой. Недавно случился очередной нерф – на этот раз «Эмки» с глушителем.

⚡Важнейшая обнова в CS:GO! Dust2 убрали из маппула, у AWP – 5 патронов в обойме

Что конкретно изменили в M4A1-S?

Снизили урон на расстоянии: порезали модификатор дальности стрельбы – с 0,99 до 0,94. Это критическое изменение, потому что главным плюсом M4A1-S была возможность убивать с четырех пуль. Сейчас в некоторых случаях потребуется сделать пять точных выстрелов. То есть теперь можно банально не успеть сделать фраг, если сразу не попасть в голову.

Разыгрываем футболку и AK-47 | Nightwish! Подписывайся на нашу телегу про КС и участвуй

Но ведь вблизи M4A1-S стреляет так же, как раньше?

Да. Но как близко нужно находиться к сопернику, чтобы вынести его с четырех пуль? Давайте разберем на конкретных примерах, потому что измененные параметры модификатора дальности стрельбы мало о чем говорят.

Стандартная ситуация: вы опорник B на Overpass, играете за бочками и принимаете выход с «монстра». Так вот, с M4A1-S из этой позиции вы больше не убьете соперника четырьмя точными выстрелами. А тут и не такая уж большая дистанция, правда?

Розыгрыш денег на Steam! Подпишись на нашу телегу игр

Аналогичная ситуация, если вы принимаете выход на B на Мираже.

Или на Inferno.

И много где еще. Это дефолтные позиции, которые занимают спецназовцы. И на этих примерах видно, насколько неэффективной стала M4A1-S. Есть ли смысл брать ее, если в аналоге, M4A4, на 10 патронов больше?