CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены
IEM Dallas 2024. 20:00. Завершен
Team Spirit
20
NAVI
IEM Dallas 2024. 20:00. Завершен
Heroic
20
M80
IEM Dallas 2024. 22:58. Завершен
Virtus.pro
12
Faze Clan
IEM Dallas 2024. 22:58. Завершен
Flyquest
02
BIG
IEM Dallas 2024. 01:58. Завершен
Team Liquid
21
Falcons
IEM Dallas 2024. 03:10. Идёт
Mouz
11
G2
LIVE
Реклама 18+
FISSURE Universe: Episode 2. 18:07. Завершен
Mouz
21
Team Secret
FISSURE Universe: Episode 2. 12:00. Не начался
Entity
OG

Ceh9: «Слот в NAVI важнее жены, респект!»

Ceh9 высказался о разводе Бумыча.

Подпишись на наш телеграм про киберспорт. Все новости и инсайды там!

«Слот в NAVI важнее жены, респект!» – написал Арсений «Ceh9» Триноженко в твиттере.

5 апреля жена Кирилла «Boombl4» Михайлова выложила фотографию с триколором на щеке и подписью «Очень люблю Россию 🇷🇺💪❤️». После этого поста Ceh9 призвал Бумыча ответить за слова жены.

21 апреля жена Бумыча объявила о разводе с киберспортсменом. В качестве причины расставания она назвала «несовместимость» с капитаном NAVI по CS:GO.

Entropiq проиграла команде из Косово на РМР. Стоп, кому?

Рейтинг первого RMR-турнира: Симпл – лучший, рифлер Forze – в топ-10

голосов
Источник: твиттер Сени
Читайте новости cs 2 в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ selil
В текущей ситуации непонятно, это такая двухслойная ирония, или он действительно радуется разрыву семейном(пусть даже и с такой сомнительной супругой)
В этом смысле это второй Вилат явно. Вместо того, чтобы высказать сочувствие товарищу, что ему приходится выбирать, он его так тонко (нет) троллит. Я к нему никогда особой любви не питал, но сейчас реально противно стало, что у него нет ничего человеческого :)
+22
-1
+21
В текущей ситуации непонятно, это такая двухслойная ирония, или он действительно радуется разрыву семейном(пусть даже и с такой сомнительной супругой)
+16
-1
+15
Ответ Ivan Man
В этом смысле это второй Вилат явно. Вместо того, чтобы высказать сочувствие товарищу, что ему приходится выбирать, он его так тонко (нет) троллит. Я к нему никогда особой любви не питал, но сейчас реально противно стало, что у него нет ничего человеческого :)
Согласн. И хотя от сени я такого говна мог ожидать, то превращение ботаника петрика в рупорт гос пропаганды я никак не мог предвидеть
+10
0
+10
Какой же сеня дау/-/, его респект нафиг никому не сдался, старый маразматик
+8
-2
+6
П****б засчитан.
+4
0
+4
То есть условие для сохранение в составе Бумыча было развод с женой? Никто ничего не перепутал?
+3
-1
+2
Ответить за что? Вам не надоели эти двойные стандарты, уже считается зазорным любить свою страну, и кто Сеня такой чтобы перед ним нужно было оправдываться?
+4
-2
+2
Ответ Ivan Man
В этом смысле это второй Вилат явно. Вместо того, чтобы высказать сочувствие товарищу, что ему приходится выбирать, он его так тонко (нет) троллит. Я к нему никогда особой любви не питал, но сейчас реально противно стало, что у него нет ничего человеческого :)
Ты дурачок просто
+1
0
+1
Ответ mister_kepka
Попрошу вас, товарищ х..ло писать название страны с большой буквы и без ошибок
ₚассея
+1
0
+1
Лицемерные говноеды в комментариях...
Сначала поливают жену и самого Бумыча помоями, называя его куколдом, а её шкурой... Потом вдруг оказывается, что их развод - горе, а Сеня мудак и тролль бесчувственный.
Ахахахах, россияне головного мозга, рил.
Двуличные переобувалды и негодяи.
+3
-2
+1
)))))))))
+1
0
+1
Ответ selil
Согласн. И хотя от сени я такого говна мог ожидать, то превращение ботаника петрика в рупорт гос пропаганды я никак не мог предвидеть
Рупором чего стал Петрик, ещё раз? Пропаганды? Пропаганда возможна в условиях монополии на информацию. В Украине в условиях войны госцензуру не вводили. В России её ввели сразу после начала войны. В России уголовку за несоответствующую этой цензуре информацию ввели, в Украине - нет, ибо цензуры нету. Где пропаганда и рупором чего стал Петрик?
+1
-1
0
Ответ Vasya228
Опять житель украины знает что и как на тв в РФ))) У вас запрещено наше тв) а на украине всё хорошо было эти 8 лет?) Хоть пару вещей назови
Дружище, в Украине, в отличии от Вас, следят за ситуацией те самые последние 8 лет и знают, что где и как происходит. Если ты хочешь оспорить мой аргумент про долю Украины/США/Европы в новостных эфирах на федеральных каналах РФ, в ключе рассказов, как там всё загнивает, - окей, спорь, жду. Не надо "а у вас че))" писать мне. В Украине своих проблем хватает, и все они, косвенно или напрямую, исходят.... не поверишь.... от РФ.
По поводу запрета ТВ. Оно не было запрещено до 24 февраля. Что угодно мог найти, что в ютубе, что в гугле и смотреть. Более того - спутник ловил все каналы вещающие из РФ(сейчас не знаю ловят ли, не пользуюсь спутниковым ТВ). А теперь давай, расскажи что и как происходит в Украине, у вас-то всё разрешено и везде исключительно точная информация приподноситься. Может ты всё-таки заместо изрыганий без содержания попытаешься оспорить хоть что-то мною написанное? А да, ты не можешь, потому что там написана правда. Забавно, что челы, у которых в стране введена госцензура без какой-либо причины, пытаются доказать, что у них свободно и вообще в Украине хуже.
0
0
0
>Полная свобода При том что щас закрыты все оппозиционные телеканалы Так что давай, расскажешь про швабодку
Если "оппозиционных каналов" это или каналы спонсируемые РФ(которая, напомню, ведут войну с Украиной, сейчас активную - последние 8 лет гибридную) или каналы, которые нарушали законы Украины(как Медведчуковский 112), то да, они закрыты ПО ЗАКОНУ. Сейчас Порошенковские каналы работают. Почему их не закрыли? Порошенко в оппозиции с Зеленским. Его канал - оппозиционный. Но он работает. То же самое СО ВСЕМИ оппозиционными каналами которые не связаны с РФ. А теперь, расскажи мне про швабодку. Где "Эхо Москвы", "Медуза", Дудь сса*ый, где Ургант? А, да, не согласились с властью и записались в иноагенты? Свободненько. В Украине-то почему-то все каналы и ресурсы, не связаны с бюджетом РФ и не нарушающие законы страны Функционируют, а в РФ что, не расскажешь, что по швободке?
0
0
0
Ответ selil
В текущей ситуации непонятно, это такая двухслойная ирония, или он действительно радуется разрыву семейном(пусть даже и с такой сомнительной супругой)
Кто знает,может этот меня сам на старте,чтоб подкатить яйца к уже бывшей жене бумыча?!)) Этого можно ожидать согласно реакции сени)
0
0
0
Ответ 絶望.Merrow
Ясно чел, можешь срыгнуть с экрана и не высказывать свое авторитетное, википедийное мнение, которое "очевидно" исходя из ряда несвязанных бредовых идей. После того, что ты начал пост с оскорблений, отвечать тебе это уже малоуважительное занятие, но я просто хочу донести тебе, почему ты и твоя(едва ли она твоя) точка зрения идиотическая. Теперь давай, по полочкам. >Люди вбрасывают и обмусоливают фейки.. Люди не гос.апарат. Если мы сводим человеческий взгляд на вещи и его распространение к пропаганде, то таким образом получается, что пропаганда - бесполезный термин, ибо любую точку зрения в информационной среде можно считать за пропаганду, иначе говоря - вся информация это пропаганда. >Закупки рекламы Читаем прошлый пункт про людей(Бтв, по части кринжовости властям РФ и их видосикам равных нет). >орут про нереалистичные цифры Читаем прошлый пункт про людей. Теперь давай рассмотрим твое википедийное понятие пропаганды, раз уж ты написанное ранее мной осознать не смог. Ты не можешь заниматься распространением и насаждением взглядов, фактов, аргументов, слухов, искаженной информации или сведений, если подобного рода информация встречает критику или альтернативную информацию. Вернее, попытаться ты можешь, но эффект от этого будет примерно нулевой. Иначе говоря - пропаганда может существовать в условиях монополии на информацию, т.е. в условиях цензуры. Невозможно насадить какую-либо идею, если эта идея подвергается критике с десятков различных источников, которые декларируют несостоятельность этих идей. Если мы возьмём нацистскую Германию или СССР(а именно эти страны считаются венцом пропаганды) мы увидим, что у данных стран была полная монополия на информацию и всё, что исходило(вернее сказать, могло просочиться) извне, квалифицировалось как неправдивое, провокационное или враждебное и распространение такой информации подвергалось подавлению, путём наказания лиц, эту информацию распространяющих(никакую современную страну не напоминает?) В политическом смысле - пропаганда - информация, которая защищена от критики посредством цензуры или исключения иной информации из инфополя вовсе(что, в принципе, и является цензурой, но для тебя, я обобщил и вывел в отдельное понятие). В Украине, как и в любой стране, есть, если можно так сказать, общегосударственная точка зрения на политические события, но она не может быть определяющей в обществе, при отсутствии цензуры, иначе говоря - не может быть пропагандой, а лишь является одной из точек зрения в общем инфополе. В Украине полная свобода на распространение информации, она никак не подавляется государством(если это не распространение информации о перемещении или проведении важных для обороноспособности единицмероприятий или в общем смысле -  информация, которая ставит обороноспособность под угрозу, etc.). Если мы говорим о России - то там ситуация ровно противоположная, ведь там введена полная цензура, все несогласные с действиям и информацией, транслируемой властями или распространяющие отличную от данной повестки информацию маркируются как иноагенты, получают судебные иски или отменяются, как условное "Эхо Москвы" и это происходит не только с 24го февраля, в СМИ РФ систематически(как минимум с 14го года) транслируется информация в едином ключе об Украине, в общем-то, думаю, спорить не станешь, что программы аля Соловьева или Скабеевой, на которых обсуждают "как плохо в Украине", занимают чуть ли не половину новостного пространства в федеральных СМИ, чего, уж извини, в Украине ты не найдёшь даже после 24го февраля.
>Полная свобода
При том что щас закрыты все оппозиционные телеканалы
Так что давай, расскажешь про швабодку
0
0
0
Ответ 絶望.Merrow
Ясно чел, можешь срыгнуть с экрана и не высказывать свое авторитетное, википедийное мнение, которое "очевидно" исходя из ряда несвязанных бредовых идей. После того, что ты начал пост с оскорблений, отвечать тебе это уже малоуважительное занятие, но я просто хочу донести тебе, почему ты и твоя(едва ли она твоя) точка зрения идиотическая. Теперь давай, по полочкам. >Люди вбрасывают и обмусоливают фейки.. Люди не гос.апарат. Если мы сводим человеческий взгляд на вещи и его распространение к пропаганде, то таким образом получается, что пропаганда - бесполезный термин, ибо любую точку зрения в информационной среде можно считать за пропаганду, иначе говоря - вся информация это пропаганда. >Закупки рекламы Читаем прошлый пункт про людей(Бтв, по части кринжовости властям РФ и их видосикам равных нет). >орут про нереалистичные цифры Читаем прошлый пункт про людей. Теперь давай рассмотрим твое википедийное понятие пропаганды, раз уж ты написанное ранее мной осознать не смог. Ты не можешь заниматься распространением и насаждением взглядов, фактов, аргументов, слухов, искаженной информации или сведений, если подобного рода информация встречает критику или альтернативную информацию. Вернее, попытаться ты можешь, но эффект от этого будет примерно нулевой. Иначе говоря - пропаганда может существовать в условиях монополии на информацию, т.е. в условиях цензуры. Невозможно насадить какую-либо идею, если эта идея подвергается критике с десятков различных источников, которые декларируют несостоятельность этих идей. Если мы возьмём нацистскую Германию или СССР(а именно эти страны считаются венцом пропаганды) мы увидим, что у данных стран была полная монополия на информацию и всё, что исходило(вернее сказать, могло просочиться) извне, квалифицировалось как неправдивое, провокационное или враждебное и распространение такой информации подвергалось подавлению, путём наказания лиц, эту информацию распространяющих(никакую современную страну не напоминает?) В политическом смысле - пропаганда - информация, которая защищена от критики посредством цензуры или исключения иной информации из инфополя вовсе(что, в принципе, и является цензурой, но для тебя, я обобщил и вывел в отдельное понятие). В Украине, как и в любой стране, есть, если можно так сказать, общегосударственная точка зрения на политические события, но она не может быть определяющей в обществе, при отсутствии цензуры, иначе говоря - не может быть пропагандой, а лишь является одной из точек зрения в общем инфополе. В Украине полная свобода на распространение информации, она никак не подавляется государством(если это не распространение информации о перемещении или проведении важных для обороноспособности единицмероприятий или в общем смысле -  информация, которая ставит обороноспособность под угрозу, etc.). Если мы говорим о России - то там ситуация ровно противоположная, ведь там введена полная цензура, все несогласные с действиям и информацией, транслируемой властями или распространяющие отличную от данной повестки информацию маркируются как иноагенты, получают судебные иски или отменяются, как условное "Эхо Москвы" и это происходит не только с 24го февраля, в СМИ РФ систематически(как минимум с 14го года) транслируется информация в едином ключе об Украине, в общем-то, думаю, спорить не станешь, что программы аля Соловьева или Скабеевой, на которых обсуждают "как плохо в Украине", занимают чуть ли не половину новостного пространства в федеральных СМИ, чего, уж извини, в Украине ты не найдёшь даже после 24го февраля.
Опять житель украины знает что и как на тв в РФ))) У вас запрещено наше тв) а на украине всё хорошо было эти 8 лет?) Хоть пару вещей назови
0
0
0
Ждём когда она с петриком свадьбу замутит)
0
0
0
Ответить за что? Вам не надоели эти двойные стандарты, уже считается зазорным любить свою страну, и кто Сеня такой чтобы перед ним нужно было оправдываться?
Давай-ка я объсню на пальцах очевидное:
Любить свою страну не зазорно. Публично заявлять "люблю свою страну" в то время, когда она творит дичь и любое публичное заявление рассматривается именно в контексте этой дичи - означает поддержку этих действий. Так что все прекрасно поняли, что означал этот триколор на щеке, и в "досье" этой шмары просто добавилась лишняя строчка.
0
0
0
Ответ 絶望.Merrow
Рупором чего стал Петрик, ещё раз? Пропаганды? Пропаганда возможна в условиях монополии на информацию. В Украине в условиях войны госцензуру не вводили. В России её ввели сразу после начала войны. В России уголовку за несоответствующую этой цензуре информацию ввели, в Украине - нет, ибо цензуры нету. Где пропаганда и рупором чего стал Петрик?
>Пропаганда возможна в условиях монополии на информацию

Тупее я пока еще ничего не читал. Любому человек с мозгом больше, чем у мартышки, очевидно, что пропаганда в украине существует. Люди вбрасывают и обмусоливают фейки, закупают кучу кринжовой рекламы у гугла для давления на российское население, орут про нереалистичные цифры(хотя по сравнению с началом войны в этом плане ситуацию исправилась), Даже твоя аватарка - это пропаганда

Пропага́нда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости