Реклама 18+
CS:GODota2
Коэффициенты предоставлены
DPC Восточная Европа 2023: Tour 3 - Division 1. 14:01. Завершен
Nemiga
12
Virtus.pro
DPC Восточная Европа 2023: Tour 3 - Division 1. 17:25. Завершен
Ualeikumnihao
02
BetBoom Team
DPC Восточная Европа 2023: Tour 3 - Division 1. 20:05. Завершен
Team Spirit
21
9Pandas
IEM Dallas 2023. 19:28. Завершен
Mouz
21
Heroic
IEM Dallas 2023. 23:43. Идёт
Faze Clan
00
Ence
LIVE
Реклама 18+

OverDrive о бане тренеров: «По ошибке банка я получил тысячу долларов. Решил потратить их, пришла полиция и арестовала меня за воровство. Это так работает?»

Инсайдер Алексей «OverDrive» Бирюков высказался по поводу бана тренеров в CS:GO.

«По ошибке банка я получил тысячу долларов. Я решил потратить их, пришла полиция и посадила меня в тюрьму на два года за воровство. Это так работает?» – намекнул OverDrive на ошибку разработчиков CS:GO, которые допустили существование этого бага.

Один из пользователей скинул скриншот заявления ESL, в котором говорится, что перед окончательным вердиктом турнирный оператор посоветовался с Valve – после разбирательства стало ясно, что забаненные тренеры использовали этот баг умышленно и заслуженно подверглись наказанию по пункту 6.10.5 турнирных правил «О багах и сбоях». Бирюков признался, что был не прав в своем суждении.

Тренеры Hard Legion, MIBR и Heroic получили баны от ESL за использование бага с камерой тренера в CS:GO

Все геймеры делятся на 8 типов. Узнай, к какому относишься ты

Катастрофа в CS:GO: трех тренеров (одного русского) забанили за использование бага в про-матчах

голосов
Источник: OverDrive
Читайте новости cs:go в любимой соцсети

15 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Неправильный пример. Он не учитывает абьюзерство.

Правильнее было бы так:

- я снимал с карты деньги, а банкомат выдал мне больше, чем было на карте;

- я повторил этот трюк еще десять раз;
- полученные "лишние" деньги прокутил в свое удовольствие;

- неужели меня накажут? это же банкомат виноват!
+17
-2
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще-то, работает именно так
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Читается подмена понятий. В примере деньги пришли к тебе сами, а тут ты знал, как их получить, и совершал какие-то действия, чтобы это сделать
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все верно чувак, преступление называется необоснованное обогащение. Какой-то недалекий инсайдер.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Работал в банке. Так и работает. Ну, почти так. С тебя вычитают эту $1000 и требуют вернуть. Не возвращаешь — классическая процедура коллекторов, а далее суды. Ну и собственно если никак не возвращаешь ни через суд, ни через коллекторов, то да, придут домой отберут имущество на эту сумму :)
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вообще-то, работает именно так
Зависит от юрисдикции, в некоторых странах даже за абьюз ошибок банков не сажают. Или например в Чикаго , если к твоей двери по ошибке доставили хрустальную вазу за несколько милионов долларов, а ты её забрал и не отдаешь, то единственное что тебе могут предъявить, это открытку с поздравленнием, что ты теперь милионер. Правда в играх в 99,9% случаев есть пунк об умышленом использовании багов, и за это полагается бан. Так что он всё равно неправ, и аналогия некорректна.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Работал в банке. Так и работает. Ну, почти так. С тебя вычитают эту $1000 и требуют вернуть. Не возвращаешь — классическая процедура коллекторов, а далее суды. Ну и собственно если никак не возвращаешь ни через суд, ни через коллекторов, то да, придут домой отберут имущество на эту сумму :)
Плюсую, в США было громкое дело - каким то пенсионерам перевели по ошибке бабки - они их потратили и на них в суд подали )
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Плюсую, в США было громкое дело - каким то пенсионерам перевели по ошибке бабки - они их потратили и на них в суд подали )
и в Китае емнип челик за игры с банкоматом присел на реальный срок
т.к. дело квалифицировали как мошенничество.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Зависит от юрисдикции, в некоторых странах даже за абьюз ошибок банков не сажают. Или например в Чикаго , если к твоей двери по ошибке доставили хрустальную вазу за несколько милионов долларов, а ты её забрал и не отдаешь, то единственное что тебе могут предъявить, это открытку с поздравленнием, что ты теперь милионер. Правда в играх в 99,9% случаев есть пунк об умышленом использовании багов, и за это полагается бан. Так что он всё равно неправ, и аналогия некорректна.
Спасибо, полезное уточнение
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну, типа того. Вроде все правильно, не?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Работал в банке. Так и работает. Ну, почти так. С тебя вычитают эту $1000 и требуют вернуть. Не возвращаешь — классическая процедура коллекторов, а далее суды. Ну и собственно если никак не возвращаешь ни через суд, ни через коллекторов, то да, придут домой отберут имущество на эту сумму :)
Ну и где здесь тюрьма? Между материальной и уголовной ответственностью огромная разница
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Такого преступления нет. Юридически, это гражданско-правовое правонарушение и недобросовестное поведение. В гражданском праве ответственностью за такое было бы возвращение этих денег, возможно какая-то дополнительная компенсация. По аналогии, здесь можно было бы, к примеру, отменить результаты. Но банить тренеров неправильно, если конечно, в регламенте не было указано, что "пользоваться багами нельзя". (И разумеется, в примере, приведенном Алексеем, человека не посадят в тюрьму)
В его примере не посадят в тюрьму, но он не соотносится с ситуацией с тренерами никак. Трактовать можно по разному, 2 года бана - это жестко, но это не идет ни в какое сравнение с 2мя годами в тюрьме. А что не "убить" сразу написал? Абузерство багов - тема, возникшая не сегодня и не год назад и во многих случаях приводила как минимум к порицанию ввиду неспортивного принципа состязаний, не говоря уже о прецедентах, когда игроки получали баны. Неоднозначная реакция со стороны создателей/турнирных операторов на подобные моменты - это огромная "юридическая" дыра, которую, как и многие другие, необходимо устранять. ЕСЛ дали карательные баны, чтобы, в случае возникновения подобных ситуаций, челики думали, прежде чем что-то юзать (а думать они, конечно, не будут, ибо авось прокатит и всегда можно сказать "такого в правилах не было").
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hardpacino
В его примере не посадят в тюрьму, но он не соотносится с ситуацией с тренерами никак. Трактовать можно по разному, 2 года бана - это жестко, но это не идет ни в какое сравнение с 2мя годами в тюрьме. А что не "убить" сразу написал? Абузерство багов - тема, возникшая не сегодня и не год назад и во многих случаях приводила как минимум к порицанию ввиду неспортивного принципа состязаний, не говоря уже о прецедентах, когда игроки получали баны. Неоднозначная реакция со стороны создателей/турнирных операторов на подобные моменты - это огромная "юридическая" дыра, которую, как и многие другие, необходимо устранять. ЕСЛ дали карательные баны, чтобы, в случае возникновения подобных ситуаций, челики думали, прежде чем что-то юзать (а думать они, конечно, не будут, ибо авось прокатит и всегда можно сказать "такого в правилах не было").
так самая суть в том, что если в правилах нет, то банить за действие нельзя
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"забаненные тренеры использовали этот баг умышленно и заслуженно подверглись наказанию по пункту 6.10.5 турнирных правил «О багах и сбоях». Бирюков признался, что был не прав в своем суждении." - на волне хайпа не разобрался)
Я думаю с банком так же, один раз могут списать/закрыть глаза, но, если будешь повторять, приедут коллекторы из ССБ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости