CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
ПОЛНОЕ РАСПИСАНИЕ МАТЧЕЙ

Аналитик CS:GO прокомментировал ситуацию с возможным «читерством» игрока Luminosity Gaming

Дункан «Thorin» Шилдс прокомментировал ситуацию с возможным «читерством» игрока Luminosity Gaming Линкольном «fnx» Лау. По его версии, американская организация намеренно умалчивает об этом факте.

«Обожаю, насколько молчаливы бразильцы в плане fnx и его возможной VAC-блокировки аккаунта. Вы, ребята, больше не беспокоитесь по поводу честной игры?», — написал в Twitter Шилдс.

Официальный аккаунт LG ответил аналитику CS:GO, что сотрудники Valve уже расследовали подобные заявления. Никаких доказательств, указывающих на вину Лау, они не нашли.

«Он чист», — говорится в сообщении на сайте Twitter.

По мнению журналиста Ричарда Льюиса, подобные доказательства и результаты расследования должны быть публичными.

Ранее стало известно, что аккаунт в Steam с ником KingOfRoad якобы принадлежит к fnx. На это указывает история псевдонимов и ссылка на сайте ESL. Его профиль на сайте организатора турниров также был связан с официальным аккаунтом капитана LG Габриэля «FalleN» Толедо. Когда об этом заговорили и указали на доказательства, пользователя с ником fnx удалили c сайта ESL. Профиль получил VAC-блокировку 711 дней назад.

Как заявил глава Luminosity Gaming Стив «Buyaka» Мэйда, Линкольн Лау ничего не обязан объяснять.

«Если вы спросили, то это еще не означает, что мы должны отвечать», — заявил Мэйда.

Компания Valve пока никак не прокомментировала эту ситуацию.

Бразильская команда Luminosity Gaming заняла второе место на чемпионате IEM Katowice в марте 2016 года. Коллектив потерпел поражение в финале от шведского состава Fnatic со счетом 0:3.

Источник: twitter.com
Читайте новости cs 2 в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ George Yadvidchuk
Насчет того, кто там съязвил... Его твит не выглядит как сарказм. Официально fnx невиновен, и этот аккаунт имеет к нему лишь косвенное отношение. Его вину могут признать только 2 организации: сами luminosity и valve (слово последних ценится больше остальных). Учитывая это, слова Торина выглядят как наезд. Все описанное в тексте - про сложившуюся ситуацию без всяких выводов и моих каких-то соображений. Каждый уже пусть решает сам, кто съязвил, кто выглядит глупо, а кто просто отмазывается. Только Valve может сказать: да, этот парень виновен. С юридической точки зрения Торин просто оклеветал человека. Потому что он приписал ему действия, которых fnx не совершал, а если и совершал, то они не доказаны, а значит, пока что он ни в чем не виновен. Только решение Valve это может изменить. Надеюсь, я доступно объяснил свою позицию в плане выбора заголовка. Vidrir, я всегда открыт. И вы знаете, если есть косяк, то его исправят.
Thorin тут вообще не при чём. Он комментировал факт обвинений fnx в читерстве, он его не обвинял. Более того он много раз говорил, что ему вообще пофиг на читерство, если оно было не в соревновательных играх. Твит был не о читерстве, а о двуличии при обсуждении этих вопросов. Публикации обвиняющие fnx появились на hltv.org, если я не ошибаюсь (может на реддите). Слова Торина и вправду наезд, но отнюдь на fnx-а, а на бразильских фанов. Так что да, мне кажется это и есть косяк.

Более того факт наличия VAC бана никто даже не оспаривает, как и тот факт, что этот акк принадлежит fnx. Вероятно, что этот бан получен за другую игру, поэтому это спускают на тормозах.
+1
0
+1
Ответ Vidrir
Вот ты на полном серьёзе хочешь сказать что "fnx’s possible VAC banned account" это обвинение его в читерстве? То что кто-то выдвинул обвинения против fnx - это факт. Теперь получается никому факт наличия этих обвинений даже упоминать нельзя, иначе это клевета? Это же полный бред. В твите даже слово "possible" есть, чтобы подчеркнуть, что он ничего не утверждает, насчёт правильности этих обвинений.
Я понял твою позицию.

Нет, я не говорю, что упоминать нельзя. Говорить о таких вещах, безусловно, надо. Вопрос только как.
+1
0
+1
Зато скины делают 4Head
0
0
0
Thorin не обвинял его в читерстве, он лишь съязвил на счёт того, как одинаковые случаи по разному освещаются в зависимости от того кто обвинён. Заголовок не соответствует действительности даже с большой натяжкой.

В киберспорте и без того драма каждый день, зачем её придумывать там, где её нет?
0
0
0
Ответ Vidrir
Thorin не обвинял его в читерстве, он лишь съязвил на счёт того, как одинаковые случаи по разному освещаются в зависимости от того кто обвинён. Заголовок не соответствует действительности даже с большой натяжкой. В киберспорте и без того драма каждый день, зачем её придумывать там, где её нет?
Да никто не говорит, что тут какая-то драма.
0
0
0
Ответ Vidrir
Thorin не обвинял его в читерстве, он лишь съязвил на счёт того, как одинаковые случаи по разному освещаются в зависимости от того кто обвинён. Заголовок не соответствует действительности даже с большой натяжкой. В киберспорте и без того драма каждый день, зачем её придумывать там, где её нет?
Насчет того, кто там съязвил... Его твит не выглядит как сарказм. Официально fnx невиновен, и этот аккаунт имеет к нему лишь косвенное отношение. Его вину могут признать только 2 организации: сами luminosity и valve (слово последних ценится больше остальных). Учитывая это, слова Торина выглядят как наезд. Все описанное в тексте - про сложившуюся ситуацию без всяких выводов и моих каких-то соображений. Каждый уже пусть решает сам, кто съязвил, кто выглядит глупо, а кто просто отмазывается. Только Valve может сказать: да, этот парень виновен. С юридической точки зрения Торин просто оклеветал человека. Потому что он приписал ему действия, которых fnx не совершал, а если и совершал, то они не доказаны, а значит, пока что он ни в чем не виновен. Только решение Valve это может изменить. Надеюсь, я доступно объяснил свою позицию в плане выбора заголовка.

Vidrir, я всегда открыт. И вы знаете, если есть косяк, то его исправят.
0
0
0
Ответ George Yadvidchuk
Насчет того, кто там съязвил... Его твит не выглядит как сарказм. Официально fnx невиновен, и этот аккаунт имеет к нему лишь косвенное отношение. Его вину могут признать только 2 организации: сами luminosity и valve (слово последних ценится больше остальных). Учитывая это, слова Торина выглядят как наезд. Все описанное в тексте - про сложившуюся ситуацию без всяких выводов и моих каких-то соображений. Каждый уже пусть решает сам, кто съязвил, кто выглядит глупо, а кто просто отмазывается. Только Valve может сказать: да, этот парень виновен. С юридической точки зрения Торин просто оклеветал человека. Потому что он приписал ему действия, которых fnx не совершал, а если и совершал, то они не доказаны, а значит, пока что он ни в чем не виновен. Только решение Valve это может изменить. Надеюсь, я доступно объяснил свою позицию в плане выбора заголовка. Vidrir, я всегда открыт. И вы знаете, если есть косяк, то его исправят.
Вот ты на полном серьёзе хочешь сказать что "fnx’s possible VAC banned account" это обвинение его в читерстве? То что кто-то выдвинул обвинения против fnx - это факт. Теперь получается никому факт наличия этих обвинений даже упоминать нельзя, иначе это клевета? Это же полный бред. В твите даже слово "possible" есть, чтобы подчеркнуть, что он ничего не утверждает, насчёт правильности этих обвинений.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости