Аналитик CS:GO прокомментировал ситуацию с возможным «читерством» игрока Luminosity Gaming

Дункан «Thorin» Шилдс прокомментировал ситуацию с возможным «читерством» игрока Luminosity Gaming Линкольном «fnx» Лау. По его версии, американская организация намеренно умалчивает об этом факте.

«Обожаю, насколько молчаливы бразильцы в плане fnx и его возможной VAC-блокировки аккаунта. Вы, ребята, больше не беспокоитесь по поводу честной игры?», — написал в Twitter Шилдс.

Официальный аккаунт LG ответил аналитику CS:GO, что сотрудники Valve уже расследовали подобные заявления. Никаких доказательств, указывающих на вину Лау, они не нашли.

«Он чист», — говорится в сообщении на сайте Twitter.

По мнению журналиста Ричарда Льюиса, подобные доказательства и результаты расследования должны быть публичными.

Ранее стало известно, что аккаунт в Steam с ником KingOfRoad якобы принадлежит к fnx. На это указывает история псевдонимов и ссылка на сайте ESL. Его профиль на сайте организатора турниров также был связан с официальным аккаунтом капитана LG Габриэля «FalleN» Толедо. Когда об этом заговорили и указали на доказательства, пользователя с ником fnx удалили c сайта ESL. Профиль получил VAC-блокировку 711 дней назад.

Как заявил глава Luminosity Gaming Стив «Buyaka» Мэйда, Линкольн Лау ничего не обязан объяснять.

«Если вы спросили, то это еще не означает, что мы должны отвечать», — заявил Мэйда.

Компания Valve пока никак не прокомментировала эту ситуацию.

Бразильская команда Luminosity Gaming заняла второе место на чемпионате IEM Katowice в марте 2016 года. Коллектив потерпел поражение в финале от шведского состава Fnatic со счетом 0:3.

Источник: twitter.com
Популярные комментарии
+1
George Yadvidchuk
Я понял твою позицию.

Нет, я не говорю, что упоминать нельзя. Говорить о таких вещах, безусловно, надо. Вопрос только как.
Ответ на комментарий Vidrir
Вот ты на полном серьёзе хочешь сказать что "fnx’s possible VAC banned account" это обвинение его в читерстве? То что кто-то выдвинул обвинения против fnx - это факт. Теперь получается никому факт наличия этих обвинений даже упоминать нельзя, иначе это клевета? Это же полный бред. В твите даже слово "possible" есть, чтобы подчеркнуть, что он ничего не утверждает, насчёт правильности этих обвинений.
+1
Vidrir
Thorin тут вообще не при чём. Он комментировал факт обвинений fnx в читерстве, он его не обвинял. Более того он много раз говорил, что ему вообще пофиг на читерство, если оно было не в соревновательных играх. Твит был не о читерстве, а о двуличии при обсуждении этих вопросов. Публикации обвиняющие fnx появились на hltv.org, если я не ошибаюсь (может на реддите). Слова Торина и вправду наезд, но отнюдь на fnx-а, а на бразильских фанов. Так что да, мне кажется это и есть косяк.

Более того факт наличия VAC бана никто даже не оспаривает, как и тот факт, что этот акк принадлежит fnx. Вероятно, что этот бан получен за другую игру, поэтому это спускают на тормозах.
Ответ на комментарий George Yadvidchuk
Насчет того, кто там съязвил... Его твит не выглядит как сарказм. Официально fnx невиновен, и этот аккаунт имеет к нему лишь косвенное отношение. Его вину могут признать только 2 организации: сами luminosity и valve (слово последних ценится больше остальных). Учитывая это, слова Торина выглядят как наезд. Все описанное в тексте - про сложившуюся ситуацию без всяких выводов и моих каких-то соображений. Каждый уже пусть решает сам, кто съязвил, кто выглядит глупо, а кто просто отмазывается. Только Valve может сказать: да, этот парень виновен. С юридической точки зрения Торин просто оклеветал человека. Потому что он приписал ему действия, которых fnx не совершал, а если и совершал, то они не доказаны, а значит, пока что он ни в чем не виновен. Только решение Valve это может изменить. Надеюсь, я доступно объяснил свою позицию в плане выбора заголовка.

Vidrir, я всегда открыт. И вы знаете, если есть косяк, то его исправят.
0
Vidrir
Вот ты на полном серьёзе хочешь сказать что "fnx’s possible VAC banned account" это обвинение его в читерстве? То что кто-то выдвинул обвинения против fnx - это факт. Теперь получается никому факт наличия этих обвинений даже упоминать нельзя, иначе это клевета? Это же полный бред. В твите даже слово "possible" есть, чтобы подчеркнуть, что он ничего не утверждает, насчёт правильности этих обвинений.
Ответ на комментарий George Yadvidchuk
Насчет того, кто там съязвил... Его твит не выглядит как сарказм. Официально fnx невиновен, и этот аккаунт имеет к нему лишь косвенное отношение. Его вину могут признать только 2 организации: сами luminosity и valve (слово последних ценится больше остальных). Учитывая это, слова Торина выглядят как наезд. Все описанное в тексте - про сложившуюся ситуацию без всяких выводов и моих каких-то соображений. Каждый уже пусть решает сам, кто съязвил, кто выглядит глупо, а кто просто отмазывается. Только Valve может сказать: да, этот парень виновен. С юридической точки зрения Торин просто оклеветал человека. Потому что он приписал ему действия, которых fnx не совершал, а если и совершал, то они не доказаны, а значит, пока что он ни в чем не виновен. Только решение Valve это может изменить. Надеюсь, я доступно объяснил свою позицию в плане выбора заголовка.

Vidrir, я всегда открыт. И вы знаете, если есть косяк, то его исправят.
Написать комментарий 7 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+