Папич об «Оппенгеймере»: «Очередной оверхайпленный продукт Нолана. Я смотрел дней 5 где-то»
Папич оценил «Оппенгеймер» на 5 из 10.
⭐️ Собери фэнтези-команду! Выиграй PS5 и другие призы!
«Посмотрел очередной душный фильм Нолана – «Оппенгеймер». Уже собственно третий фильм подряд от него, где как и ожидалось, качественный кинематограф с хорошими актерами, но опять скучная духотень по сути своей.
История создания атомной бимбы без каких либо особых технических деталей, где в центре сюжета моральные дилеммы разных ученых и политические движения внутри США. Отличная картинка, как обычно достаточно хороший саундтрек. Вся драма в диалогах, накаленных под саундтрекич. И местами даже неплохо.
Но что забавно, почти весь фильм пугают, какое страшное оружие создали и так далее, но ничего толком то и не показывают, ну так если оно такое страшное, почему нету close-upычей взрывов? С последствиями в деталях и так далее. Ну, не обязательно прямо мясо показывать, но смысл фильма об атомной бимбе без показа самого действия? Все, что было, – это какой то мелкий тест в пустыне.
Ну, чисто 3 часа диалогов с умными ########### [лицами] от бесконечных неймовых актеров в кадре это конечно тоже неплохо, но все же not good enough. В конце все вообще в итоге вылилось в политическое соперничество между главным героем и Железным человеком (Кибер: персонажем Роберта Дауни-младшего) и их «многоходовочки» 😂. Ну ок, пон.
Из плюсов фильма: реалистичность, режиссура, картинка, звук. Качественное, но очень скучное кино, я бы предпочел посмотреть о том же документалку, например, на минут 40. Зачем на это тратить 3 часа? Увидеть что-то прям рли интересное в фильме не получится, даже не надейтесь. Короче, очередной оверхайпед продукт Нолана.
Ну не знаю, 5 натяжкичей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Но должно быть совсем нефиг делать чтоб это высидеть, я смотрел дней 5 где-то», – признался Папич в своем телеграм-канале.
Ранее Папич оценил «Слово пацана».
Комната ожидания Холодрыжества. Ивент может выйти уже 15 декабря