Реклама 18+
Dota2CS 2
Коэффициенты предоставлены
ESL One Birmingham 2024. 17:35. Завершен
Xtreme Gaming
12
G2.IG
ESL One Birmingham 2024. 21:05. Завершен
Team Liquid
12
Falcons
ESL One Birmingham 2024. 14:00. Не начался
G2.IG
OG
Реклама 18+
BetBoom Streamers Battle 6: Playoffs. 18:00. Завершен
Goodwin Team
21
NS Team
BetBoom Streamers Battle 6: Playoffs. 21:00. Завершен
Stray Team
12
YBN Team
ESL Pro League 19. 17:30. Завершен
Eternal Fire
12
Faze Clan
ESL Pro League 19. 17:30. Завершен
Imperial Esports
02
SAW
ESL Pro League 19. 20:30. Завершен
Sharks
02
Tyloo
ESL Pro League 19. 22:20. Завершен
M80
12
BetBoom Team
ESL Pro League 19. 14:30. Не начался
Fnatic
Virtus.pro
Реклама 18+
ESL Pro League 19. 14:30. Не начался
G2
Falcons

Все игры Sony – от третьего лица. Погорский понял, в чем секрет

Причин несколько.

Вспомните эксклюзивы PlayStation последних лет, а теперь попытайтесь найти среди них те, в которых используется перспектива не от третьего, а от первого лица. У вас вряд ли получится: за исключением VR-тайтлов (где вид от первого лица ощущается естественнее, чем от третьего) и пары гоночных симуляторов, эксклюзивы Sony используют вид «со стороны».

Последняя игра от первого лица, выпущенная PlayStation Studios – шутер Killzone Shadow Fall. Тот самый, который вышел на PS4 на запуске консоли в уже далеком 2013 году. Так почему Sony и AAA-индустрия тяготеют к перспективе, которая, по идее, не так сильно погружает игрока в происходящее?

На то, как мне кажется, есть несколько ключевых причин.

Вид от третьего лица ассоциируется с фильмами

Очень банальный, но оттого не менее правдивый довод. Последнее десятилетие PlayStation стремится максимально расширить свою аудиторию, подстраиваясь под потенциальные запросы большинства. Логичный шаг в этом направлении – приближать игры к более старому и популярному в мире виду искусства, кинематографу.

Практически все крупные игры PlayStation разрабатываются с расчетом на то, что их интересно не только проходить самому, но и смотреть со стороны. Попробуйте начать кампанию Uncharted 4: A Thief’s End, позвав неиграющего родственника посмотреть первые 10-15 минут – с большой вероятностью он останется зрителем на несколько часов, а то и попросит пройти оставшуюся часть сюжета при нем. Со мной такое уже случалось.

Сочетание передовой графики со знакомой по фильмам перспективой делает игры Sony (и всех, кто на них равняется) максимально понятными для большого количества людей.

Так картинка выглядит эффектнее

Вид от третьего лица – это возможность постоянно хвастаться другой сильной стороной эксклюзивов PlayStation, анимациями. Конечно, игрок в любом случае будет наблюдать за движениями врагов и других объектов окружения, но вау-эффект будет постоянным в случае, когда перед глазами всегда маячит протагонист.

Взять, например, The Last of Us: Part II. В ней человечность Элли показывается не только во время кат-сцен и с помощью озвученных реплик, но еще и геймплейными анимациями. Героиня реагирует на все, что с ней происходит: ежится от холода, корчит гневные гримасы при атаке ножом или удушении противника, задерживает дыхание под водой, надувая щеки. Конечно, даже с перспективой от третьего лица вы вряд ли будете постоянно следить за мимикой Элли, но она время от времени будет попадаться вам на глаза и впечатлять, запоминаться.

В общем, Sony любит понтоваться бюджетами своих проектов и талантом разработчиков – сложно ее в этом винить.

Игры от третьего лица доступнее для игроков

Другое очевидное отличие: наблюдая за игровым процессом глазами персонажа, играть сложнее. Задумайтесь, например, о тех же шутерах: в Uncharted или TLOU вид от первого лица включается только в моменты, когда протагонист использует прицел снайперской винтовки.

Причина в том, что такой ракурс подразумевает более точные манипуляции с прицелом – на эти несколько секунд игра становится требовательнее к навыку человека за геймпадом. От третьего лица целиться проще, потому что прицел становится менее придирчивым к вашей точности. К тому же удаленная перспектива дает больше визуальной информации, упрощая процесс навигации в пространстве и исключая, что кто-то сможет подкрасться к персонажу сзади.

Такая перспектива универсальнее

Наконец, последнее значительное преимущество вида от третьего лица: с ним удобнее работать самим разработчикам. Если игра показывает окружение глазами героя, то все уровни придется строить вокруг этого простого факта, поскольку камера приклеена к голове протагониста, что может доставить массу неудобств.

Перспектива от третьего лица – сама гибкость. Практически в любой современной игре камера постоянно меняет расстояние до героя и, например, может «отталкиваться» от поверхностей, в которые упирается во время движения, а не проваливаться сквозь них. Также разработчики могут в определенный момент менять ракурс прямо во время движения для показа впечатляющих видов, не отбирая управление у игрока. Последний, к слову, всегда может скорректировать перспективу с помощью мыши или правого стика – это куда удобнее, чем физически поворачивать голову персонажа.

Вид от третьего лица просто лишен большинства проблем перспективы «из глаз», начиная от укачивания в целом и заканчивая целыми принципами левел-дизайна отдельных игр.

В последний раз приведу в пример Uncharted: в них Дрейк постоянно карабкается по скалам и стенам зданий, хватаясь руками за уступы. Эти секции не утомляют, потому что разработчики отдаляют камеру и дают возможность поразглядывать красивые, комплексные декорации целиком, будь то какой-нибудь утес или древний мифический храм. Теперь представьте те же секции с видом от первого лица: вам бы пришлось все время разглядывать либо текстуры грязи и камня перед собой, либо небо где-то наверху. Реализм – не всегда лучший вариант.

* * *

Согласны ли вы с этими доводами? Может, у вас есть собственные теории и наблюдения на этот счет? Делитесь в комментариях.

Телеграм-канал / твиттер Стаса Погорского

Расписание E3 2021 и других игровых презентаций лета 2021 года

У Need for Speed был максимально форсажистый «Форсаж». С отвратительными гонками

+8
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не совсем правильный вопрос в названии статьи. Вы спрашиваете так, будто все остальные игры - от первого лица. Как раз таки большинство игр именно от третьего лица за исключением одного единственного жанра - шутеры. Очевидно, что играть в шутеры только от первого лица. Консольные же "шутеры" не совсем шутеры о общем понимании, поэтому даже в них они делают третье лицо, ибо хоть от первого, хоть от третьего, всё равно стрелять не удобно с грибцов) так что терять нечего. Единственное исключение наверное - игры от беседки (TES и Fallout), но там особенности механики: много мелких вещей, которые не просто находятся в сундуках, но и лежат на полках, на полу и т.п., нужно всё высматривать; да и шутерная механика там также есть. Кроме этих исключений не могу припомнить fp игр кроме шутеров, разве что какие-то симуляторы сражений, где нужно именно от первого лица ловить моменты с парированием и т.п., а так ничего даже на ум не приходит, только стрелялки.
+4
0
+4
Мне лично ещё нравится кастомизировать персонажа, одевать его.
Подбирать одежду под свой вкус.
С видом от первого лица этого тупо не видно, привет Кибербаг и Фаркрай5.
А хотелось бы видеть!
Особенно если есть вещи "бомж-стайл", собрать комплект и выглядеть как бомж, бегая и решая при этом проблемы планетарного масштаба -- по-моему, очень уморительно :)
+1
0
+1
Думаю, определяется жанром. Про что наша игра? Это про интересную историю? Или про "пиф-паф", "пиу-пиу"?
Шутеры интереснее играть от первого лица, а истории рассказывать от третьего.
У Сони больше про "интересная история". В этом, как мне кажется, их ставка и осознанный выбор.
+1
0
+1
Да один комментатор выше уже написал, что очень большую роль в играх заточенных не только на геймплей играет кастомизация. Очень много людей это обожают в играх, это большая часть отыгрыша, в тех же ДС есть "фэшнсоулс", да и много кто в играх выбирает красивые доспехи вместо крутых по статам. В том же киберпанке это нафиг похерено: зачем куча костюмов, если ты это не видишь 95% времени.
+1
0
+1
Маленькая ремарка. Вид от третьего лица это - роман, а в романах повествование идёт от автора, а не от персонажа. Игрок выступает от лица автора, а не от лица протагониста. Игры с историей (GTA, RDR, Hitman) как правило от третьего лица, игры в которых важен сам геймплей и стиль игры, это игры от первого лица (Cyberpunk). Важно понять нарративную составляющую проекта. Но то что авто заметил такую закономерность, очень приятно и правильно. Единственное в чём не уверен, так это в удобстве для разработчиков))
0
0
0
Не совсем правильный вопрос в названии статьи. Вы спрашиваете так, будто все остальные игры - от первого лица. Как раз таки большинство игр именно от третьего лица за исключением одного единственного жанра - шутеры. Очевидно, что играть в шутеры только от первого лица. Консольные же "шутеры" не совсем шутеры о общем понимании, поэтому даже в них они делают третье лицо, ибо хоть от первого, хоть от третьего, всё равно стрелять не удобно с грибцов) так что терять нечего. Единственное исключение наверное - игры от беседки (TES и Fallout), но там особенности механики: много мелких вещей, которые не просто находятся в сундуках, но и лежат на полках, на полу и т.п., нужно всё высматривать; да и шутерная механика там также есть. Кроме этих исключений не могу припомнить fp игр кроме шутеров, разве что какие-то симуляторы сражений, где нужно именно от первого лица ловить моменты с парированием и т.п., а так ничего даже на ум не приходит, только стрелялки.
Мнение о том, что шутеры на консолях это не шутеры не более чем стереотип. Равно как и то, что на геймпаде играть сложнее в шутеры. Напротив. Дело опыта. Я играю в видеоигры уже 32 года. Начиная с первых Атари, Денди, всевозможных компов. Я тоже играя в шутеры на ПК раньше думал, что на геймпаде невозможно это делать. Когда попробовал, через пару дней уже играл нормально в онлайн. Через пару недель я уже не представлял как я раньше играл с помощью мышки? Поэтому это дело навыка. Геймпад очень удобен. По крайней мере от PlayStation. Этот факт доказывают кроссплатформенность онлайн шутеры. Игроки успешно играют на одной карте с разных устройств: консолей и ПК.
0
0
0
Ответ KADEIRO
Мнение о том, что шутеры на консолях это не шутеры не более чем стереотип. Равно как и то, что на геймпаде играть сложнее в шутеры. Напротив. Дело опыта. Я играю в видеоигры уже 32 года. Начиная с первых Атари, Денди, всевозможных компов. Я тоже играя в шутеры на ПК раньше думал, что на геймпаде невозможно это делать. Когда попробовал, через пару дней уже играл нормально в онлайн. Через пару недель я уже не представлял как я раньше играл с помощью мышки? Поэтому это дело навыка. Геймпад очень удобен. По крайней мере от PlayStation. Этот факт доказывают кроссплатформенность онлайн шутеры. Игроки успешно играют на одной карте с разных устройств: консолей и ПК.
Хорошо кстати, что вспомнили про кроссплатформенность, предвосхитили мой ответ. Я вот в новый БФ уже часов 50 наиграл +-, плюс множество хайлайтов пересмотрел. В игре с включенным кроссплатформингом я вижу всего лишь 20% игроков с консолей, хотя очевидно, что консольных Европейских серверов куда больше, чем на ПК. Стало быть вывод один - консольные игроки попробовали и 85-95% из них не хотят играть с включенным кроссплатформингом, т.к. их нагибают ПК игроки. (Отмаза с читерами тут не работает, в БФ их и так считай что не было, а в этой части ещё и античит завезли)

Помимо этого не обязательно сотни часов наигрывать и что-то там сравнивать (я кстати имею 200ч в БФ1 на Ps4, так что опыт имеется). Достаточно просто открыть видос с хайлайтами и самому начинающему игроку всё станет ясно. Там сейчас идут смешанные хайлайты на подобных видео: и с ПК, и с консолей (по клавишам инструментов можно понять, когда откуда геймплей). Так вот, на вставках с консольных серверов колоссальное отличие в том, что 90% стоят как вкопанные, герой хайлайта же залетает в ТОЛПУ из 10 противников и убивает их одного за другим, пока они мажут по нему с дистанции в 1-3 метра. На ПК такое просто невозможно увидеть, ДАЖЕ со скиллом ниже среднего любой игрок легко убьёт такого камикадзе, тем более, если таких противников 10. Только на консоли можно увидеть подобные хайлайты, где 10 рыл тупят и не могут завалить одного. Настолько низкий уровень игры говорит лишь о том, что грибцы сосут в сравнении с клавомышью.
0
0
0
Ответ KADEIRO
Мнение о том, что шутеры на консолях это не шутеры не более чем стереотип. Равно как и то, что на геймпаде играть сложнее в шутеры. Напротив. Дело опыта. Я играю в видеоигры уже 32 года. Начиная с первых Атари, Денди, всевозможных компов. Я тоже играя в шутеры на ПК раньше думал, что на геймпаде невозможно это делать. Когда попробовал, через пару дней уже играл нормально в онлайн. Через пару недель я уже не представлял как я раньше играл с помощью мышки? Поэтому это дело навыка. Геймпад очень удобен. По крайней мере от PlayStation. Этот факт доказывают кроссплатформенность онлайн шутеры. Игроки успешно играют на одной карте с разных устройств: консолей и ПК.
в продолжение:
Да, разумеется, играть можно научиться практически также как на мыши, вот только для этого потребуется х10 часов больше. В той же БФ на мыши я без проблем могу забежать красиво в спину и убить 4 тела ВООБЩЕ без скилла и опыта, потому что мышь - идеальный инструмент для этого. На консоли же подобное можно сделать лишь имея опыт в сотни часов, а для более сложных исполнений - тысячи или десятки тысяч.
0
0
0
в продолжение: Да, разумеется, играть можно научиться практически также как на мыши, вот только для этого потребуется х10 часов больше. В той же БФ на мыши я без проблем могу забежать красиво в спину и убить 4 тела ВООБЩЕ без скилла и опыта, потому что мышь - идеальный инструмент для этого. На консоли же подобное можно сделать лишь имея опыт в сотни часов, а для более сложных исполнений - тысячи или десятки тысяч.
Я очень долго играл в шутеры на ПК и тоже думал, что на геймпаде играть очень сложно и не так точно, как на мыши. Но потом Купил PlayStation и решил попробовать. Поначалу было тяжко. После прохождения компании в Battlefield 4, я уже более менее сносно играл на геймпаде, а через пару недель вообще хорошо. Это дело привычки. Попробуйте сами. Я даже прочитал в инете статьи на тему - «можно ли научится в шутеры гипюрами на геймпаде так же хорошо как с помощью мыши», когда сам сомневался. Просто нужно привыкнуть. К мыши тоже, когда-то привыкали. Если не путаю это был Дум 2.
0
0
0
Ответ KADEIRO
Я очень долго играл в шутеры на ПК и тоже думал, что на геймпаде играть очень сложно и не так точно, как на мыши. Но потом Купил PlayStation и решил попробовать. Поначалу было тяжко. После прохождения компании в Battlefield 4, я уже более менее сносно играл на геймпаде, а через пару недель вообще хорошо. Это дело привычки. Попробуйте сами. Я даже прочитал в инете статьи на тему - «можно ли научится в шутеры гипюрами на геймпаде так же хорошо как с помощью мыши», когда сам сомневался. Просто нужно привыкнуть. К мыши тоже, когда-то привыкали. Если не путаю это был Дум 2.
Да, я же согласился с этим, научится можно, но за 3000 часов на Плойке ты научишься делать то же самое, что и клавомышник за 100 часов. А эти ваши "сносно" и "хорошо", это всё относительно. Относительно донных 90% игроков на консолях? Ну ок. Относительно среднего игрока на мыши? Вряд ли.

Вы скорее всего не дочитали предыдущие два сообщения, но я и не спорил на тему того, что нельзя научиться.
"я кстати имею 200ч в БФ1 на Ps4, так что опыт имеется"
"Да, разумеется, играть можно научиться практически также как на мыши, вот только для этого потребуется х10 часов больше. В той же БФ на мыши я без проблем могу забежать красиво в спину и убить 4 тела ВООБЩЕ без скилла и опыта, потому что мышь - идеальный инструмент для этого. На консоли же подобное можно сделать лишь имея опыт в сотни часов, а для более сложных исполнений - тысячи или десятки тысяч."
0
0
0
Да, я же согласился с этим, научится можно, но за 3000 часов на Плойке ты научишься делать то же самое, что и клавомышник за 100 часов. А эти ваши "сносно" и "хорошо", это всё относительно. Относительно донных 90% игроков на консолях? Ну ок. Относительно среднего игрока на мыши? Вряд ли. Вы скорее всего не дочитали предыдущие два сообщения, но я и не спорил на тему того, что нельзя научиться. "я кстати имею 200ч в БФ1 на Ps4, так что опыт имеется" "Да, разумеется, играть можно научиться практически также как на мыши, вот только для этого потребуется х10 часов больше. В той же БФ на мыши я без проблем могу забежать красиво в спину и убить 4 тела ВООБЩЕ без скилла и опыта, потому что мышь - идеальный инструмент для этого. На консоли же подобное можно сделать лишь имея опыт в сотни часов, а для более сложных исполнений - тысячи или десятки тысяч."
Я может и не прав. Я говорю о личном опыте. Что для меня не было проблем в шутерах перейти на сонивский геймпад. Причём я играл в те же игры и моя статистика не ухудшилась. По большому счету после двух недель игры на геймпаде я по сути не ощущал какого либо дискомфорта или какой либо неточности. Например играл в COD Modern Warfare в онлайн. Я в него долго играл на компе. Мне даже сейчас кажется, что на геймпаде удобнее. Возможно тут индивидуально всё. Но лично я пересел на геймпад быстро и легко. Поэтому полагаю, что остальные могут так же. Сейчас играю в COD Cold War в онлайн. Примерно поровну в среднем игроков с ПС, Иксбокс и ПК. Мне лично на геймпаде удобнее, чем на мышке, хотя стаж игры в шутеры на мышке несравненно у меня больше. На геймпаде в шутеры играю чуть больше года.
0
0
0
тупо лайк пояснил быдлу
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости