CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены

Forbes оценил Cloud9 в 310 млн долларов. Это самая дорогая компания в киберспорте

Журнал Forbes опубликовал результаты исследования мирового рынка киберспорта.

Cloud9 оценили в 310 млн долларов и признали самой дорогой организацией. Второе место заняла Team Solomid (250 млн), а третье – Team Liquid (200 млн).

В ходе исследования аналитики издания работали с открытыми данными, а также обращались к владельцам компаний и экспертам.

Топ-10 самых дорогих компаний в киберспорте по версии Forbes

1. Cloud9 (310 млн)
2. Team Solomid (250 млн)
3. Team Liquid (200 млн)
4. Echo Fox (150 млн)
5. Optic Gaming (130 млн)
6. Fnatic (120 млн)
7. Gen.G Esports (110 млн)
8. G2 Esports (105 млн)
9. Immortals (100 млн)
10. Envy Gaming (95 млн)

В рейтинг не вошли издатели игр и строительные компании, возводящие киберспортивные площадки.

Источник: Forbes
Читайте новости игр в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему Энви не играет в своей команде.
+1
0
+1
Ответ a2wai
Рейтинг не объективен, из 10 организаций 7 американские, китайскими оргами и есфорсом даже не пахнет (хотя казалось бы должны они быть там).
Возможно, это проблема не рейтинга, а китайских орг и есфорса?
+1
0
+1
Жаль по чем нави не написали
0
0
0
А из чего ценник-то складывается? Оборотка годовая, спонсорские контракты, недвижимость, нематериальные активы, деньги от рекламы?
0
0
0
прикольно топовые орги а я даже не слышал. соло мид, фокс какието
0
0
0
а нави, как истинныая снг организация не понтуется доходами, а то отожмут)
0
0
0
это деньги инвесторов, ведь недавно было же новость про инвестицию в клоуд9 дофига миллионов
0
0
0
Рейтинг не объективен, из 10 организаций 7 американские, китайскими оргами и есфорсом даже не пахнет (хотя казалось бы должны они быть там).
0
0
0
топ5 - вся Сев. Америка. Вот где куча инвесторов)
0
0
0
Ответ Alexandr Khrapov
Возможно, это проблема не рейтинга, а китайских орг и есфорса?
Да вот нет как-то, шарящие внутри именно денежных потоков люди говорят, что сей рейтинг необъективен, а аргументы можно найти, порывшись по каналам телеги ¯_(ツ)_/¯
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости