Арк Варден или Антимаг: кто кого контрит? Обсуждение на Sports.ru

Я бы не сказал что антимаг это прям гиперлейт. Он чем-то похож на алхимик, побыстрее нафармить артефакты свои, убить их один раз и снести базу. А так в драке один на один в лейте он проиграет большинству керри.

Начнём с того, что ПЛ сейчас в принципе совсем не слабый герой. Продолжим тем, что в файте 5 на 5 у Арка не работает разве что около бесполезный в лейте флюкс, зато поле позволяет засейвить/усилить тиммейтов. И всё же я соглашусь с тем, что ПЛ контрит Арка, доказательства тому легче лёгкого найти на ДБ.

Антимаг не гипер лейт. Проще сказать. У антимага есть свое время славы, которое зачастую ребята на нем же фармят(вместо нужных действий).

В этом и проблема найти настоящего ПЛа. тем более на высоких лвлах, когда можно взять талант на допель его не узнаешь и не споймаешь. Не знаю почему вы думаете что ПЛ слабый, очень сильный герой. Играя против хорошего ПЛ, собираешь предметы не на урон а чтобы его обнаружить.

Кто-то минуснул коммент, даже ничего не написав и не объяснив своей позиции =(
Арк, если он стоит в миду и его не гнобят - довольно быстро набирает уровень и получает мидас, который стоит чуть больше 2к голды. Антимаг не может соло стоять линию, только если против совсем пассивных героев, то есть лвл он получит позже. Плюс ему в отличии от Арка нужна либо яша, либо бф для разгона по фарму. Как итог в начальной игре Арк, имеющий нюки и быстрый разгон сильнее антимага.
На 20 минуте игры, когда начинается мидгейм, у антимага есть 1.5 слота и он еще не готов к нормальным дракам, ему нужно еще минут 5 минимум комфортного фарма. Арк же уже добрался до своего маельштрома+тревелов и может летать сплитить, имеет неплохой урон с руки и может драться вместе с командой.
К 30 минуте антимаг, если ему не спушили все внешние вышки и имея место для фарма, наконец доходит до той кондиции, когда он способен полноценно помочь своей команде и выйти на передовую сражения. У арка же в этот период наблюдается стагнация импакта, потому что смысл от физ дпса на этой минуте резко падает, и поэтому ему нужно добираться до дорогого хекса/бладторна.
На 40 минуте и после нее, получив 25 уровень, Арк становится одним из самых невыносимых персонажей из-за таланта на урон спаркам. Антимаг же к этой минуте начинает приближаться к потолку своей полезности.
А после 40 минуты Антимаг будет становиться все менее и менее полезным, в то время как Арк не перестанет быть полезным из-за актуальности абилок и талантов.
Поэтому мне и кажется, что Антимаг во многих аспектах слабее Арк Вардена.

Предлагаю вам перечитать этот пост еще раз. Там четко написано
***
Делитесь мнением и своими способами законтрить Арк Вардена в комментариях!
***

Всё зависит от реакции Ама, если у него нету бкб, то просто Арк может забайтить или среагировать раньше чем Ам успеет нажать контр спелл, дать ему хекс и с иллюзией продлить хекс и добить его, если ам успеет то смерть для арка. Но если Арк например собрал аеон диск, тогда думаю Аму не будет так просто с ним расправиться, Ам вообще герой не лейтовый его задача закончить игру выфармиф слоты быстрее чем враг или просто засплитить, в чистом поле ам слабее многих Керри при равных слотах.

Соглашусь с тем фактом, что оба героя - ситуационные. В определенных моментах АМ может изничтожить Зету и наоборот, если например, на стороне Зеты кнопки контроля, которые были нажаты вовремя.

Тут люди пишут про другую еэконтру для арка или того же Ама) Это же не по теме вообще, был поставлен вопрос: Арк контрится Амом или нет? А вы начинаете про химиков и прочих героев болтать) Лично мое мнение такое: Арк и Ам разные по темпу герои Арк может развалить Ама в лейте, а Ам в МИД гейме при своих быстрых слотах, когда Арк купил свой 2 слот после мидаса, у Анти-мага может быть уже 5 слотов, и что с ним делать команде Арка?