Counter-Strike нужно меняться

Сегодня хотелось бы поговорить об игровых изменениях Counter-Strike. Повторюсь: игровых. Я понимаю, что многие пишут про 128 тикрейт, читеров, бустеров и т.д. и т.п. все это мы знаем, и это каждый 2-3 пишет в комментариях. Однако давайте обсудим другие не менее важные проблемы или недочеты (кому как больше нравится) игры, которые можно изменить и это не составит большого труда (как, например, создание крутого vac, который будет банить всех). Представляю топ-7 изменений, которые нужны в игре на мой взгляд.


1 – 94 in 4 with M4

“Самые умные” напишут в комментах, что страдают этой проблемой те, кто плохо аимит. Разумеется, но такого быть не должно, что нужно тратить 5 пуль на убийство с одной из самых мощных оружий за кт. На про-уровне все стреляют в голову, но CS – это не только спортивная дисциплина, но и просто игра. Надо повысить урон M4 (за это, кстати, многие про-игроки), чтоб убивала в 4 патрона, т.к. 5 патрон выстрелить в оппонента нереально.

2 – Пропажа бомбы

Многие знают этот баг – бомба падает в текстуры и ее невозможно вытащить. Известные мне места, где может упасть бомба: 1 – карта Коблстоун, перед выходом на Б лонг есть 2 бочки. Никогда туда не бросайте бомбу. Она может упасть между бочками. 2 – карта Коблстоун, перед выходом на деревяшку (на А) есть кармашек (с рукава А). Туда тоже не стоит кидать бомбу. 3 – наверное, его многие видели, но все же напишу. Если идти с Т-респы и скинуть бомбу около лестницы, которая ведет в андер, то бомба может упасть в дыру, которая есть в стене. Если вы знаете еще места, пишите в комментариях, чтоб помочь остальным игрокам.

3 – One way smoke

Мне кажется, в игре не должно быть моментов, когда тебя соперник видит, а ты его нет. Многие, наверное, помнят момент на последнем мейджоре, когда команда BIG прыгала на Инферно, и ее не было видно, хотя она видела соперника. Разве это нормально? На мой взгляд, нет.

4 – 800х600

Я не понимаю, как вообще все еще не пофиксили эту чушь. От разрешения зависит, как много ты видишь в игре. Такая ситуация всегда меня смешила, вот представьте, если у вас большой монитор и на нем неудобно играть на весь экран, т.к. глаза устают, а у кого-то не устают и он вас с определенного угла может увидеть, а вы его нет. Мне кажется, что это просто полный бред и такого быть не должно.

5 – Берст Глока/Фамаса

Кто-то вообще стреляет с берста в 2017-м? Абсолютно ненужная вещь, которую стоит убрать или изменить. Как часто вы пользуетесь берстом в игре? А профессиональные игроки? Ответ, думаю, знаете сами. Так зачем он тогда нужен? Почему бы не изменить эту интересную функцию на более полезную?

6 – Бизон

Оружие, которое вообще никому не нужно. ТТХ этого оружия надо изменить, т.к. при нынешних пистолетах, эта пушка не юзабельная. Плохой урон, плохой темп стрельбы, большая цена, а единственным плюсом является объем магазина, но зачем брать его с 64 патронами, если можно взять петуха с 50 и большей скорострельностью? Ради 600 баксов? Есть фармганы куда лучше.

7 – Tec-9

Худший пистолет в игре. Со мной согласен капитан Optic Адам Фрайберг, который тоже назвал этот пистолет худшим. Посмотрите на форс закупки у профессиональных команд и увидите, что теперь за атаку никто не использует этот пистолет, который после изменения стал не юзабельным вовсе. Точность стала очень плохая, зачем покупать за 500 этот пистолет, если можно купить п250 и флеш или вообще имбовую ЦЗ?

Подведя итог

Разумеется, это не все, что нужно изменить в игре и можно предложить еще десятки, сотни, а то и тысячи изменений в игре. Статья написана для того, чтобы люди начали понимать, что в игре не только нужно изменять VAC, но и другие моменты в игре, которые тоже влияют на игру. А чтобы Вы изменили в игре? Напишите в комментариях! С Вами был Vadusha. До новых встреч!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Думалки про Counter-strike
+3
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ПОСЛЕ 3 пункта можно не читать
почему?
+1
0
+1
ПОСЛЕ 3 пункта можно не читать
0
0
0
автор походу только недавно узнал про ксго. "берстом" пользуется много кто. лично видел, как zeus с фамаса берстом стрелял во какого-то лана (сейчас уже и не вспомню что за турнир был). автору нужно больше игр профессиональных команд смотреть походу. когда сам играю, то тоже частенько вижу, как на пистолетках террористы стреляют тройнушками ("берстом") на близких расстояниях. не часто конечно, но вижу. да и вообще все остальные пункты кроме 2 какие-то бредовые. хз, даже лень объяснять. думаю, что когда автор наиграет хотя бы 200 часов, то поймет что был не прав
0
0
0
автор походу только недавно узнал про ксго. "берстом" пользуется много кто. лично видел, как zeus с фамаса берстом стрелял во какого-то лана (сейчас уже и не вспомню что за турнир был). автору нужно больше игр профессиональных команд смотреть походу. когда сам играю, то тоже частенько вижу, как на пистолетках террористы стреляют тройнушками ("берстом") на близких расстояниях. не часто конечно, но вижу. да и вообще все остальные пункты кроме 2 какие-то бредовые. хз, даже лень объяснять. думаю, что когда автор наиграет хотя бы 200 часов, то поймет что был не прав
*во время какого-то лана
0
0
0
автор походу только недавно узнал про ксго. "берстом" пользуется много кто. лично видел, как zeus с фамаса берстом стрелял во какого-то лана (сейчас уже и не вспомню что за турнир был). автору нужно больше игр профессиональных команд смотреть походу. когда сам играю, то тоже частенько вижу, как на пистолетках террористы стреляют тройнушками ("берстом") на близких расстояниях. не часто конечно, но вижу. да и вообще все остальные пункты кроме 2 какие-то бредовые. хз, даже лень объяснять. думаю, что когда автор наиграет хотя бы 200 часов, то поймет что был не прав
2к часов у меня наигранно.

Дружище, всегда есть исключения из правил. Из 100 игроков, играет один Зевс. Это исключение.

"Во время какого-то лана" видишь как он часто пользуется берстом, что ты даже не запомнил что за турнир он играл
0
0
0
Зачем вообще держать эти оружия из 90х?? пускай лучше 70% заменят на новые, более современные - AWM, Гроза, Мини-14...но нет! можно оставить хлам 20-летней выдержки
Ruger Mini-14 - 1973 год выпуска

Стрелково-гранатометный комплекс ОЦ-14 «Гроза» - 1994 год выпуска

AWM - редизайн АВП 1996 года.

Хмммммммммммммм
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости