Реклама 18+
CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены
PGL Major Copenhagen 2024 . 19:00. Завершен
Team Vitality
20
Cloud9
PGL Major Copenhagen 2024 . 21:56. Идёт
FaZe Clan
10
Team Spirit
LIVE
Реклама 18+
PGL Wallachia Season 1. 12:01. Завершен
Mouz
02
OG
PGL Wallachia Season 1. 13:00. Завершен
Virtus.pro
31
L1ga Team
PGL Wallachia Season 1. 15:15. Завершен
OG
13
Tundra
PGL Wallachia Season 1. 18:08. Завершен
Midas Club
02
Boom
PGL Wallachia Season 1. 21:00. Идёт
Boom
11
Beastcoast
LIVE
Реклама 18+
PGL Wallachia Season 1. 22:53. Идёт
Grin
00
Nouns
LIVE

Повышение качества комментирования или шажок к «всем было весело и интересно» ?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В мире киберспорта очередной конфликт на тему качества освещения профессиональной доты, на этот раз зарубились "Forze" и NS, и казалось бы не первый и явно не последний подобный случай, то "Vega" обидится на комментаторов матча то "Virtus pro" на того же NS.

Однако в этот раз, студия "Ruhub" заняла позицию "Forze" официально извинившись за своего сотрудника.

И меня в этой ситуации забавляет, что свои претензии к комментаторам (или аналитикам не суть важно) команды обосновывают необходимостью повышения качества комментирования, вроде как понабрали непонятных личностей, и они разводят колхоз и несут что попало, в других видах спорта и серьёзных лигах такого нет.

В этой связи позвольте привести пример из спорта "классического", собственно и "Ruhub", указал что  "в мире классического спорта подобные ситуации, к сожалению, периодически случаются".

Сезон 2016 в НБА (а я думаю, никто не станет спорить что это одна из ведущих спортивных лиг, в том числе и с точки зрения медиа контента) складывался для команды "Phoenix Suns" предельно неудачно, и после одного из матчей на шоу "Inside the NBA" бывший баскетболист а ныне телевизионный аналитик Чарльз Баркли предельно жёстко прошёлся по команде, под бурный смех коллег он выстебал всё что мог, назвав команду "мусором" новость об увольнении тренера дополнил ремаркой что "теперь он получил шанс поработать в нормальной команде", выдал длинный спич на тему невкусной еды на стадионе, а под конец добил шуткой про некрасивых чирлидерш.

И я нигде не нашёл информации, что ему что то за это было, "Финикс" не требовал отстранения для аналитика, канал TNT не выступал с извинениями, более того это не единичный случай, на ютубе множество нарезок с различных эфиров и репортажей где комментаторы проходятся по командам организациям и игрокам.

Вопреки позиции менеджмента киберспортивных организаций СНГ, профессионализм аналитика это не когда ты "фильтруешь свою речь" что бы ненароком никого не обидеть, а как раз наоборот, когда ты искренне говоришь зрителям свои мысли о команде, организации или матче.

В детстве я посещал кружок журналистики, и у нас был локальный мем "всем было весело и интересно" появился он потому, что время от времени нас направляли для написания репортажей на различные организуемые местной властью мероприятия, и не смотря на то, что мероприятия организовывались "для галочки" и отличались низким качеством, если написать о них негативно статью не опубликуют, приходилось использовать избитые фразы, а завершать шаблоном "всем было весело и интересно".

И как регулярный зритель профессиональной "Доты" я не хочу что бы комментирование и аналитика велись в стиле "всем было весело и интересно" когда все команды молодцы, а все организации самые известные и успешные в независимости от реального положения дел.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли обо всём
+13
2 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
> И я нигде не нашёл информации, что ему что то за это было

Может потому что тогда это было уместно? Нет, если Inside the NBA можно переименовать в "Кто сегодня говно по версии Чарльза Баркли", то я разделю твое удивление. Но все же мне кажется, что он и критикует, и хвалит, и анализирует. Ну а в програме "Кто сегодня говно по версии НСа" вальв говно, зрители говно, игроки говно, команды кроме вп говно, вп тоже говно, но поменьше.
0
0
0
Было ли это уместно вопрос относительный, это в любом случае субъективная оценка, конкретного аналитика, как Forze сосласись на то, что НС не объективен так как у них есть составы которые добиваются успеха в других дисциплинах, так же и Финикс могли сказать что уж "мусором" они точно не являются, так как матч был в феврале впереди ещё достаточно большой отрезок сезона а на тот момент они даже не были худшей командой лиги, но они этого не сделали потому что у аналитика есть право выражать свою точку зрения поэтому он интересен зрителям, даже если каким то командам его точка зрения не нравится
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости